Постанова № 103640350, 09.03.2022, Тячівський районний суд Закарпатської області

Справа №: 307/785/22

Провадження № 3/307/381/22

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 березня 2022 року м. Тячів

Суддя Тячівського районного суду Закарпатської області Сойма М.М., з участю особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши справу, яка надійшла з Тячівського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, приватного підприємця, зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1 , раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, за ч.1 ст. 156 КУпАП,

В С Т А Н О В И Л А:

Приватний підприємець ОСОБА_1 15лютого 2022року о14год.30хв.в магазині«АВС»,що розташованийза адресою:с.Нересницяпо вул.Заводська,49,Тячівського району,Закарпатської області,здійснював роздрібнуторгівлю тютюновимивиробами безмарок акцизногоподатку,а саме:сигаретами марки«Compliment», чим вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст. 156 КУпАП.

ОСОБА_1 в суді вину визнав.

Судом встановлено, що в діях ОСОБА_1 єсклад адміністративногоправопорушення,передбаченого ч.1ст.156КУпАп як роздрібна торгівля тютюновими виробами без марок акцизного податку, виходячи з наступного.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1ст.156 КУпАП, підтверджена даними, що містяться в протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 778662 від 15 лютого 2022 року, в якому підтверджено, що приватний підприємець ОСОБА_1 15 лютого 2022 року о 14 год. 30 хв. в магазині «АВС», що розташований за адресою: АДРЕСА_2 , здійснював роздрібну торгівлю тютюновими виробами без марок акцизного податку, а саме: сигаретами марки «Compliment».

Враховуючи вимогист. 33 КУпАП,особу правопорушника ОСОБА_1 ,який винувизнав,вперше притягуєтьсядо адміністративноївідповідальності,обставини вчиненняним правопорушення,вважаю,що відносно ОСОБА_1 слід обрати міру адміністративного стягнення за ч.1ст. 156 КУпАПу виді штрафу в розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3 400, 00 гривень з конфіскацією предметів торгівлі.

Відповідно до ст.40-1КУпАП із ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір на користь держави.

Керуючись ст. 40-1, ч. 1 ст.156, ст. ст.283,284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И Л А:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 156 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 за ч. 1ст. 156 КУпАПадміністративне стягненняу видіштрафу врозмірі двохсотнеоподатковуваних мінімумівдоходів громадян,що становить3400,00(Тритисячі чотиристагривень 00копійок)гривень з конфіскацією предметів торгівлі.

Конфіскувати у ОСОБА_1 тютюнові виробибез марокакцизного податку вкількості 20штук,а саме: сигаретимарки «ComplimentBlue»-10штук тасигарети марки«ComplimentOriginal»-10штук.

Стягнути із ОСОБА_1 на користьдержави судовийзбір урозмірі 496,20гривень (Чотиристадев`яностошість грн.20коп.)до ГУКу м.Києві /м.Київ/22030106,код отримувача(кодЄДРПОУ 37993783),банк отримувача:Казначейство України(ЕАП),рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду через Тячівський районний суд Закарпатської області на протязі 10 днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку її оскарження.

Суддя Тячівського районного суду

Закарпатської області: Сойма М.М.

Постанова може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду через Тячівський районний суд Закарпатської області на протязі 10 днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку її оскарження.

Суддя Тячівського районного суду

Закарпатської області: Сойма М.М.