Постанова № 103645280, 10.03.2022, Тячівський районний суд Закарпатської області

Справа №: 307/478/22

Провадження № 3/307/238/22

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 березня 2022 року м. Тячів

Суддя Тячівського районного суду Закарпатської області Сойма М.М., за участю особи, що притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши справу, яка надійшла з Тячівського РВП Головного управління Національної поліції України в Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, непрацюючого, раніше притягався до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 187 КУпАП у виді штрафу, згідно постанови Тячівського районного суду Закарпатської області від 05 липня 2021 року, місце реєстрації та проживання АДРЕСА_1 , за ч.2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , відносно якого ухвалою Тячівського районного суду Закарпатської області 26 лютого 2021 року встановлено адміністративний нагляд, 22 січня 2022 року порушив обмеження перебування під адміністративним наглядом, а саме: був відсутній за місцем проживання з 22-ї год. до 06-у год. наступної доби, чим порушив правила адміністративного нагляду.

ОСОБА_1 , відносно якого ухвалою Тячівського районного суду Закарпатської області 26 лютого 2021 року встановлено адміністративний нагляд, 23 січня 2022 року порушив обмеження перебування під адміністративним наглядом, а саме:був відсутній за місцем проживання з 22-ї год. до 06-у год. наступної доби, чим порушив правила адміністративного нагляду.

ОСОБА_1 в суді вину визнав, у вчиненому щиро розкаюється та обіцяє подібного не допускати.

Судом встановлено, що в діях ОСОБА_1 єсклад адміністративногоправопорушення,передбаченого п.3ч.2ст.187КУпАп як порушення заборонивиходу збудинку (квартири)у визначенийчас,який неможе перевищувативосьми годинна добу, вчинене повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

Вина ОСОБА_1 стверджується даними, що містяться:

- у протоколі про адмінправопорушення серії ВАБ № 777871 від 02 лютого 2022 року, рапорті ст. інспектора СП Тячівського РВП ГУНП в Закарпатській області від 24 січня 2022 року, письмовому поясненні ОСОБА_1 , довідки про звільнення Серії І-ФР №06597 від 26 лютого 2016 року, копії постанови Тячівського районного суду Закарпатської області від 26 лютого 2021 року та копії постанови Тячівського районного суду Закарпатської області від 05 липня 2021 року;

- у протоколі про адмінправопорушення серії ВАБ № 802677 від 02 лютого 2022 року, рапорті ст. інспектора СП Тячівського РВП ГУНП в Закарпатській області від 24 січня 2022 року, письмовому поясненні ОСОБА_1 , довідки про звільнення Серії І-ФР №06597 від 26 лютого 2016 року, копії постанови Тячівського районного суду Закарпатської області від 26 лютого 2021 року та копії постанови Тячівського районного суду Закарпатської області від 05 липня 2021 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Враховуючи вимоги ст. 33, ч. 2 ст. 36 КУпАП, особу правопорушника, який винувизнав, постановою Тячівського районного суду Закарпатської області від 05 липня 2021 року притягувася до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.187КУпАП, обставини вчинення ним правопорушення, вважаю, що відносно ОСОБА_1 слід обрати міру адміністративного стягнення за ч.2 ст. 187 КУпАПу виді штрафу.

Відповідно до ст.40-1КУпАП із ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір на користь держави.

Керуючись ч.2ст.36, ч.2 ст. 187, ст. ст.283,284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И Л А:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 187 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 за ч.2 ст. 187 КУпАПадміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуванихмінімумів доходівгромадян,що становить 170, 00 (Сто сімдесят гривень 00 копійок) гривень.

Стягнути ОСОБА_1 на користьдержави судовийзбір урозмірі 496,20гривень (Чотиристадев`яностошість грн.20коп.)до ГУКу м.Києві /м.Київ/22030106,код отримувача(кодЄДРПОУ 37993783),банк отримувача:Казначейство України(ЕАП),рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку її оскарження.

Суддя Тячівського районного суду

Закарпатської області: Сойма М.М.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку її оскарження.

Суддя Тячівського районного суду

Закарпатської області: Сойма М.М.