Рішення № 103639393, 10.03.2022, Маньківський районний суд Черкаської області

Дата ухвалення
10.03.2022
Номер справи
701/67/22
Номер документу
103639393
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа №701/67/22

Номер провадження2/701/101/22

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 березня 2022 року Маньківський районний суд, Черкаської області

в складі: головуючого - судді - Костенка А. І.

за участю секретаря - Брітан О. О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Маньківка справу за позовом ОСОБА_1 до Іваньківської сільської ради с. Іваньки Маньківського району Черкаської області, треті особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся в суд з позовом до відповідача про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом.

На підставу своїх вимог спирається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Крачківка, Маньківського району, Черкаської області померла мати позивача - ОСОБА_4 . Свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 , видане 25.01.2021 року Маньківським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), актовий запис № 34. Після її смерті відкрилась спадщина, у яку також входить житловий будинок в с. Крачківка, Уманського (Маньківського) району Черкаської області та земельна ділянка площею 2,7446, розташована в адмінмежах Іваньківської сільської ради (с. Крачківка), яка надана спадкодавцю для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Позивач приходився сином спадкодавця, тобто є спадкоємцем першої черги, що підтверджується свідоцтвом про народження та довідкою нотаріуса № 1044/01-16. Спадкоємці за законом ОСОБА_2 та ОСОБА_3 не мають наміру оформляти спадщину та отримувати свідоцтво про право на спадщину. Оскільки ніхто із спадкоємців за законом не бажає приймати спадщину позивач, 08.10.2021 року через представника звернувся до приватного нотаріуса із заявою щодо видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок та земельну ділянку площею 2,7446 га, які належали матері - ОСОБА_4 , померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 , однак постановою державного нотаріуса від 08.10.2021 року йому відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку з тим, що не було пред`явлено правовстановлюючих документів на спадкове майно та спадщину прийняло троє спадкоємців і ніхто не заявив про відмову від неї, що і змусило позивача звернутись з відповідним позовом до суду.

Позивач та його представник до суду не з`явилися, але в своїй позовній заяві просили справу розглядати у їх відсутності, позовні вимоги підтримали в повному об?ємі.

Представник Маньківської селищної ради в судове засідання не з`явився, але згідно письмової заяви позовні вимоги позивача визнає та просить справу слухати у його відсутності.

Третя особа ОСОБА_2 , в судове засідання не з?явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином (рекомендовані повідомлення про вручення поштового відправлення), причини неявки визнані поважними невідомі, заяв та клопотань про розгляд справи у його відсутності чи відкладення розгляду справи не надходило, але його неявка не перешкоджає розгляду справи по суті у його відсутність на підставі зібраних доказів.

Третя особа ОСОБА_3 , в судове засідання не з?явилася, але згідно письмової заяви позовні вимоги позивача підтримує та просить справу слухати у її відсутності.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Враховуючи вищевикладене та приписи ст. 223 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без участі осіб, які в судове засідання не з`явилися, будучи належним чином повідомлені про дату, час та місце судового розгляду.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню згідно вимог ст. ст. 16, 319, 322, 328, 392, 1216, 1218, 1220, 1223, 1268 ЦК України, виходячи із того, що як встановлено в судовому засіданні, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Крачківка, Маньківського району, Черкаської області померла мати позивача - ОСОБА_4 . Свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 , видане 25.01.2021 року Маньківським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), актовий запис № 34 (а.с. 8). Після її смерті відкрилась спадщина, у яку також входить житловий будинок в с. Крачківка, Уманського (Маньківського) району Черкаської області та земельна ділянка площею 2,7446 га, розташована в адмінмежах Іваньківської сільської ради (с. Крачківка), яка надана спадкодавцю для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Позивач приходився сином спадкодавця, тобто є спадкоємцем першої черги, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 від 25.02.1976 року (а.с. 7) та довідкою нотаріуса № 1044/01-16 (а.с. 9). Спадкоємці за законом ОСОБА_2 та ОСОБА_3 не мають наміру оформляти спадщину та отримувати свідоцтво про право на спадщину. Оскільки ніхто із спадкоємців за законом не бажає приймати спадщину позивач, 08.10.2021 року через представника звернувся до приватного нотаріуса із заявою щодо видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок та земельну ділянку площею 2,7446 га, які належали матері - ОСОБА_4 , померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 , однак постановою державного нотаріуса від 08.10.2021 року йому відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку з тим, що не було пред`явлено правовстановлюючих документів на спадкове майно та спадщину прийняло троє спадкоємців і ніхто не заявив про відмову від неї (а.с. 10-11). Разом з цим позивачу роз`яснено право звернення до суду в порядку позовного провадження. Згідно довідки Іваньківської сільської ради (витяг з погосподарської книги) № 352 від 19.10.2021 р., за покійною ОСОБА_4 числиться житловий будинок в АДРЕСА_1 (а.с. 12). Відповідно довідки відділу Держгеокадастру земельна ділянка сільськогосподарського призначення розташована за адресою в адмінмежах Крачківської сільської ради (за межами населеного пункту) Маньківського району Черкаської області загальною площею 2,7446 га, кадастровий номер 7123183500:02:001:0107 дійсно належить гр. ОСОБА_4 на підставі виданого державного акта на право власності на земельну ділянку реєстраційний номер 010879000179 від 18.12.2008 року серії ЯЗ № 192897 (а.с. 22-23). Цільове призначення земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Згідно витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку номер НВ - 7116912482021 земельна ділянка площею 2,7446 га за кадастровим номером 7123183500:02:001:0107 дійсно належить ОСОБА_4 (а.с. 24-26). В січні 2022 року за заявою позивача було виготовлено технічний паспорт на спадковий будинок (а.с. 13-19), а свідоцтво про право власності на будинок не може бути видане в силу п. 11 ч. 2 ст. 346 Цивільного кодексу України.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини. За ч. 2 ст. 1220 ЦК України, часом відкриття спадщини є день смерті особи. Відповідно до ч. 1 ст. 1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. За ч. 2 ст. 1223 ЦК України, у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. За ч. 3 ст. 1223 ЦК України, право на спадкування виникає у день відкриття спадщини. За ч. 1 ст. 1225 ЦК України, право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування із збереженням її цільового призначення. За ч. 5 ст. 1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини, вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Відповідно до ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Відповідно до ст. 1258 ЦК України, спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу. За ч. 1 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Статтею 16 ЦК України надано право кожній особі звертатися до суду за захистом свого особистого немайнового та майнового права та інтересу. Способом захисту цивільних прав може бути визнання права. Частина 4 ст. 319 ЦК України визначає, що власність зобов`язує. Згідно ст. 322 ЦК України власник зобов`язаний утримувати майно, що йому належить. Згідно ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Згідно ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. В даному випадку, відповідно до закону спадщина належить позивачу-спадкоємцю з часу відкриття спадщини в порядку спадкування, що зобов`язує утримувати майно, здійснити його державну реєстрацію, проте відсутня можливість здійснювати ці обов`язки у зв`язку з відсутністю документа, який засвідчує право власності та відсутністю можливості його отримати у зв`язку із смертю спадкодавця, тому позов підлягає до задоволення в повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 12, 77, 78, 81, 263, 265 ЦПК України, ст. ст. 16, 319, 322, 328, 392, 1216, 1218, 1220, 1223, 1261-1265, 1268 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (РНОКПП: НОМЕР_3 , жителем АДРЕСА_1 ) право власності в порядку спадкування за законом на житловий будинок з надвірними спорудами та будівлями розташованих в АДРЕСА_1 після смерті матері - ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (РНОКПП: НОМЕР_3 , жителем АДРЕСА_1 ) право власності в порядку спадкування за законом після смерті матері - ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , на земельну ділянку площею 2,7446 га, за кадастровим номером 7123183500:02:001:0107, що знаходиться в адміністративних межах Іваньківської територіальної громади Уманського (Маньківського) району Черкаської області (бувші адмінмежі Крачківської сільської ради Маньківського району Черкаської області), наданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва ОСОБА_4 на підставі державного акту серії ЯЗ № 192897 за № 010879000179 від 18.12.2008 року.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Черкаського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження.

Суддя А. І. Костенко

sf/link1/an_843443/ed_2022_01_01/pravo1/T030435.html?pravo=1#843443" title="Цивільний кодекс України; нормативно-правовий акт № 435-IV від 16.01.2003" target="_blank">ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. В даному випадку, відповідно до закону спадщина належить позивачу-спадкоємцю з часу відкриття спадщини в порядку спадкування, що зобов`язує утримувати майно, здійснити його державну реєстрацію, проте відсутня можливість здійснювати ці обов`язки у зв`язку з відсутністю документа, який засвідчує право власності та відсутністю можливості його отримати у зв`язку із смертю спадкодавця, тому позов підлягає до задоволення в повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 12, 77, 78, 81, 263, 265 ЦПК України, ст. ст. 16, 319, 322, 328, 392, 1216, 1218, 1220, 1223, 1261-1265, 1268 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (РНОКПП: НОМЕР_3 , жителем АДРЕСА_1 ) право власності в порядку спадкування за законом на житловий будинок з надвірними спорудами та будівлями розташованих в АДРЕСА_1 після смерті матері - ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (РНОКПП: НОМЕР_3 , жителем АДРЕСА_1 ) право власності в порядку спадкування за законом після смерті матері - ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , на земельну ділянку площею 2,7446 га, за кадастровим номером 7123183500:02:001:0107, що знаходиться в адміністративних межах Іваньківської територіальної громади Уманського (Маньківського) району Черкаської області (бувші адмінмежі Крачківської сільської ради Маньківського району Черкаської області), наданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва ОСОБА_4 на підставі державного акту серії ЯЗ № 192897 за № 010879000179 від 18.12.2008 року.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Черкаського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження.

Суддя А. І. Костенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 103639393 ?

Документ № 103639393 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 103639393 ?

Дата ухвалення - 10.03.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 103639393 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 103639393 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 103639393, Маньківський районний суд Черкаської області

Судове рішення № 103639393, Маньківський районний суд Черкаської області було прийнято 10.03.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 103639393 відноситься до справи № 701/67/22

Це рішення відноситься до справи № 701/67/22. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 103633758
Наступний документ : 103643235