Рішення № 103643235, 11.03.2022, Маньківський районний суд Черкаської області

Справа №701/122/22

Провадження №2-о/701/7/22

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 березня 2022 рокуМаньківський районний суд, Черкаської областів складі: головуючого-судді -Костенка А. І. за участю секретаря -Брітан О. О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду смт. Маньківка справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Маньківська селищнарада смт.Маньківка Черкаськоїобласті про встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернувся в суд із заявою до заінтересованої особи про встановлення факту родинних відносин.

На підставу своїх вимог спирається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Дзензелівка, Маньківського району Черкаської області у віці 91 року померла баба заявника по батькові ОСОБА_2 , про що 29.12.2020 року складено відповідний актовий запис № 163, що підтверджується Свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданим 29.12.2020 року Маньківським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ). Довідка виконавчого комітету Маньківської селищної ради с. Дзензелівка від 29.07.2021 року № 313 підтверджує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Дзензелівка, Маньківського району Черкаської області померла ОСОБА_2 , яка проживала та була зареєстрована в АДРЕСА_1 . Також дана довідка інформує, що спадкоємцями померлої ОСОБА_2 за законом є сини: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 . Також дана довідка інформує, що заповіти від імені ОСОБА_2 посвідчені Дзензелівською сільською радою від 23 червня 2008 року за р.№ 123 та від 14 вересня 2016 року за р.№ 31. За життя ОСОБА_2 залишила заповіт від 26.05.2003, посвідчений приватним нотаріусом Маньківського районного нотаріального округу Старосвітською О.Г., зареєстрований в реєстрі за № 996, яким все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалось, заповіла своєму синові ОСОБА_5 . Також, за життя ОСОБА_2 залишила заповіт, посвідчений 23 червня 2008 року уповноваженою посадовою особою Дзензелівської сільської ради Маньківського району Черкаської області за р.№ 123, яким на випадок своєї смерті зробила заповітне розпорядження, яким належну їй земельну ділянку згідно державного акту ЯБ № 178403 заповіла своєму синові ОСОБА_3 . Заповітом від 14 вересня 2016 року, посвідченим уповноваженою посадовою особою Дзензелівської сільської ради Маньківського району Черкаської області за р.№ 31, ОСОБА_2 на випадок своєї смерті зробила заповітне розпорядження, яким належну їй земельну ділянку згідно державного акту ЯБ № 178403 заповіла своєму онуку ОСОБА_1 (заявнику по справі). Після смерті баби заявника - ОСОБА_2 заявник у встановлений законом шестимісячний строк подав заяву про прийняття спадщини до приватного нотаріуса Уманського районного нотаріального округу Завірюхи О.В., де за його заявою заведено спадкову справу № 51/2021, що підтверджується Витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 63830995 від 06.03.2021 року. Разом з тим, інші спадкоємці за законом та за заповітом, вказані у довідці виконавчого комітету Маньківської селищної ради с. Дзензелівка від 29.07.2021 року № 313, та у заповітах від 26.05.2003 року та від 23.06.2008 року - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , подали до нотаріуса заяви, якими відмовились від прийняття спадщини після смерті своєї матері ОСОБА_2 . Таким чином, заявник залишився єдиним спадкоємцем, який прийняв спадщину після її смерті. Після смерті баби ОСОБА_2 залишилось спадкове майно, яке потрібно переоформити у спадщину, зокрема земельна ділянка площею 2,0492 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Дзензелівської сільської ради Маньківського (нині Уманського) району Черкаської області, наявність та належність спадкового майна підтверджується інформацією, наведеною у Витязі з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 26.08.2015 № 42832029. Разом з тим, при огляді документів під час оформлення спадщини виявилось, що в документах містяться розбіжності, які не дають повного підтвердження, що покійна ОСОБА_2 дійсно доводилась заявнику рідною бабою у зв`язку з розбіжностями написання її імені у свідоцтві про народження батька заявника. 28.07.2021 року заявник звернувся до приватного нотаріуса Уманського районного нотаріального округу Завірюхи О.В., із відповідною заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину на заповідане майно після смерті ОСОБА_2 . Згідно супровідного листа від 28.07.2021 № 991/02-31, приватним нотаріусом Уманського районного нотаріального округу Завірюхою О.В., заявнику надано постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 28.07.2021, якою відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 . Відмова у вчиненні нотаріальної дії мотивована відсутністю доказів родинних відносин зі спадкодавцем, зокрема у зв`язку з розбіжностями написання імені та по батькові спадкодавця у свідоцтві про народження батька заявника (її сина), що і змусило заявника звернутися з відповідною заявою до суду.

Заявник до суду не з`явився, але в своїй заяві просив справу слухати у його відсутності, заявлені вимоги підтримує.

Представник заінтересованої особи: Маньківської селищної ради в судове засідання не з`явився, але надав суду письмову заяву, згідно якої просить справу розглядати у його відсутності та не заперечує проти задоволення заявлених вимог.

Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Враховуючи вищевикладене та приписи ст. 223 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без участі осіб, які в судове засідання не з`явилися, будучи належним чином повідомлені про дату, час та місце судового розгляду.

У зв`язку з неявкою в судове засіданні всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що вимоги заявника слід задоволити згідно вимог ст. 315 ЦПК України, виходячи із того, що як дійсно встановлено в судовому засіданні, що ІНФОРМАЦІЯ_1 вселі Дзензелівка,Маньківського районуЧеркаської областіу віці91року померлабаба заявникапо батькові ОСОБА_2 ,про що29.12.2020року складеновідповідний актовийзапис №163,що підтверджуєтьсяСвідоцтвом просмерть серії НОМЕР_1 ,виданим 29.12.2020року Маньківськимрайонним відділомдержавної реєстраціїактів цивільногостану Центральногоміжрегіонального управлінняМіністерства юстиції(м.Київ)(а.с.12).Довідка виконавчогокомітету Маньківськоїселищної радис.Дзензелівка від29.07.2021року №313підтверджує,що ІНФОРМАЦІЯ_1 вселі Дзензелівка,Маньківського районуЧеркаської областіпомерла ОСОБА_2 ,яка проживалата булазареєстрована в АДРЕСА_1 (а.с.13).Також данадовідка інформує,що спадкоємцямипомерлої ОСОБА_2 за закономє сини: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 .Також данадовідка інформує,що заповітивід імені ОСОБА_2 посвідченіДзензелівською сільськоюрадою від23червня 2008року зар.№123та від14вересня 2016року зар.№31.За життя ОСОБА_2 залишилазаповіт від26.05.2003,посвідчений приватнимнотаріусом Маньківськогорайонного нотаріальногоокругу СтаросвітськоюО.Г.,зареєстрований вреєстрі за№ 996,яким всесвоє майно,де бвоно небуло із чогоб вононе складалось,заповіла своємусинові ОСОБА_5 (а.с.14).Також,за життя ОСОБА_2 залишилазаповіт,посвідчений 23червня 2008року уповноваженоюпосадовою особоюДзензелівської сільськоїради Маньківськогорайону Черкаськоїобласті зар.№123,яким навипадок своєїсмерті зробилазаповітне розпорядження,яким належнуїй земельнуділянку згіднодержавного актуЯБ №178403заповіла своємусинові ОСОБА_3 (а.с.15).Заповітом від14вересня 2016року,посвідченим уповноваженоюпосадовою особоюДзензелівської сільськоїради Маньківськогорайону Черкаськоїобласті зар.№31, ОСОБА_2 навипадок своєїсмерті зробилазаповітне розпорядження,яким належнуїй земельнуділянку згіднодержавного актуЯБ №178403заповіла своємуонуку ОСОБА_1 (заявникупо справі)(а.с.16).Після смертібаби заявника- ОСОБА_2 заявнику встановленийзаконом шестимісячнийстрок подавзаяву проприйняття спадщинидо приватногонотаріуса Уманськогорайонного нотаріальногоокругу ЗавірюхиО.В.,де зайого заявоюзаведено спадковусправу №51/2021,що підтверджуєтьсяВитягом прореєстрацію вСпадковому реєстрі№ 63830995від 06.03.2021року (а.с.17).Разом зтим,інші спадкоємціза закономта зазаповітом,вказані удовідці виконавчогокомітету Маньківськоїселищної радис.Дзензелівка від29.07.2021року №313,та узаповітах від26.05.2003року тавід 23.06.2008року - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,подали донотаріуса заяви,якими відмовилисьвід прийняттяспадщини післясмерті своєїматері ОСОБА_2 (а.с.18,19,20).Таким чином,заявник залишивсяєдиним спадкоємцем,який прийнявспадщину післяїї смерті.Після смертібаби ОСОБА_2 залишилось спадковемайно,яке потрібнопереоформити успадщину,зокрема земельнаділянка площею2,0492га дляведення товарногосільськогосподарського виробництва,що розташованана територіїДзензелівської сільськоїради Маньківського(ниніУманського)району Черкаськоїобласті,наявність таналежність спадковогомайна підтверджуєтьсяінформацією,наведеною уВитязі зДержавного реєструречових правна нерухомемайно прореєстрацію прававласності від26.08.2015№ 42832029(а.с.21).Разом зтим,при оглядідокументів підчас оформленняспадщини виявилось,що вдокументах містятьсярозбіжності,які недають повногопідтвердження,що покійна ОСОБА_2 дійснодоводилась заявникурідною бабоюу зв`язкуз розбіжностяминаписання їїімені усвідоцтві пронародження батьказаявника.28.07.2021року заявникзвернувся доприватного нотаріусаУманського районногонотаріального округуЗавірюхи О.В.,із відповідноюзаявою провидачу свідоцтвапро правона спадщинуна заповіданемайно післясмерті ОСОБА_2 .Згідно супровідноголиста від28.07.2021№ 991/02-31,приватним нотаріусомУманського районногонотаріального округуЗавірюхою О.В.,заявнику наданопостанову провідмову увчиненні нотаріальноїдії від28.07.2021,якою відмовленоу видачісвідоцтва проправо наспадщину зазаповітом післясмерті ОСОБА_2 ,померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.22-23).Відмова увчиненні нотаріальноїдії мотивованавідсутністю доказівродинних відносинзі спадкодавцем,зокрема узв`язку зрозбіжностями написанняімені тапо батьковіспадкодавця усвідоцтві пронародження батьказаявника (їїсина).Як зазначеноу вищевказанійпостанові нотаріусавід 28.07.2021року,на підставізаяви ОСОБА_1 від 06.03.2021року проприйняття спадщинипісля смерті баби ОСОБА_2 ,померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ,приватним нотаріусомУманського (колишньогоМаньківського)районного нотаріальногоокругу ЗавірюхоюО.В.,була відкритаспадкова справа№ 51за 2021рік.За данимиСпадкового реєструбуло перевіренонаявність відкритоїспадкової справи,спадкового договоручи заповіту,складеного спадкодавцем.На моментзаведення спадковоїсправи виявленозаповіти,посвідчені Дзензелівськоюсільською радоюМаньківського районуЧеркаської області23червня 2008року зар.№123і 14вересня 2016року зар.№31,а такожзаповіт,посвідчений приватнимнотаріусом Маньківськогорайонного нотаріальногоокругу СтаросвітськоюО.Г.,зареєстрований вреєстрі за№ 996від імені спадкодавця. Відмова у вчиненні нотаріальної дії мотивована тим, що відповідно до п. 4.12 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012 № 296/5, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 22 лютого 2012 р., за № 282/20595 (далі Порядок), свідоцтво про право на спадщину видається за наявності у спадковій справі всіх необхідних документів. Згідно п. 4.2 пункту 4 глави 10 розділу ІІ даного Порядку, доказом родинних та інших відносин спадкоємців зі спадкодавцем є: свідоцтва органів реєстрації актів цивільного стану, повний витяг з реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису, копії актових записів, копії рішень суду, що набрали законної сили, про встановлення факту родинних відносин та інших відносин. У відповідності до п. 4.14. Глави 10 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства Юстиції України від 22.02.2012 р., № 296/5, зареєстрованої в Міністерстві Юстиції України 22.02.2012 р., за № 282/20595, при видачі свідоцтва про право на спадщину нотаріус обов`язково перевіряє: факт смерті спадкодавця, час і місце відкриття спадщини, наявність підстав для закликання до спадкоємства, якщо має місце спадкування за законом, прийняття спадкоємцем спадщини у встановлений законом спосіб, склад спадкового майна, на яке видається свідоцтво про право на спадщину. Нотаріусом повідомлено, що на підтвердження родинних відносин з бабою ОСОБА_2 , заявником надано свідоцтво про народження його батька ОСОБА_4 серія НОМЕР_2 , видане Дзензелівською сільською радою Маньківського району Черкаської області 27 грудня 1980 року (а.с. 11). Юридичний аналіз документа виявив невідповідність даних щодо графи «мати», а саме в свідоцтві про народження зазначено ім`я та по батькові матері « ОСОБА_6 ». У свідоцтві про смерть спадкодавця серія НОМЕР_3 , виданого Маньківським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) 29 грудня 2020 року, ім`я та по батькові спадкодавця зазначено « ОСОБА_7 ». Відповідна інформація зазначена і в Державному реєстрі актів цивільного стану громадян. Як зазначено у даній постанові нотаріуса, за наданими документами відсутнє підтвердження родинних відносин. Нотаріусом постановлено відмовити заявнику-спадкоємцю ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку з відсутністю документів, які б підтверджували факт родинних відносин з померлою ОСОБА_2 . З метоюотримання документальногопідтвердження родиннихвідносин зпокійною,заявник звернувсяписьмово доМаньківського відділудержавної реєстраціїактів цивільногостану вУманському районіЧеркаської областіЦентрального міжрегіональногоуправління Міністерстваюстиції (м.Київ)(а.с.24).Своєю заявоюповідомив,що оформлюєспадщину післясмерті баби,і приогляді документіввиявлено,що ім`ята побатькові матері,вказане усвідоцтві пронародження батька( ОСОБА_6 ),не збігаєтьсяз іменемта побатькові баби,зазначеним свідоцтвіпро їїсмерть ( ОСОБА_7 ).У зв`язкуз цим,необхідне підтвердженняродинних відносинз померлою бабою ОСОБА_2 . Також просив повідомити, чи є можливість за таких обставин внести відповідні зміни до актових записів, отримати відповідні актові записи чи інші документи для підтвердження родинних відносин з бабою ОСОБА_2 , померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Дзензелівка, Маньківського району Черкаської області з метою відновлення втрачених фактично юридичною силою документів. Листом Маньківського відділу державної реєстрації актів цивільного стану в Уманському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) від 18.02.2022 № 139/23.11-04-05 заявника повідомлено, що Наказом Міністерства юстиції України від 18.10.2000 № 52/5, зареєстрованим в Міністерстві юстиції України 18 жовтня 2000 р., за № 719/4940 (у редакції наказу Міністерства юстиції України від 24.12.2010 № 3307/5), затверджено Правила державної реєстрації актів цивільного стану в Україні (далі «Правила») (а.с. 25-26). У відповідності до п. 9розділу ІПравил,працівники органівдержавної реєстраціїактів цивільногостану зобов`язанідодержуватись таємницідержавної реєстраціїактів цивільногостану. За рішеннямсуду фізичнаособа маєправо наознайомлення зконфіденційною інформацієюв актовихзаписах цивільногостану проінших осіб,якщо ценеобхідно дляреалізації тазахисту правта законнихінтересів. Повторна видача свідоцтв про державну реєстрацію актів цивільного стану, а також видача витягів з Державного реєстру актів цивільного стану громадян здійснюються відділами державної реєстрації актів цивільного стану при підтвердженні права особи на отримання даних документів та, в окремих випадках, родинних відносин між заявником та особою, щодо якої складено актовий запис цивільного стану. Відповідно до вимог п. 1.14 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 12 січня 2011 року № 96/5, зареєстрованих у Міністерстві юстиції України 14 січня 2011 року за № 55/18793 (далі - Правила внесення змін), внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання щодо померлих проводяться за заявами осіб, які входять до кола спадкоємців за законом або заповітом, згідно з чинним законодавством України. За наданимидокументами відсутнєпідтвердження родиннихвідносин тавідповідно правкола спадкоємців,тому невбачається можливимвідновити формальновтрачені юридичноюсилою документи,оскільки вбачається,що ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , згідно наданого свідоцтва про народження батька, його матір`ю вказана ОСОБА_8 , в той час як згідно свідоцтва про смерть померлою особою вказана ОСОБА_2 , інші документи, які б підтверджували зміну вказаних імен не надано. По суті, вказаний лист відділу ДРАЦС є довідкою про неможливість відновлення втрачених документів у відповідності до приписів ч. 2 ст. 318 ЦПК України. У зв`язку з відсутністю можливості отримати підтвердження родинних відносин зі спадкодавцем у відділі державної реєстрації актів цивільного стану, заявник вимушений звертатись до суду з даною заявою про встановлення факту родинних відносин для можливості подальшого оформлення спадщини, оскільки в даному випадку необхідно підтвердити факт родинних відносин, який встановлюється в судовому порядку в порядку окремого провадження. Лише після встановлення даного факту з`явиться можливість оформлення спадщини у нотаріуса, і в даному випадку необхідно надати рішення суду про встановлення юридичного факту родинних відносин, що передбачено Порядком вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства Юстиції України від 22.02.2012 р., № 296/5, зареєстрованого в Міністерстві Юстиції України 22.02.2012 р., за № 282/20595 (далі Порядок). Наявні документи та фактичні дані в сукупності підтверджують, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Дзензелівка, Маньківського району Черкаської області, дійсно доводилась заявнику рідною бабою по батькові. Факт того, що покійна ОСОБА_2 дійсно доводилась рідною бабою заявника по батькові підтверджується письмовими заявами жителів села Дзензелівка, Уманського району, Черкаської області ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , справжність підписів на яких засвідчено уповноваженою посадовою особою органу місцевого самоврядування (а.с. 27, 31). Даними заявами підтверджується, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Дзензелівка, Маньківського району Черкаської області, дійсно доводилась рідною бабою по батькові ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженцю смт. Маньківка Черкаської області, жителю АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України, окреме провадження-це виднепозовного цивільногосудочинства,в порядкуякого розглядаютьсяцивільні справипро підтвердженнянаявності абовідсутності юридичнихфактів,що маютьзначення дляохорони прав,свобод таінтересів особиабо створенняумов здійсненнянею особистихнемайнових чимайнових правабо підтвердженнянаявності чивідсутності неоспорюванихправ. Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядаєв порядкуокремого провадженнясправи провстановлення фактів,що маютьюридичне значення. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. У відповідності до ч. 1 ст. 316 ЦПК України, заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання. У відповідності до ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 12, 77, 78, 81, 263, 265, 293, 315, 316, 318 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Встановити факт того, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Дзензелівка, Маньківського району Черкаської області, актовий запис № 163 від 29.12.2020 року, дійсно доводилась рідною бабою по батькові ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 , жителю АДРЕСА_2 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Черкаського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження.

СуддяА. І. Костенко

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 12, 77, 78, 81, 263, 265, 293, 315, 316, 318 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Встановити факт того, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Дзензелівка, Маньківського району Черкаської області, актовий запис № 163 від 29.12.2020 року, дійсно доводилась рідною бабою по батькові ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 , жителю АДРЕСА_2 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Черкаського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження.

СуддяА. І. Костенко