Ухвала суду № 103635027, 09.03.2022, Болградський районний суд Одеської області

БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

09.03.2022

Справа № 497/2168/2021

Провадження № 2/497/105/22

УХВАЛА

про призначення розгляду справи по суті у заочному порядку

09.03.2022 року Болградський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Кравцової А.В.,

секретар судового засідання Бекметова Х.В.

розглядаючи за відсутності сторін у приміщенні суду в місті Болград цивільну справу за позовом Акціонерного Товариства "Універсал банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

22.11.2021 року представникАТУніверсал банк" звернувся досуду зпозовом про стягнення згр. ОСОБА_1 заборгованості за договором про надання банківських послуг "Monobank" від 11.11.2020р. в розмірі 11959,38грн., та судових витрат в розмірі сплаченого позивачем судового збору 2270рн.

У перше судове засідання, що було призначене на 18.01.2022р., яке відкладалося на 09.03.2022р., - відповідач не з`явився, хоча про місце та час розгляду справи сповіщався належним чином - йому двічі направлялися судові повістки рекомендованим листом за адресою реєстрації місця проживання, першу він не отримав, оскільки конверт з повісткою повернувся з відметкою "адресат відсутній за квазаною адресою"; другу він отримав, також вона повідомлялася ще йчерез оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, про що в матеріалах справи є відповідні докази, про причину неприбуття до суду відповідач не повідомила, будь-яких письмових заяв, повідомлень, відзиву чи заперечень щодо предмету та підстав позову від відповідача - суд не отримував.

Відповідно до ч.1 ст.280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи. За ч.1 ст. 281 ЦПК України про заочний розгляд справи суд постановляє ухвалу. За таких обставин, з урахуванням того, що відповідач, будучи належним чином повідомлений про дату та час розгляду справи, не з`явився у судове засідання без поважних причин та без повідомлення причин, не подав відзив на позов, а позивач не заперечує проти винесення заочного рішення, про що надав відповідну заяву, суд вважає можливим винести ухвалу про заочний розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 280, 281 ЦПК України,суд

УХВАЛИВ:

Розглянути цивільну справу за позовом Акціонерного Товариства"Універсалбанк"до ОСОБА_1 про стягненнязаборгованості, 10.03.2022року, заочно, - за відсутністю позивача - відповідно до поданих представником позивача заяв і на підставі наявних у справі доказів.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили після підписання її суддею.

Суддя А.В. Кравцова

Суддя А.В. Кравцова