Рішення № 10362034, 13.07.2010, Господарський суд Івано-Франківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул.Шевченка 16, м.Івано-Франківськ, 76000, тел. 77-96-83

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 липня 2010 р. Справа № 5/78

Господарський суд Івано-Франківської області у складі

розглянувши матеріали

за позовом ВАТ "Івано-Франківськгаз" в особі Івано-Франківського управління по експлуатації газового господарства вул. Ленкавського, 20, м.Івано - Франківськ, 76010

до відповідача Кооперативу "Каменяр-1" вул. С. Бандери, 7/2, м.Івано-Франківськ, 76000

про стягнення заборгованості в сумі 14606 грн. 37 коп., що становлять 11296,27 грн. боргу за газопостачання, 1095,15 грн. пені, 162,12 грн. - 3% річних, 684,71 грн. збитків від інфляції, 790,74 грн. штрафу та 577,38 грн. боргу за техобслуговування

За участю представників:

Від позивача: Ільків Л.М. - юрисконсульт, (довіреність № 05-16/2040 від 29.12.2009р.

Від відповідача: не з"явився,

Суть спору: ВАТ "Івано-Франківськгаз" в особі Івано-Франківського управління по експлуатації газового господарства звернулося в суд з позовом до Кооперативу "Каменяр-1" про стягнення заборгованості в сумі 14606 грн. 37 коп., що становлять 11296,27 грн. боргу за газопостачання, 1095,15 грн. пені, 162,12 грн. - 3% річних, 684,71 грн. збитків від інфляції, 790,74 грн. штрафу та 577,38 грн. боргу за техобслуговування та судові витрати по справі.          

          Представник відповідача в судове засідання не з"явився, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи (ухвала від 22.06.10р. отримана представником відповідача 30.06.10р., що стверджується повідомленням про вручення поштового відправлення).

          Особи, які беруть участь у розгляді справи, вважаються повідомленими про час і місце її розгляду судом, якщо ухвалу про порушення провадження у справі надіслано за поштовою адресою, зазначеною в позовній заяві (Роз"яснення Президії ВАСУ від 18.09.1997р. № 02-5/289 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України").

          За таких обставин, згідно ст.75 ГПК України та ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, суд вважає за можливе розглянути справу без участі повноважного представника відповідача за наявними в ній матеріалами, запобігаючи, одночасно, безпідставному затягуванню розгляду спору та сприяючи своєчасному поновленню порушеного права.

          Розглянувши матеріали справи, враховуючи вимоги чинного законодавства, суд встановив наступне:

між виконавцем - ВАТ "Івано-Франківськгаз" та замовником - Кооперативом "Каменяр-1" було укладено договір №366 на постачання та транспортування природного газу від 01.01.2007р., згідно умов якого виконавець надає замовнику послуги по постачанню та транспортуванню природного газу, а замовник оплачує надані послуги.

Згідно п.6.1 договору замовник зобов"язаний внести 50% оплати за транспортування замовлених на поточний місяць об"ємів газу на розрахунковий рахунок виконавця до 15-го числа поточного місяця. Остаточний розрахунок здійснюється замовником після підписання актів прийому-передачі газу до 10 числа наступного місяця за звітним.

За твердженням позивача відповідач вчасно не розрахувався за спожитий газ, внаслідок чого виникла заборгованість, яка станом на 01.04.2010р. становить 11 296 грн. 27 коп., що підтверджується актами реалізації газу.

Крім того, в травні 2005 року сторони уклали між собою угоду №836/366, згідно умов якої виконавець - Івано-Франківське УЕГГ приймає на себе технічний огляд і профілактичне обслуговування обладнання газового господарства, яке належить замовнику - Кооперативу "Каменяр-1", а замовник - зобов"язаний оплатити вартість робіт по технічному огляду і профілактичному обслуговуванню у встановлені терміни в сумі згідно умов угоди.

Відповідно до розділу ІІІ угоди замовник зобов"язаний поквартально оплачувати вартість робіт по технічному обслуговуванню. Види робіт і їх вартість передбачені розділом ІІ Угоди.

За твердженням позивача відповідач не дотримується умов укладеної угоди, оплату не проводить, внаслідок чого виникла заборгованість, яка станом на 01.04.2010р. становить 577 грн. 38 коп.

За таких обставин позивач звернувся до суду із даним позовом. Крім того, позивач нарахував відповідачу за заборгованість по договору №366 від 01.01.07р. 1095 грн. 15 коп. пені та 790 грн. 74 коп. штрафу на підставі п.7.6 договору, 684 грн. 71 коп. інфляційних збитків та 162 грн. 12 коп. - 3% річних на підставі ч.2 ст.625 Цивільного кодексу України.

Представник відповідача в судове засідання не з"явився, відзиву на позов не надіслав, доказів погашення заборгованості суду не подав, позовних вимог не спростував.

Згідно ст.526 Цивільного кодексу України зобов"язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ч.1 ст.712 Цивільного кодексу України за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов"язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов"язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов"язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.

Згідно ч.1 ст.901 Цивільного кодексу України за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов'язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов'язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.

Згідно ч.1 ст.530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов"язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно п.6.1 договору №366 від 01.01.2007р.замовник зобов"язаний внести 50% оплати за транспортування замовлених на поточний місяць об"ємів газу на розрахунковий рахунок виконавця до 15-го числа поточного місяця. Остаточний розрахунок здійснюється замовником після підписання актів прийому-передачі газу до 10 числа наступного місяця за звітним.

Відповідно до розділу ІІІ угоди замовник зобов"язаний поквартально оплачувати вартість робіт по технічному обслуговуванню. Види робіт і їх вартість передбачені розділом ІІ Угоди.

Виходячи з наведеного, суд приходить до висновку, що позовні вимоги про стягнення 11 296 грн. 27 коп. основного боргу за поставку та транспортування природного газу та про стягнення 577 грн. 38 коп. заборгованості за здійснення технічного огляду та профілактичного обслуговування газового обладнання є обгрунтованими і підлягають до задоволення.

Згідно ч.1 ст.549 Цивільного кодексу України неустойкою (штрафом, пенею), є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов"язання, а відповідно до ч.3 ст.549 Цивільного кодексу України пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов"язання за кожен день прострочення виконання.

Частиною 2 ст.551 Цивільного кодексу України встановлено якщо предметом неустойки є грошова сума, її розмір встановлюється договором або актом цивільного законодавства.

Відповідно до п.7.6 договору за порушення строків виконання зобов"язання по оплаті замовник сплачує на користь виконавця, крім суми заборгованості з урахуванням встановленого індексу інфляції та трьох відсотків річних за весь час прострочення, пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ за кожен день прострочення платежу, а за прострочення понад тридцять днів додатково сплачує штраф у розмірі 7 % від суми заборгованості.

Таким чином, нараховані пеня в сумі 1095 грн. 15 коп. та штраф в сумі 790 грн. 74 коп. є обгрунтованими і підлягають до задоволення.

Згідно ч.2 ст.625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов"язання, на вимогу кредитора зобов"язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Отже, суд вважає, що позовна вимога про стягнення 684 грн. 71 коп. інфляційних збитків та 162 грн. 12 коп. - 3% річних підлягає до задоволення.

На підставі ст.49 Господарсько-процесуального кодексу України cудові витрати по справі слід покласти на відповідача.

На підставі ст.ст. 124, 129 Конституції України, ст.526, ч.1 ст.530, ч.1 ст.549, ч.2 ст.551, ч.2 ст.625, ч.1 ст.712, ч.1 ст.901 Цивільного кодексу України, керуючись ст.ст. 49, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

позов задоволити.

Стягнути з Кооперативу "Каменяр-1" (вул.С.Бандери, 7/2, м.Івано-Франківськ, р/р 26002077801000 в ІФФ ВАТ СКБ "Дністер", МФО 336923, код ЄДРПОУ 13641930) на користь ВАТ "Івано-Франківськгаз" в особі Івано-Франківського управління по експлуатації газового господарства (вул.Ленкавського, 20, м.Івано-Франківськ, р/р 260070100624 в ТзОВ "Фінансова ініціатива м.Київ, мФО 380054, код ЄДРПОУ 20551297) - 11296,27 грн. боргу за газопостачання, 1095,15 грн. пені, 162,12 грн. - 3% річних, 684,71 грн. збитків від інфляції, 790,74 грн. штрафу та 577,38 грн. боргу за техобслуговування, 140 грн. 62 коп. сплаченого державного мита та 236 грн. оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи у суді.

Наказ видати позивачу після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття, у разі, якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, воно набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання повного рішення, оформленого відповідно до статті 84 Господарського процесуального кодексу України.

Виготовлено в АС "Діловодство суду"

______ 13.07.10