Рішення № 10362032, 13.07.2010, Господарський суд Івано-Франківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул.Шевченка 16, м.Івано-Франківськ, 76000, тел. 77-96-83

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

додаткове

13 липня 2010 р. Справа № П-14/36 Господарський суд Івано-Франківської області в складі судді Булки В.І. розглянувши заяву (вх.5788 від 12.07.10) щодо прийняття додаткового рішення у справі

за позовом заступника прокурора м.Івано-Франківська

вул. Гаркуші, 9, м.Івано-Франківськ, 76000

в інтересах держави в особі

Управління державної служби охорони при Управлінні МВС України

в Івано-Франківській області

вул.Млинарська, 2, м.Івано-Франківськ, 76010

до відповідача Малого підприємства "МП-50"

вул. Леонова, 56, с.Мостище, Калуський район,

Івано-Франківська область,77330

про стягнення заборгованості за надані охоронні послуги в сумі 765,15 грн., а саме: основний борг - 398,66 грн., пеня - 17,16 грн., штрафні санкції - 349,33 грн.

без виклику представників сторін:

встановив:

          господарським судом Івано-Франківської області 08.04.10 прийнято рішення у справі №П-14/36, яким позов задоволено, стягнуто з Малого підприємства "МП-50" на користь Управління державної служби охорони при Управлінні МВС України в Івано-Франківській області 398,66грн. заборгованості, 102,00грн. державного мита та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, про що 20.04.10 видано накази №№723,724,725.

Проте, в засіданні 20.04.10 суд розглянув усі позовні вимоги позивача, в тому числі і про стягнення з відповідача 17,16грн. пені та 349,33грн. штрафних санкцій, однак не прийняв щодо них рішення.

Частина 1 ст.88 Господарського процесуального кодексу України надає право господарському суду прийняти додаткове рішення. Суд управі прийняти додаткове рішення зі своєї ініціативи. Слід зазначити, що Господарський процесуальний кодекс України передбачає випадки, коли суд має право винести додаткове рішення: якщо з якоїсь позовної вимоги, яку було розглянуто в засіданні суду, не прийнято рішення.

З юридичного аналізу наведеного правового положення вбачається, що додаткове рішення - це засіб виправлення неповноти судового рішення. Через незмінність судового рішення суд, який його ухвалив, не вправі його скасувати чи змінити, проте він має виправити деякі його недоліки, не пов'язані з його законністю і обґрунтованістю, зокрема, неповноту. Неповнота судового рішення може полягати в невирішені деяких питань, що стояли перед судом. Це може бути у випадках, якщо з якоїсь позовної вимоги, відносно якої сторони представили докази і давали пояснення, не прийнято рішення або не вирішено питання. Додаткове рішення за своїм змістом не може відрізнятись від основного рішення та залучається до нього.

Таким чином, враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку про прийняття додаткового рішення в порядку ст.88 Господарського процесуального кодексу України, яким стягує з з Малого підприємства "МП-50" на користь Управління державної служби охорони при Управлінні МВС України в Івано-Франківській області 17,16грн. пені та 349,33грн. штрафних санкцій.

Керуючись ст. 124 Конституції України, ст.ст.82,88 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

прийняти додаткове рішення господарського суду Івано-Франківської області у справі №14/36, відповідно до котрого підлягає стягненню з Малого підприємства "МП-50", Івано-Франківська обл., Калуський р-н., с.Мостище, вул.Леонова,56 (код ЗКПО 13663506, ІПН136635009069, р/р №26004252779001 в ІФФ "Приватбанк", МФО 336677, св. №12566502) на користь Управління державної служби охорони при Управлінні МВС України в Івано-Франківській області, м.Івано-Франківськ, вул.Млинарська,2 (р/р №26009116131 в ІФ ОД "Райффайзен банк "Аваль" м.Івано-Франківськ, код ЗКПО 08596908, МФО 380805, св. №100152452) 17,16грн. (сімнадцять гривень 16коп.) пені та 349,33грн. (триста сорок дев"ять гривень 33коп.) штрафних санкцій, про що видати наказ.

Суддя Булка В.І.

Виготовлено в АС "Діловодство суду"

Помічник судді Гандера М.В. 13.07.10