Постанова № 103619475, 14.02.2022, Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 182/261/22

Провадження № 3/0182/379/2022

П О С Т А Н О В А

Іменем України

14.02.2022 року м. Нікополь

Суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Борисова Н.А., розглянувши матеріал, який надійшов з ГУ ДПС у Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

- ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 , працюючого ДП «ПМК №44» ТДВ «ТРЕСТ`ДНІПРОБУД», керівник, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

заправопорушення передбачене ч. 2 ст. 163-2 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

Відповідно допротоколу проадміністративне правопорушення№1125/04-36-04-10/01035609від 13січня 2022року, ОСОБА_1 будучи керівникомДП «ПМК№44»ТДВ «ТРЕСТ`ДНІПРОБУД»вчинив правопорушення,а саме: не сплатив узгоджене податкове зобов`язання по земельному податку згідно податкової декларації з плати за землю (земельний податок та/або орендна плата за земельні ділянки державної та комунальної власності) за 2021 рік №9088775719 від 16.04.2021 в сумі 18107,23 грн. по терміну сплати 30.11.2021 року, чим порушив п. 57.1 ст. 57, пп. б) 266.10.1 п. 266.10 ст. 266, п. 287,3 ст. 287 Податкового кодексу України. Станом на момент перевірки не сплачено. Правопорушення вчинено повторно протягом року, згідно постанови №182/6300/21 від 04.10.2021 року.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив. Заяв про відкладення слухання справи до суду не надходило.

Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріаламисправи,а саме:копією акту№1122/04-36-04-10/01035609 від 13.01.2022 року, відповідно до якого ДП «ПМК №44» ТДВ «ТРЕСТ`ДНІПРОБУД» не подало платіжні доручення на перерахування належних ло сплати сум по земельному податку (на момент перевірки не сплачено) (а.с.7).

Вивчивши матеріали справи, вважаю, що вина ОСОБА_1 доведена у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 163-2 ч.2 КУпАП та зважаючи на характер вчиненого діяння, особу правопорушника, повторність вчиненого правопорушення, вважаю за необхідне застосувати до правопорушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 221, 283, 163-2 ч.2 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч.2 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі десяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 170 (сто сімдесят грн. 00 коп.) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 496 грн. 20 коп. (чотириста дев`яносто шість гривень 20 копійок) судового збору.

У разі несплати добровільно штрафу протягом 15 днів з дня вручення копії постанови, при примусовому виконанні постанови суду згідно ч. 2 ст. 308 КУпАПштрафпідлягає стягненню у подвійному розмірі.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Дніпровського апеляційного суду через Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 КУпАП.

Постанова пред`являється до виконання протягом трьох місяців

Суддя: Н. А. Борисова