Рішення № 103614089, 03.03.2022, Воловецький районний суд Закарпатської області

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 936/132/22

Провадження №2-о/936/132/22

03.03.2022 року смт Воловець

Воловецький районний суд Закарпатської області в складі судді Софілканич О.А., з участю секретаря судового засідання Іванової Н.Я., розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження в залі судових засідань цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Воловецька державна нотаріальна контора про встановлення факту, що має юридичне значення - родинних відносин між фізичними особами,-

В С Т А Н О В И В:

04.02.2022 заявник ОСОБА_1 звернулася до суду з вищезазначеною заявою, яку мотивувала тим, що її батьки ОСОБА_2 та ОСОБА_3 померли, і після їх смерті відкрилася спадщина на належне їм майно. Крім цього, мати заявниці ОСОБА_2 на випадок своєї смерті зробила особисте розпорядження- заповіт від 22.06.2016 року, згідно якого заповіла ОСОБА_1 житловий будинок АДРЕСА_1 . При зверненні до нотаріальної контори з метою оформити спадщину, було виявлено розбіжності в анкетних даних батьків заявниці, а саме: у свідоцтві про одруження батьків серії НОМЕР_1 від 24.07.1955 року ім`я матері зазначено " ОСОБА_4 " замість " ОСОБА_5 ", а прізвище батьків " ОСОБА_6 " замість " ОСОБА_7 ". Вказані невідповідності унеможливлюють заявнику подальші дії з оформлення спадщини. З огляду на наведене, ОСОБА_1 просить суд встановити факт, що має для неї юридичне значення, а саме те, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , зазначена у свідоцтві про одруження серії НОМЕР_1 від 24.07.1955 року як ОСОБА_8 , та ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , зазначений у цьому ж свідоцтві про одруження, як ОСОБА_9 , були чоловіком і дружиною.

Заявниця у судове засідання не з`явилася, надала письмову заяву про слухання справи за її відсутності, заяву підтримує.

Представник заінтересованої особи Воловецької державної нотаріальної контори у судове засідання не з`явилася, надала суду заяву про розгляд справи без її участі, проти задоволення заяви не заперечує.

У зв`язку з неявкою всіх учасників справи, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося у відповідності до вимог ч.2 ст. 247 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.293 ЦПК України, суд вправі встановити факт, що має юридичне значення.

Згідно з п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

У відповідності до п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Встановлення факту не пов`язується з іншим вирішенням спору про право.

Судом встановлено, що заявниця ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 (дівоче прізвище ОСОБА_7 ), батько- ОСОБА_3 , мати- ОСОБА_10 (свідоцтво про народження серії НОМЕР_2 видане 05.10.1956 року).

Згідно Свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 від 11.01.1950, виданого повторно, ОСОБА_11 народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 .

З Свідоцтва про одруження серії НОМЕР_1 від 24.07.1955 року вбачається, що 24 липня 1955 року одружились ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , та ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , прізвище подружжя після шлюбу- " ОСОБА_6 ".

Свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_4 від 03.11.2010 року (виданого повторно), підтверджено, що ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Згідно із заповітом від 22.06.2016 року, посвідченого секретарем Підполозянської сільської ради Марцій М.М., зареєстрованого в реєстрі за №3, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , заповіла ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , житловий будинок, майно, яке знаходиться у будинку в АДРЕСА_1 .

У відповідності до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_5 виданого 28.08.2021 року ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_9 .

Та обставина, що, згідно свідоцтва пронародження серії НОМЕР_3 від 11.01.1950, заповіту від 22.06.2016 року, свідоцтв про смерть серії НОМЕР_4 від 03.11.2010 року та серії НОМЕР_5 виданого 28.08.2021 року, а також свідоцтва про одруження серії НОМЕР_1 від 24.07.1955 року, прізвище та ім`я ОСОБА_2 записано ОСОБА_13 , а прізвище ОСОБА_14 ,свідчить пророзбіжність удокументах, які перешкоджають заявнику у оформленні спадщини.

Беручи до уваги вищезазначені письмові докази в їх сукупності, у суду не викликає сумніву, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , зазначена у свідоцтві про одруження серії НОМЕР_1 від 24.07.1955 року як ОСОБА_8 , та ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , зазначений у цьому ж свідоцтві про одруження, як ОСОБА_9 , були дружиною і чоловіком.

Перевіривши обґрунтованістьвимог заявника,встановивши обставинисправи таправовідносини,які зних випливають,а такожнорми,що підлягають застосуванню до цих правовідносин, оцінивши кожен доказ окремо на предмет його достовірності, допустимості та належності, а також всі докази у їх сукупності та взаємозв`язку, суд дійшов висновку, що заява підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 293, 294, 315, 319 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Воловецька державна нотаріальна контора про встановлення факту, що має юридичне значення - родинних відносин між фізичними особами -задоволити.

Встановити факт, що має юридичне значення - факт родинних відносин між фізичними особами, а саме те, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , зазначена у свідоцтві про одруження серії НОМЕР_1 від 24.07.1955 року як ОСОБА_8 , та ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , зазначений у цьому ж свідоцтві про одруження, як ОСОБА_9 , були чоловіком і дружиною.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з часу його проголошення до Закарпатського апеляційного суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне найменування сторін:

заявник: ОСОБА_1 , місце проживання АДРЕСА_2 ; РНОКПП НОМЕР_6 ;

заінтересована особа: Воловецька державна нотаріальна контора, місцезнаходження: смт. Воловець, вул. Карпатська, 68 Воловецький район Закарпатська область, код 02883937.

Суддя: Софілканич О.А.