Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
18.06.10р.Справа № 34/106-10 За позовом Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль", м.Дніпропетровськ
до відповідача-1: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м. Кривий Ріг
відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Кривбастехторг", м. Кривий Ріг
відповідача-3: Приватного підприємства "Слай-Сел", м. Кривий Ріг
про стягнення 842 029,81 грн.
За зустрічним позовом Приватного підприємства "Слай-Сел", м. Кривий Ріг
до Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль", м.Дніпропетровськ про визнання припиненим договір поруки №S014/03-03/896/2 від 17.03.2008р.
Головуючий колегії Примак С.А.
Судді Коваленко О.О.
Ліпинський О.В.
СУТЬ СПОРУ:
Позов заявлено про стягнення солідарно із : Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, Товариства з обмеженою відповідальністю "Кривбастехторг", Приватного підприємства "Слай-Сел" на користь Відкритого акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" заборгованості за генеральною кредитною угодою №014/03-03/896 від 23.10.2007р. у сумі 816 934,83 грн., а саме: за кредитним договором №010/03-03/899 від 22.11.2007р. у сумі 259 986,38 грн., яка складається з: кредиту - 221 414,28 грн., процентів - 34 928,72 грн., пені по кредиту - 1 596,11 грн., пені по процентам - 2 047,27 грн.; за кредитним договором №S010/03-03/148 від 19.03.2008р. у сумі 556 948,45 грн., яка складається з: кредиту - 427 758,52 грн., процентів - 118 916,39 грн., пені по процентам - 10 273,54 грн. та додатково стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 на користь Відкритого акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" різницю заборгованості за Генеральною кредитною угодою №014/03-03/896 від 23.10.2007р. у сумі 25 094,98 грн.
Позивач також просить суд стягнути солідарно судові витрати з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, Товариства з обмеженою відповідальністю "Кривбастехторг", Приватного підприємства "Слай-Сел" на користь Відкритого акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль", а саме 8 420,30 грн. держмита, 236, 00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Ухвалою господарського суду від 18.02.2010р. порушено провадження у справі та призначено розгляд справи у судовому засідання на 23.03.2010р.
Представник Відповідача-1 надав відзив на позов де просить суд відмовити у позові у повному обсязі та заяву про залишення без розгляду позовної вимоги Відкритого акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль".
В порядку ч. 3 ст. 69 ГПК України строк розгляду спору продовжено до 18.05.2010р.
Ухвалою господарського суду від 22.04.2010р. замінено Відкрите акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль" (код ЄДРПОУ 19358201) його правонаступником - Публічним акціонерним товариством "Райффайзен Банк Аваль" ( 01011, м. Київ, вул. лєскова, б. 9, ЄДРПОУ14305909).
Відповідач-3 по первісному позову заявив зустрічний позов та просить визнати припиненим договір поруки №S014/03-03/896/2 від 17.03.2008р.
Ухвалою господарського суду від 05.05.10р. прийнято зустрічний позов для спільного розгляду з первісним.
В порядку ч. 4 ст. 69 ГПК України строк розгляду спору продовжено до 18.06.2010р.
Відповідач -1 подав клопотання та просить зупинити провадження у справі.
Ухвалою Голові суду від 18.06.2010р. у зв'язку із складністю справи призначено колегію по розгляду справи №34/106-10 у складі трьох суддів: головуючого судді - Примак С.А., судді: Ліпинського О.В., Коваленко О.О.
Керуючись ст.ст.46,38, 77,86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
Прийняти до свого провадження в колегіальному складі справу №34/106-10.
Справу призначити до розгляду в засіданні на 15.07.10р. о 16:00год.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 39 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.
Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обовязкова.
Розяснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.
Суддя С.А. Примак Суддя О.О. Коваленко
Суддя О.В. Ліпинський
Судове рішення № 10360587, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 18.06.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 34/106-10. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: