Рішення № 10360511, 21.06.2010, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

17.06.10р.Справа № 3/102-10 За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АВД Україна", с. Петриків, Тернопільський район, Тернопільська обл.

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Тако-Буд", м. Дніпропетровськ

про стягнення 13 929,46 грн.

Суддя Юзіков С.Г.

Представники:

Позивача - не з'явився (про час і місце засідання суду сповіщений належно)

відповідача - не з'явився (про час і місце засідання суду сповіщений належно)

СУТЬ СПОРУ:

Позивач просить стягнути з Відповідача борг 12 409,06 грн. з рахуванням збитків від інфляції, пеню - 1 264,88 грн., 3% річних - 255,52 грн., а всього - 13929,46 грн.

10.06.10р. від Арбітражного керуючого ТОВ "Тако-Буд" Яковлєва Ю.В. надійшла заява, у якій він посилається на те, що у провадженні господарського суду Дніпропетровської області перебуває справа № Б38/113-09 про визнання ТОВ "Тако-Буд" банкрутом, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів. Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 17.12.09р. введена процедура розпорядження майном ТОВ "Тако-Буд" та призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Яковлєва Ю.В. У газеті "Урядовий кур'єр" № 241 (4147) опубліковано оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство ТОВ "Тако-Буд". У зв'язку з тим, що з наданих Позивачем до суду позовних матеріалів вбачається, що заявлені вимоги виникли до порушення провадження у справі про банкрутство ТОВ "Тако-Буд"(23.11.2009р.), вимоги ТОВ "АВД Україна" не підлягають задоволенню.

З метою повного та всебічного розгляду справи, судом витребувано інформацію зі справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Тако-Буд" (код ЄДРПОУ 35341863).

На запит суду надійшла інформація, що у провадженні господарського суду Дніпропетровської області перебуває справа № Б38/113-09 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Тако-Буд" (код ЄДРПОУ 35341863), яка перебуває на стадії розпорядження майном боржника, 25.12.09р. в Урядовому кур'єрі № 241 опубліковано оголошення про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Тако-Буд". Також надано копію ухвали від 03.06.2010р., якою затверджено реєстр вимог кредиторів у справі про банкрутство ТОВ "Тако-Буд", до затвердженого реєстру вимог кредиторів не увійшли вимоги Позивача у даній справі.

17.06.10р. від Позивача надійшов лист, у якому Позивач повідомляє, що у судовому засіданні, що відбулося 01.06.10р. надані для огляду суду оригінали всіх документів, акт звірки направлено ТОВ "Тако-Буд" 28.05.10р., який повернуто без розгляду та підпису на адресу Позивача.

Справа згідно зі ст. 75 ГПК України, розглядається за наявними у ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, господарський суд

ВСТАНОВИВ:

07.03.08р. сторонами укладено договір поставки № 69-р14/08 (далі Договір -1) з терміном дії до 31.12.08р.

На виконання Договору -1, Відповідачеві поставлено товари за накладними № 1-00000239 від 19.03.08р., № 1-00000583 від 13.06.08р.; №1-00000680 від 09.07.08р., № 1-000001037 від 23.09.08р., всього на суму 30 138,25грн.

У п. 4.3 Договору -1 сторони погодили, що оплата товару повинна проводитись за період –1 календарна неділя протягом 14 банківських днів з дня закінчення календарної неділі за яку здійснюється оплата.

У зв’язку з не оплатою товарів у повному обсязі, 23.03.09р. Позивач звернувся до Відповідача з претензійним листом № 27, у якому просив оплатити товар повністю або повернути його Позивачеві. Відповіді Позивач не отримав, але частину боргу Відповідач оплатив на суму 42 16,66 грн., у зв'язку з чим, його заборгованість за Договором 1 склала 1 369,36 грн.

28.05.09р. сторонами укладено новий договір поставки № 409-030/09 (далі Договір -2) з терміном дії до 31.12.2009р.

На виконання Договору -2, Відповідачеві поставлено товари за накладною № 1-0000426 від 28.05.09р. на суму 10 386,64грн., за які Відповідач не розрахувався.

Відповідно до п. 4.3. Договору -2 за поставлений товар Відповідач повинен вносити оплату протягом 30 банківських днів з моменту поставки.

Всього борг Відповідача за одержаний, але не оплачений товар за двома Договорами складає 11 756,00грн. (1369,36 грн. + 10 386,64 грн.).

19.02.10р. Позивач звернувся до Відповідача з претензією № 29, в якій просив розрахуватись за товар або повернути його Позивачеві. Відповіді Позивач не отримав. Сума заборгованості за товар не сплачена Відповідачем, товар Позивачеві не повернуто.

Посилаючись на неналежним виконанням Відповідачем обов’язків за Договором -1, Позивачем на борг Відповідача нараховані 299,81 грн. –збитків від інфляції, 56,67 грн. – 3% річних, 164,33 грн. –пені.

Посилаючись на неналежним виконанням Відповідачем обов’язків за Договором -2, Позивачем на борг Відповідача нараховані 353,25 грн. –збитків від інфляції, 198,85 грн. – 3% річних, 1 100,55 грн. –пені.

У силу ст. 525, 526 ЦК України зобов’язання повинні виконуватися належним чином та у встановлений строк у відповідно до вказівок закону, договору, одностороння відмова від виконання зобов’язань не допускається.

Згідно зі ст. 193 ГК України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

10.06.10р. від Арбітражного керуючого ТОВ "Тако-Буд" Яковлєва Ю.В. надійшла заява, у якій він посилається на те, що у провадженні господарського суду Дніпропетровської області перебуває справа № Б38/113-09 про визнання ТОВ "Тако-Буд" банкрутом, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів. Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 17.12.09р. введена процедура розпорядження майном ТОВ "Тако-Буд" та призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Яковлєва Ю.В. У газеті "Урядовий кур'єр" № 241 (4147) опубліковано оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство ТОВ "Тако-Буд". У зв'язку з тим, що з наданих Позивачем до суду позовних матеріалів вбачається, що заявлені вимоги виникли до порушення провадження у справі про банкрутство ТОВ "Тако-Буд"(23.11.2009р.), вимоги ТОВ "АВД Україна" не підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 33, 34 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень. Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

На запит суду надійшла інформація, що у провадженні господарського суду Дніпропетровської області перебуває справа № Б38/113-09 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Тако-Буд" (код ЄДРПОУ 35341863), яка перебуває на стадії розпорядження майном боржника, 25.12.09р. в Урядовому кур'єрі № 241 опубліковано оголошення про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Тако-Буд". Також надано копію ухвали від 03.06.2010р., якою затверджено реєстр вимог кредиторів у справі про банкрутство ТОВ "Тако-Буд", до затвердженого реєстру вимог кредиторів не увійшли вимоги Позивача у даній справі.

Згідно з ч. 1 ст. 14 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство, протягом тридцяти днів від дня опублікування в офіційному друкованому органі оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують.

Позивач не надав суду у даній справі доказів звернення у місячний строк з дня публікації із заявою про визнання його вимог до Боржника у справі про банкрутство Відповідача.

Відповідно до ч. 2 ст. 14 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", вимоги конкурсних кредиторів, що заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, - не розглядаються і вважаються погашеними, про що господарський суд зазначає в ухвалі, якою затверджує реєстр вимог кредиторів. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає.

За таких обставин, суд вважає, що позовні вимоги задоволенню не підлягають.

Згідно зі ст. 49 ГПК України, судові витрати слід покласти на Позивача.

Керуючись ст. 4, 33, 34, 49, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ВИРІШИВ:

У позові відмовити.

Судові витрати покласти на Позивача.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття.

Суддя С.Г. Юзіков