Рішення № 10360515, 21.06.2010, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

17.06.10р.Справа № 3/101-10

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Коланьски Трейд-Україна",

до Приватного підприємства "Реарді" в особі Запорізької філії Приватного підприємства "Реарді"

про стягнення 29 229,94 грн.

Суддя Юзіков С.Г.

Представники:

позивача - не з'явились (про час і місце слухання справи сповіщені належно)

відповідача - не з'явились(про час і місце слухання справи сповіщені належно)

СУТЬ СПОРУ:

Позивач просить стягнути з Відповідача 29229,94 грн. основного боргу за договором поставки №0438 від 01.09.2008р.

07.06.10р. до господарського суд Дніпропетровської області надійшла заява представника Позивача про розгляд справи без його участі у судовому засіданні, за наявними у справі матеріалами, у зв’язку з тим, направлення представника для участі у судовому засіданні тягне за собою значні витрати, що, у свою чергу, ускладнить і без того тяжке фінансове становище підприємства. Клопотання задоволено судом.

Відповідач відзив на позов не надав.

З метою повного та всебічного розгляду справи, судом витребувано інформацію зі справи про банкрутство Приватного підприємства "Реарді" (код ЄДРПОУ 34562729).

На запит суду надійшла інформація, що у провадженні господарського суду Дніпропетровської області перебуває справа № Б38/129-09 про банкрутство Приватного підприємства "Реарді" (код ЄДРПОУ 32702478), яка перебуває на стадії розпорядження майном, 30.12.09р. в газеті "Урядовий кур'єр" № 244 опубліковано оголошення про порушення справи про банкрутство Приватного підприємства "Реарді". Також надано копію ухвали від 15.05.2010р., якою затверджено реєстр вимог кредиторів у справі про банкрутство Приватного підприємства "Реарді", до затвердженого реєстру вимог кредиторів не увійшли вимоги Позивача у даній справі.

Справа згідно зі ст. 75 ГПК України, розглядається за наявними у ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, господарський суд

ВСТАНОВИВ:

01.09.08р. сторонами укладено Договір поставки № 0438 (надалі Договір), за яким Позивач зобов’язався поставити товар, а Відповідач - прийняти та оплатити його на умовах визначених Договором (п.1 Договору).

Ціни на товар погоджуються сторонами і зазначається у специфікації, яка є невід'ємною частиною Договору.

У вересні 2008 року - листопаді 2008 року Позивач постачав товар Відповідачеві, що підтверджується відповідними видатковими накладними, всього Відповідачеві поставлено товару на загальну суму 36 226,51 грн.

За умовами п. 6.6 Договору, Відповідач повернув Позивачеві частину поставленої продукції на суму 6 996,57 грн., що підтверджуються видатковими накладними на повернення.

Згідно з п. 3.1 Договору строк оплати складає 60 календарних днів з моменту отримання товару покупцем.

Відповідач поставлений товар не оплатив, у зв’язку з чим у нього утворився борг перед Позивачем - 29 229,94 грн.

У силу ст. 525, 526 ЦК України зобов’язання повинні виконуватися належним чином та у встановлений строк у відповідно до вказівок закону, договору, одностороння відмова від виконання зобов’язань не допускається.

Згідно зі ст. 193 ГК України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Відповідач не надав доказів відсутності боргу чи контррозрахунку стягуваної суми.

Відповідно до ст. 33, 34 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень. Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

На запит суду надійшла інформація, що у провадженні господарського суду Дніпропетровської області перебуває справа № Б38/129-09 про банкрутство Приватного підприємства "Реарді" (код ЄДРПОУ 32702478), яка перебуває на стадії розпорядження майном, 30.12.09р. в газеті "Урядовий кур'єр" № 244 опубліковано оголошення про порушення справи про банкрутство Приватного підприємства "Реарді". Також до матеріалів справи надано копію ухвали від 15.05.2010р., якою затверджено реєстр вимог кредиторів у справі про банкрутство Приватного підприємства "Реарді", до затвердженого реєстру вимог кредиторів не увійшли вимоги Позивача у даній справі.

Згідно з ч. 1 ст. 14 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство, протягом тридцяти днів від дня опублікування в офіційному друкованому органі оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують.

Позивач не надав суду у даній справі доказів звернення у місячний строк з дня публікації із заявою про визнання його вимог до Боржника у справі про банкрутство Відповідача.

Відповідно до ч. 2 ст. 14 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" вимоги конкурсних кредиторів, що заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, - не розглядаються і вважаються погашеними, про що господарський суд зазначає в ухвалі, якою затверджує реєстр вимог кредиторів. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає.

За таких обставин, суд вважає, що позовні вимоги задоволенню не підлягають.

Згідно зі ст. 49 ГПК України, судові витрати слід покласти на Позивача.

Керуючись ст. 4, 33, 34, 49, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ВИРІШИВ:

У позові відмовити.

Судові витрати покласти на Позивача.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття.

Суддя С.Г. Юзіков