Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 487/7359/21
Провадження № 2-о/487/36/22
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 лютого 2022 року м. Миколаїв
Заводський районний суд м. Миколаєва в складі головуючого судді Сухаревич З.М., за участю секретаря судового засідання Драчинської О.В., заявника ОСОБА_1 , представника заявника - ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Миколаївська міська рада, про встановлення факту родинних відносин,
ВСТАНОВИВ:
18 жовтня 2021 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 , заінтересована особа: Миколаївська міська рада, про встановлення факту родинних відносин з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження: м. Миколаїв, Вінницька область Козятинський район, с. Юрівка, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Заява мотивована тим, що ІНФОРМАЦІЯ_3 помер ОСОБА_3 , який є братом заявниці. Вона звернулась до приватного нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, однак їй було роз`яснено, що з поданих документів не вбачається родинних відносин зі спадкодавцем. Так, у свідоцтві про народження заявника та у паспорті її брата і свідоцтві про смерть різні прізвища. Також в подальшому було змінено прізвище їх батька. З метою виправлення прізвища заявник звернулась до відділу державної реєстрації актів цивільного стану у м. Миколаєва, але їй було відмовлено. Таким чином, позасудовому порядок вирішити питання не вдалось, у зв`язку з чим заявник звертається до суду.
Ухвалою суду від 22 жовтня 2021 року провадження у справі відкрито та призначено до розгляду, витребувано докази.
21.12.2021 до суду надійшла заява представника Миколаївської міської ради, в якій він просить про розгляд справи без його участі та прийняти рішення за наявними матеріалами справи.
02.02.2022 до суду надійшла копія спадкової справи, що була заведена після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .
В судовому засіданні представник заявника та заявник підтримали заяву та просили задовольнити.
Вислухавши пояснення учасників справи, свідків, дослідивши матеріали справи, суд дійшов такого.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
З метою оформлення спадкових прав після смерті ОСОБА_3 , ОСОБА_1 звернулась до приватного нотаріуса Миколаївської міського нотаріального округу Миколаївської області Тарнопольської Р.Г., однак їй було роз`яснено, що нею не було надано доказів родинних та інших відносин зі спадкодавцем.
Так, відповідно до свідоцтва про народження заявниці серії НОМЕР_1 , актовий запис № 5 від 26 січня 1949 р., прізвище заявниці зазначено « ОСОБА_4 », прізвища батьків також зазначено ОСОБА_4 та ОСОБА_4 .
Проте, відповідно до свідоцтва про одруження прізвище заявниці « ОСОБА_5 » російською мовою.
Відтак, у прізвищі заявниці та спадкодавця наявні розбіжності, які могли виникнути у зв`язку з перекладом прізвища на російську мову.
Відповідно до ч.1 п.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.
Той факт, що ОСОБА_3 є братом ОСОБА_1 в судовому засіданні знайшов своє підтвердження перевіреними судом документами, зокрема свідоцтвом про народження заявника та копією паспорта ОСОБА_3 , у яких зазначено однакове місце народження та по батькові; свідоцтвом про одруження заявниці та копією паспорта ОСОБА_3 , у яких їх прізвища російською мовою є ідентичними; висновком № 699 від 09.07.2020 лікарської комісії щодо необхідності постійного стороннього догляду за інвалідом першої групи ОСОБА_3 , в якому зазначено, що він проживає разом з сестрою ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 .
Окрім цього, допитаний в судовому засідання свідок ОСОБА_6 підтвердила, що ОСОБА_3 є братом ОСОБА_1 .
Оцінивши дослідженні докази в сукупності, суд дійшов висновку, що ОСОБА_3 є братом ОСОБА_1 .
Визнання даного факту необхідно заявнику для реалізації його прав на спадщину.
З урахуванням викладеного, суд вважає, що заяву про встановлення факту родинних відносин слід задовольнити.
Керуючись ст. ст. 12, 76-80, 293, 315, 319 ЦПК України, суд,
ВИРІШИВ:
Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Миколаївська міська рада, про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.
Встановити факт, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 є братом ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Рішення може бути оскаржене до Миколаївського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Заявник:ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП: НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 .
Заінтересована особа: Миколаївська міська рада, ЄДРПОУ: 26565573, адреса: м. Миколаїв, вул. Адміральська, 20.
Повне судове рішення складено 07 лютого 2022 р.
Суддя З.М.Сухаревич
Судове рішення № 103600744, Заводський районний суд м. Миколаєва було прийнято 02.02.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 487/7359/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: