Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 487/7359/21
Провадження № 2-о/487/36/22
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 лютого 2022 року м. Миколаїв
Заводський районний суд м. Миколаєва в складі головуючого судді Сухаревич З.М., за участю секретаря судового засідання Драчинської О.В., заявника ОСОБА_1 , представника заявника - ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Миколаївська міська рада, про встановлення факту родинних відносин,
ВСТАНОВИВ:
18 жовтня 2021 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 , заінтересована особа: Миколаївська міська рада, про встановлення факту родинних відносин з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження: м. Миколаїв, Вінницька область Козятинський район, с. Юрівка, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Заява мотивована тим, що ІНФОРМАЦІЯ_3 помер ОСОБА_3 , який є братом заявниці. Вона звернулась до приватного нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, однак їй було роз`яснено, що з поданих документів не вбачається родинних відносин зі спадкодавцем. Так, у свідоцтві про народження заявника та у паспорті її брата і свідоцтві про смерть різні прізвища. Також в подальшому було змінено прізвище їх батька. З метою виправлення прізвища заявник звернулась до відділу державної реєстрації актів цивільного стану у м. Миколаєва, але їй було відмовлено. Таким чином, позасудовому порядок вирішити питання не вдалось, у зв`язку з чим заявник звертається до суду.
Ухвалою суду від 22 жовтня 2021 року провадження у справі відкрито та призначено до розгляду, витребувано докази.
21.12.2021 до суду надійшла заява представника Миколаївської міської ради, в якій він просить про розгляд справи без його участі та прийняти рішення за наявними матеріалами справи.
02.02.2022 до суду надійшла копія спадкової справи, що була заведена після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .
В судовому засіданні представник заявника та заявник підтримали заяву та просили задовольнити.
Вислухавши пояснення учасників справи, свідків, дослідивши матеріали справи, суд дійшов такого.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
З метою оформлення спадкових прав після смерті ОСОБА_3 , ОСОБА_1 звернулась до приватного нотаріуса Миколаївської міського нотаріального округу Миколаївської області Тарнопольської Р.Г., однак їй було роз`яснено, що нею не було надано доказів родинних та інших відносин зі спадкодавцем.
Так, відповідно до свідоцтва про народження заявниці серії НОМЕР_1 , актовий запис № 5 від 26 січня 1949 р., прізвище заявниці зазначено « ОСОБА_4 », прізвища батьків також зазначено ОСОБА_4 та ОСОБА_4 .
Проте, відповідно до свідоцтва про одруження прізвище заявниці « ОСОБА_5 » російською мовою.
Відтак, у прізвищі заявниці та спадкодавця наявні розбіжності, які могли виникнути у зв`язку з перекладом прізвища на російську мову.
Відповідно до ч.1 п.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.
Той факт, що ОСОБА_3 є братом ОСОБА_1 в судовому засіданні знайшов своє підтвердження перевіреними судом документами, зокрема свідоцтвом про народження заявника та копією паспорта ОСОБА_3 , у яких зазначено однакове місце народження та по батькові; свідоцтвом про одруження заявниці та копією паспорта ОСОБА_3 , у яких їх прізвища російською мовою є ідентичними; висновком № 699 від 09.07.2020 лікарської комісії щодо необхідності постійного стороннього догляду за інвалідом першої групи ОСОБА_3 , в якому зазначено, що він проживає разом з сестрою ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 .
Окрім цього, допитаний в судовому засідання свідок ОСОБА_6 підтвердила, що ОСОБА_3 є братом ОСОБА_1 .
Оцінивши дослідженні докази в сукупності, суд дійшов висновку, що ОСОБА_3 є братом ОСОБА_1 .
Визнання даного факту необхідно заявнику для реалізації його прав на спадщину.
З урахуванням викладеного, суд вважає, що заяву про встановлення факту родинних відносин слід задовольнити.
Керуючись ст. ст. 12, 76-80, 293, 315, 319 ЦПК України, суд,
ВИРІШИВ:
Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Миколаївська міська рада, про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.
Встановити факт, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 є братом ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Рішення може бути оскаржене до Миколаївського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Заявник:ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП: НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 .
Заінтересована особа: Миколаївська міська рада, ЄДРПОУ: 26565573, адреса: м. Миколаїв, вул. Адміральська, 20.
Повне судове рішення складено 07 лютого 2022 р.
Суддя З.М.Сухаревич
The court decision No. 103600744, Zavodskyi District Court of Mykolaiv City was adopted on 02.02.2022. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 487/7359/21. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: