Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 442/6957/21
Провадження № 2-во/442/19/22
У Х В А Л А
п р о в н е с е н н я в и п р а в л е н н я
"03" березня 2022 р. Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі - головуючої судді - Курус Р.І., розглянувши в приміщенні Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області заяву представника позивача Акціонерного товариства "Кредобанк" адвоката Павленка Сергія Валерійовича про внесення виправлення в судове рішення, ухвалене 21.10.2021 в цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Кредобанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та виконавчі листи,-
в с т а н о в и в :
02.03.2022 до суду звернувся представник позивача АТ "Кредобанк" адвокат Павленко С.В. із заявою про внесення виправлення, в якій посилається на те, що 21.10.2021 Дрогобицьким міськрайонним судом Львівської області ухвалено судове рішення про часткове задоволення позову АТ "Кредобанк" до ОСОБА_1 . Проте, в абз. 2 резолютивної частини судового рішення помилково зазначено найменування позивача, замість АТ "Кредобанк" вказано Акціонерне товариство "Комерційний банк "Приватбанк". Таку ж помилку допущено і у виконавчому листі. Просить внести виправлення у рішення та виконавчий лист.
У відповідності до ст. 269 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлення вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Матеріалами справи встановлено, що 21.10.2021 Дрогобицьким міськрайонним судом Львівської області ухвалено судове рішення про часткове задоволення позову АТ "Кредобанк" до ОСОБА_1 , яким стягнуто з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Кредобанк» заборгованість за договором №776537від 19.11.2018 у розмірі15455.41грн.та 2270 грн. понесених судових витрат. При цьому, в абз. 2 резолютивної частини судового рішення, помилково зазначено найменування банку, на користь якого необхідно провести стягнення, замість АТ "Кредобанк", який являється позивачем і вимоги якого частково задоволено, вказано Акціонерне товариство "Комерційний банк "Приватбанк".
Таку ж помилку допущено і у виконавчому листі №442/6957/21, який видано 12.01.2022 на виконання зазначеного рішення.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 432 ЦПК України, суд який видав виконавчий документ, може, зокрема, за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.
Оскільки, при ухваленні рішення судом в такому рішенні допущено описку у абз. 2 резолютивної частини щодо найменування позивача, на користь якого ухвалено судове рішення про стягнення заборгованості з відповідачки, замість АТ "Кредобанк" вказано Акціонерне товариство "Комерційний банк "Приватбанк", і таку ж опсику допущено і у виконавчому листі суд вважає, що необхідно внести виправлення в рішення Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 21.10.2022 та виконавчий лист №442/6957/21, який видано 12.01.2022 на виконання зазначеного рішення.
Враховуючи вищенаведене та керуючись ст. 269, 432 ЦПК України, суд
у х в а л и в:
Заяву представника позивача задоволити.
Внести виправлення в рішення Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 21 жовтня 2021 року, щодо найменування позивача - банку, на користь якого ухвалено судове рішення, вказати Акціонерне товариство "Кредобанк" замість Акціонерне товариство "Комерційний банк "ПриватБанк" виклавши абз. 2 резолютивної його частини:
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Кредобанк» заборгованість за договором №776537від 19.11.2018 у розмірі 15455.41 грн. (п`ятнадцять тисяч чотиристап`ятдесят п`ятьгривень сорокодну копійку) та 2270 грн. (дві тисячі двісті сімдесят) понесених судових витрат.
Внести виправлення у виконавчий лист №442/6957/21, який видано 12.01.2022 на виконання рішення Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 21 жовтня 2021 року, зазначивши про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Кредобанк» за договором №776537від 19.11.2018 у розмірі 15455.41 грн. (п`ятнадцять тисяч чотиристап`ятдесят п`ятьгривень сорокодну копійку) та 2270 грн. (дві тисячі двісті сімдесят) понесених судових витрат.
Копію ухвали про виправлення описки направити учасникам справи.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Дата складення ухвали 03.03.2022.
Головуюча - суддя Курус Р.І.
Судове рішення № 103600244, Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області було прийнято 03.03.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 442/6957/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: