ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
02.06.10р.Справа № 20/74-10
за позовом Комунального підприємства "Коменергосервіс" Дніпропетровської міської ради, м. Дніпропетровськ
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтер-Агро", м.Підгородне, Дніпропетровська область
про визнанння договору укладеним
Суддя Пархоменко Н.В.
Представники:
Від позивача: Гречко Я.В., довіреність №319 від 11.03.2010р.;
Від відповідача: представник не зявився.
Суть спору :
Позивач звернувся з позовом (з урахуванням заяви про зміну предмету позову вх. № 7363 від 28.04.10р.), в якому просить зобовязати ТОВ „Інтер-Агро” укласти з КП „Коменергосервіс” договір №344/02-09 на постачання теплової енергії у вигляді гарячої води, днем укладання договору вважати день набрання чинності рішення.
Відповідач відзив та витребуванні судом документи не надав, свого представника у судове засідання не направив. Ухвалу суду про дату та час розгляду справи було направлено відповідачу за адресою, що зазначена в позовній заяві: 52001, Дніпропетровська обл., м. Підгородне, вул. Грушева, б. 120, що підтверджується витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців.
Справа розглядається відповідно до статті 75 Господарського процесуального кодексу України за наявними у справі матеріалами.
За згодою представника відповідача у судовому засіданні оголошена вступна та резолютивна частина рішення.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника відповідача, оцінивши докази в сукупності, господарський суд, -
ВСТАНОВИВ:
Відповідно до рішення Дніпропетровської міської ради №39/48 від 15.17.09р. „Про створення комунального підприємства „ Коменергосервіс” визначено виконавцем послуг з централізованого опалення та гарячого водопостачання споживачів лівобережної частини м. Дніпропетровська, з функцією транспортування та постачання теплової енергії.
20.01.2010р. КП „Коменергосервіс” надало ТОВ „Інтер-Агро” проект договору № 344/02-09 для підписання, про що свідчить реєстр видачі договорів.
Відповідач підписаний примірник договору не повернув, протоколу розбіжностей до договору від відповідача не надходило.
Згідно ст. 24 Закону України „Про теплопостачання” одним із основних обов'язків споживача теплової енергії є своєчасне укладання договору з теплопостачальною організацією на постачання теплової енергії.
Відповідно частин 1, 3, 6 статті 179 Господарського кодексу України майново-господарські зобов'язання, які виникають між суб'єктами господарювання або між суб'єктами господарювання і не господарюючими суб'єктами - юридичними особами на підставі господарських договорів, є господарсько-договірними зобов'язаннями.
Укладення господарського договору є обов'язковим для сторін, якщо він заснований на державному замовленні, виконання якого є обов'язком для суб'єкта господарювання у випадках, передбачених законом, або існує пряма вказівка закону щодо обов'язковості укладення договору для певних категорій суб'єктів господарювання чи органів державної влади або органів місцевого самоврядування.
Суб'єкти господарювання, які забезпечують споживачів, зазначених у частині першій цієї статті, електроенергією, зв'язком, послугами залізничного та інших видів транспорту, а у випадках, передбачених законом, також інші суб'єкти зобов'язані укладати договори з усіма споживачами їхньої продукції (послуг). Законодавством можуть бути передбачені обов'язкові умови таких договорів.
Згідно ч. 2 ст. 275 Господарського кодексу України відпуск енергії без оформлення договору енергопостачання не допускається, за приписами частини 1 статті 275 Господарського кодексу України до договорів енергопостачання відносяться і договори теплопостачання.
Відповідно до частин 3,4 статті 181 Господарського кодексу України сторона, яка одержала проект договору, у разі згоди з його умовами оформляє договір відповідно до вимог частини першої цієї статті і повертає один примірник договору другій стороні або надсилає відповідь на лист, факсограму тощо у двадцятиденний строк після одержання договору. За наявності заперечень щодо окремих умов договору сторона, яка одержала проект договору, складає протокол розбіжностей, про що робиться застереження у договорі, та у двадцятиденний строк надсилає другій стороні два примірники протоколу розбіжностей разом з підписаним договором.
Відповідно ст. 187 Господарського кодексу України спори, що виникають при укладанні господарських договорів за державним замовленням, або договорів, укладення яких є обов'язковим на підставі закону та в інших випадках, встановлених законом, розглядаються судом. Інші переддоговірні спори можуть бути предметом розгляду суду у разі якщо це передбачено угодою сторін або якщо сторони зобов'язані укласти певний господарський договір на підставі укладеного між ними попереднього договору. День набрання чинності рішенням суду, яким вирішено питання щодо переддоговірного спору, вважається днем укладення відповідного господарського договору, якщо рішенням суду не визначено інше.
З огляду на викладене, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.
Зобовязати ТОВ „Інтер-Агро” укласти з КП „Коменергосервіс” договір №344/02-09 на постачання теплової енергії у вигляді гарячої води.
В разі не укладання договору вважати договір укладеним через 20 днів з дня набрання рішенням чинності ( двадцятиденний строк відповідно до частини 3 статті 188 Господарського кодексу України).
Відповідно статті 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на відповідача.
Керуючись статтями 49, 82-84, 116, Господарського процесуального кодексу України , господарський суд ,-
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити повністю.
Зобовязати Товариство з обмеженою відповідальністю „Інтер-Агро” (52001, Дніпропетровська обл., м. Підгородне, вул. Грушева, б. 120, код ЄДРПОУ 32816388) укласти з Комунальним підприємством „Коменергосервіс” (49081, м. Дніпропетровськ, вул. Артільна, 6-Б, код ЄДРПОУ 36639101) договір №344/02-09 на постачання теплової енергії у вигляді гарячої води.
В разі не укладання договору вважати договір укладеним через 20 днів з дня набрання рішенням чинності .
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „Інтер-Агро” (52001, Дніпропетровська обл., м. Підгородне, вул. Грушева, б. 120, код ЄДРПОУ 32816388) на користь Комунального підприємства „Коменергосервіс” (49081, м. Дніпропетровськ, вул. Артільна, 6-Б, код ЄДРПОУ 36639101) - 85 (вісімдесят пять )грн. 00коп. витрат по сплаті державного мита , 236 (двісті тридцять шість ) грн.00 коп. витрат по сплаті інформаційно-технічного забезпечення судового процесу.
Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.
Суддя Н.В. Пархоменко
Дата підписання рішення
08.06.2010р.
Судове рішення № 10358952, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 15.06.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 20/74-10. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: