Рішення № 10358764, 12.06.2010, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

08.06.10р.Справа № 38/92-10 За позовом заступника прокурора м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Криворізької міської ради Дніпропетровської області, м. Кривий Ріг

до комунального житлового підприємства №10, м. Кривий Ріг

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Контрольно-ревізійне управління у Дніпропетровській області, м. Дніпропетровськ

про стягнення 129 526, 59 грн. шкоди

Суддя Бондарєв Е.М.

Представники:

Від позивача: не з`явився

Від відповідача: Кобець І.Г.- представник , розп. №176-р від 06.07.09р.

Від третьої особи: Бірюкова В.О.- представник за довіреністю № 10-229 від 22.04.10р.

Ганжа О.А. - представник за довіреністю №10-285 від 04.06.10р.

В засіданні приймали участь: Киричок О.В., прокурор відділу обл. прокуратури, посв. № 223 від 30.11.06р

СУТЬ СПОРУ:

Заступник прокурора м. Кривого Рогу Дніпропетровської області звернувся з позовом до суду в інтересах держави в особі Криворізької міської ради Дніпропетровської області, м. Кривий Ріг про стягнення з комунального житлового підприємства №10, м. Кривий Ріг129 526, 59 грн. шкоди заподіяної в період з 01.09.07р. по 28.02.09р. в наслідок порушення вимог Положення про порядок оформлення об'єктів комунальної власності, а саме не перерахувало до міського бюджету кошти, а розпорядилося ними на власні господарські потреби, заподіявши матеріальну шкоду в особі Криворізької міської ради.

Позивач надав до суду пояснення де зазначив, що згідно Положення про порядок оформлення оренди об'єктів комунальної власності міста, затвердженого рішенням Криворізької міської ради від 22.06.05р. №3236, із змінами та доповненнями-від 27.09.06р. №288, від 30.05.07р. №1250, орендна плата за нерухоме і окремо індивідуально визначене майно, балансоутримувачем якого є управління комунальної власності міста або управління житлово-комунального господарства виконкому Криворізької міської ради, сплачується в міський бюджет через комунально-житлові підприємства, які обслуговують об'єкти оренди. Таким чином, підприємства КЖП міста у повному обсязі зобов'язано перерахувати отримані кошти за оренду майна в міський бюджет.

Третя особа, Контрольно-ревізійне управління у Дніпропетровській області, м. Дніпропетровськ, також надала пояснення якими просить задовольнити позов посилаючись на те, що ревізією встановлено недоотримання коштів міським бюджетом від надання в оренду нерухомого комунального майна в сумі 178 830 грн., (в тому числі: за 2007 рік в сумі 83 999 грн., за 2008 рік в сумі 94 831 грн.), чим порушено вимоги Положень про порядок оформлення оренди об'єктів комунальної власності міста, затверджених рішеннями Криворізької міської ради від 22.06.05р. №3236, від 27.09.06р. №288, від 30.05.07р. №1250, із змінами та доповненнями. Зазначене порушення встановлено шляхом звірки даних Головної книги та форми №1 "Баланс" за 2007-2008 роки з обіговими відомостями по субрахунку 686 "Розрахунки з бюджетом по орендній платі" та субрахунку 311 "Поточні рахунки в національній валюті". Порушення призвело до збитків (матеріальної шкоди) міського бюджету в сумі 178830,0 грн. В ході ревізії підприємством перераховано до міського бюджету орендну плату за попередні періоди в сумі 32 870 грн.

Відповідач проти позовних вимог заперечує оскільки Криворізька міська рада не звернулась в встановлений Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" строк до суду з заявою про включення їх в реєстр кредиторів та визнання грошових вимог.

Також, відповідач зазначає, що 19.08.09р. за заявою відкритого акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" порушено провадження у справі про банкрутство комунального-житлового підприємства №10 та залучено учасником провадження у справі про банкрутство Криворізьку міську раду, м. Кривий Ріг. 04.11.09р. в газеті "Голос України" №208(4708) опубліковано оголошення про порушення господарським судом провадження у справі про банкрутство боржника. Ухвалою господарського суду від 10.03.10р. затверджено реєстр вимог кредиторів та постановою від 18.05.10р. комунально-житлове підприємство №10 визнано банкрутом та відкрита ліквідаційна процедура у справі строком на 1 рік до 18.05.11р.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін та прокурора відділу прокуратури Дніпропетровської області, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

На виконання п.1.4.12 плану контрольно-ревізійної роботи контрольно-ревізійного відділу в м. Кривому Розі на І квартал 2009 року та на підставі направлення від 30.03.09р. №170 провідним контролером-ревізором проведено планову ревізію фінансово-господарської діяльності Комунального житлового підприємства №10 (далі підприємство) за період з 01.09.07р. по 28.02.09р., про що складено акт ревізії №11-20/028 від 24.04.09р.

Ревізією встановлено, що при складанні договорів оренди істотні умови визначені у відповідності до ст. 10 Закону України "Про оренду державного та комунального майна" від 10.04.92р. №2269-ХП, із змінами та доповненнями. Відповідно до Закону України "Про оренду державного та комунального майна" від 10.04.92р. №2269-ХЇЇ, зі змінами та доповненнями, підприємство надає в оренду вільні приміщення з метою утримання комунального майна в належному стані.

Розмір орендної плати визначається з урахуванням Методики розрахунку і порядку використання орендної плати за оренду державного майна, затвердженої постановою Кабінету Міністрів України від 04.10.95р. №786, зі змінами та доповненнями, та на підставі діючих у місті ставок орендної плати за використання об'єктів оренди, визначених Положеннями про порядок оформлення оренди об'єктів комунальної власності міста, затвердженими рішеннями Криворізької міської ради від 24.04.03р. №738, від 22.06.05р. №3236, від 27.09.06р. №288, від 30.05.07р. №1250, із змінами та доповненнями.

Відповідно до Положення про порядок оформлення оренди об'єктів комунальної власності міста, затверджених рішеннями Криворізької міської ради від 22.06.05р. №3236, від 27.09.06р. №288, від 30.05.07р. №1250, із змінами та доповненнями, орендна плата за нерухоме та окреме індивідуально визначене майно, балансоутримувачем якого є управління комунальної власності міста або управління житлово-комунального господарства виконкому міськради, сплачується до міського бюджету через комунальні житлові підприємства, які обслуговують об'єкти оренди.

Ревізією фінансово-господарської діяльності комунального житлового підприємства №10 за період з 01.09.07р. по 28.02.09р. встановлено недоотримання коштів міським бюджетом від надання в оренду нерухомого комунального майна, чим порушено вимоги Положень про порядок оформлення оренди об'єктів комунальної власності міста, затверджених рішеннями Криворізької міської ради від 22.06.05р. №3236, від 27.09.06р. №288, від 30.05.07р. №1250, із змінами та доповненнями.

Порушення призвело до збитків (матеріальної шкоди) міського бюджету в сумі 180 781, 23 грн. В ході ревізії усунуто порушень, що призвели до матеріальної шкоди (збитків) на суму 34 081, 23 грн.

Станом на 30.03.10р. залишок невідшкодованої шкоди складає 129 526, 59 грн.

В провадженні господарського суду Дніпропетровської області знаходиться справа №Б29/277-09 про банкрутство комунально-житлового підприємства № 10, м-н Ювілейний, 8, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області (ЄДРПОУ 20274047), яка порушена 19.08.09р.

Ухвалою господарського суду від 13.10.09р. введено процедуру розпорядженням майном боржника.

04.11.09р. у газеті "Голос України" №208(4708) опубліковано оголошення про порушення господарським судом провадження у справі про банкрутство боржника.

Ухвалою господарського суду від 10.03.10р. затверджено реєстр вимог кредиторів та постановою від 18.05.10р. комунально-житлове підприємство №10 визнано банкрутом та відкрита ліквідаційна процедура у справі строком на 1 рік до 18.05.11р.

Частиною 1 ст. 14 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" встановлено, що конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство, протягом тридцяти днів від дня опублікування в офіційному друкованому органі оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують.

Позовні вимоги виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство комунально-житлового підприємства № 10, тобто позивач є конкурсним кредитором.

Позивач заяву про визнання грошових вимог до боржника не подавав.

Згідно з ч. 2 ст. 14 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", вимоги конкурсних кредиторів, що заявлені після закінчення строку, встановленого ля їх подання, або не заявлені взагалі - не розглядаються і вважаються погашеними, про що господарський суд зазначає в ухвалі, якою затверджує реєстр вимог кредиторів. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає, тобто вимоги позивача є погашеними і не підлягають задоволенню в межах справи №38/92-10.

Судові витрати, відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України, необхідно покласти на позивача.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 44, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, ст. 14 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", господарський суд, -

Вирішив:

В задоволенні позову відмовити.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 Господарського процесуального кодексу України.

СуддяЕ.М. Бондарєв