Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
08.06.10р.Справа № 14/174-10 За позовом Прокурора м. Дніпропетровська, 49044, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Леніна, 29, в інтересах держави в особі Дніпропетровської міської ради, 49000, м.Дніпропетровськ, пр. К.Маркса, 75, та Міського комунального підприємства "Дніпропетровські міські теплові мережі", 49044, м. Дніпропетровськ, пр. К.Маркса, 37
до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, ю/а: 49000, АДРЕСА_1, ф/а: 49000, АДРЕСА_2
про стягнення 2489,46 грн.
Суддя Панна С.П.
Представники:
Від позивача не з'явився
Від відповідача ОСОБА_2 - фізична особа підприємець-свідоцтво про держреєстацію фізичної особи підприємця від 2.12.1997 року
СУТЬ СПОРУ:
Прокурор м. Дніпропетровська, м. Дніпропетровськ, звернувся до господарського суду Дніпропетровської області з позовом в інтересах держави в особі Дніпропетровської міської ради, м. Дніпропетровськ та Міського комунального підприємства "Дніпропетровські міські теплові мережі", м. Дніпропетровськ, до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, м. Дніпропетровськ, про стягнення основного боргу в сумі 2399,66 грн., пені в сумі 89,80 грн.
Позивач обґрунтовує свої вимоги невиконанням відповідачем зобов'язань за договором про постачання теплової енергії № 050594 від 14.10.2005 року в частині розрахунку за отриману теплову енергію.
Відповідач позовні вимоги визнає, і зазначає, що розрахувався з позивачем, за отриману теплову енергію.
08.06.2010 року до суду поступили заява позивача про припинення провадження у справі № 14/174-10 в зв'язку з відсутністю предмету спору.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши відповідача , господарський суд, -
ВСТАНОВИВ:
14.10.2005 року позивач (МКП "Дніпропетровські міські теплові мережі") і відповідач (ФОП ОСОБА_2) уклали договір про постачання теплової енергії, згідно п. 1.1 розділу 1 якого, енергопостачальна організація (позивач) бере на себе зобов'язання постачати споживачеві (відповідач) теплову енергію в гарячій воді в потрібних йому обсягах, а споживач зобов'язується оплачувати одержану теплову енергію за встановленими тарифами (цінами) в термін, передбачений договором.
Відповідно до п. 7.3 розділу 7 договору відповідач зобов'язаний не пізніше ніж за 5 діб до початку розрахункового періоду сплачувати позивачу вартість теплової енергії згідно з її кількістю, по власним платіжним дорученням з указанням періоду, за який він сплачує.
В п.7.4. розділу 7 вищезазначеного договору останній розрахунок за спожиту теплову енергію проводиться відповідачем в продовж 5 діб після одержання рахунку позивача, який зобов'язаний направити його відповідачу не пізніше 10 числа місяця слідкуючого за розрахунковим.
В порушення умов договору, відповідач розрахувався з позивачем після порушення провадження у справі, що підтверджується квитанціями (а.с. 34-36). Судові витрати, відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України, необхідно покласти на відповідача.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 44, 49, п. 1-1 ч. 1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Припинити провадження у справі № 14/174-10 із-за відсутності предмету спору.
Стягнути з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 (ю\а 49000, АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, ф\а 49000, АДРЕСА_2) в доход Державного бюджету України в особі відділення Держказначейства у Жовтневому районі м. Дніпропетровська (49027,м. Дніпропетровськ, пл. Шевченка, 7, р/р 31118095700005 в УДКУ в Дніпропетровській області, МФО 805012, код ЄДРПОУ 24246786, код бюджетної класифікації 22090200) 102 (сто дві) грн. - витрат на держмито за вимогу майнового характеру, про що видати наказ.
Стягнути з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 (ю\а 49000, АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, ф\а 49000, АДРЕСА_2) в доход Державного бюджету в особі Управління Держказначейства у Жовтневому районі м. Дніпропетровська (49027, м.Дніпропетровськ, пл. Шевченка, 7, р/р 31211259700005 в відділенні банку ГУДКУ у Дніпропетровській області, МФО 805012, ЄДРПОУ 24246786, ККД 22050000) 236 (двісті тридцять шість) грн. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, про що видати наказ.
СуддяС.П. Панна
Судове рішення № 10358756, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 12.06.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 14/174-10. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: