Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
08.06.10р.Справа № 14/174-10 За позовом Прокурора м. Дніпропетровська, 49044, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Леніна, 29, в інтересах держави в особі Дніпропетровської міської ради, 49000, м.Дніпропетровськ, пр. К.Маркса, 75, та Міського комунального підприємства "Дніпропетровські міські теплові мережі", 49044, м. Дніпропетровськ, пр. К.Маркса, 37
до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, ю/а: 49000, АДРЕСА_1, ф/а: 49000, АДРЕСА_2
про стягнення 2489,46 грн.
Суддя Панна С.П.
Представники:
Від позивача не з'явився
Від відповідача ОСОБА_2 - фізична особа підприємець-свідоцтво про держреєстацію фізичної особи підприємця від 2.12.1997 року
СУТЬ СПОРУ:
Прокурор м. Дніпропетровська, м. Дніпропетровськ, звернувся до господарського суду Дніпропетровської області з позовом в інтересах держави в особі Дніпропетровської міської ради, м. Дніпропетровськ та Міського комунального підприємства "Дніпропетровські міські теплові мережі", м. Дніпропетровськ, до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, м. Дніпропетровськ, про стягнення основного боргу в сумі 2399,66 грн., пені в сумі 89,80 грн.
Позивач обґрунтовує свої вимоги невиконанням відповідачем зобов'язань за договором про постачання теплової енергії № 050594 від 14.10.2005 року в частині розрахунку за отриману теплову енергію.
Відповідач позовні вимоги визнає, і зазначає, що розрахувався з позивачем, за отриману теплову енергію.
08.06.2010 року до суду поступили заява позивача про припинення провадження у справі № 14/174-10 в зв'язку з відсутністю предмету спору.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши відповідача , господарський суд, -
ВСТАНОВИВ:
14.10.2005 року позивач (МКП "Дніпропетровські міські теплові мережі") і відповідач (ФОП ОСОБА_2) уклали договір про постачання теплової енергії, згідно п. 1.1 розділу 1 якого, енергопостачальна організація (позивач) бере на себе зобов'язання постачати споживачеві (відповідач) теплову енергію в гарячій воді в потрібних йому обсягах, а споживач зобов'язується оплачувати одержану теплову енергію за встановленими тарифами (цінами) в термін, передбачений договором.
Відповідно до п. 7.3 розділу 7 договору відповідач зобов'язаний не пізніше ніж за 5 діб до початку розрахункового періоду сплачувати позивачу вартість теплової енергії згідно з її кількістю, по власним платіжним дорученням з указанням періоду, за який він сплачує.
В п.7.4. розділу 7 вищезазначеного договору останній розрахунок за спожиту теплову енергію проводиться відповідачем в продовж 5 діб після одержання рахунку позивача, який зобов'язаний направити його відповідачу не пізніше 10 числа місяця слідкуючого за розрахунковим.
В порушення умов договору, відповідач розрахувався з позивачем після порушення провадження у справі, що підтверджується квитанціями (а.с. 34-36). Судові витрати, відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України, необхідно покласти на відповідача.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 44, 49, п. 1-1 ч. 1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Припинити провадження у справі № 14/174-10 із-за відсутності предмету спору.
Стягнути з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 (ю\а 49000, АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, ф\а 49000, АДРЕСА_2) в доход Державного бюджету України в особі відділення Держказначейства у Жовтневому районі м. Дніпропетровська (49027,м. Дніпропетровськ, пл. Шевченка, 7, р/р 31118095700005 в УДКУ в Дніпропетровській області, МФО 805012, код ЄДРПОУ 24246786, код бюджетної класифікації 22090200) 102 (сто дві) грн. - витрат на держмито за вимогу майнового характеру, про що видати наказ.
Стягнути з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 (ю\а 49000, АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, ф\а 49000, АДРЕСА_2) в доход Державного бюджету в особі Управління Держказначейства у Жовтневому районі м. Дніпропетровська (49027, м.Дніпропетровськ, пл. Шевченка, 7, р/р 31211259700005 в відділенні банку ГУДКУ у Дніпропетровській області, МФО 805012, ЄДРПОУ 24246786, ККД 22050000) 236 (двісті тридцять шість) грн. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, про що видати наказ.
СуддяС.П. Панна
The court decision No. 10358756, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 12.06.2010. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 14/174-10. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: