Рішення № 103582, 06.06.2006, Господарський суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
06.06.2006
Номер справи
3/169
Номер документу
103582
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

06.06.06р.

Справа № 3/169

За позовом Прокурора Центрально-Міського району м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Міністерства внутрішніх справ України в особі Криворізького відділу Державної служби охорони Управління Державної служби охорони при УМВС України в Дніпропетровській області, м. Кривий Ріг

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Оста", м. Кривий Ріг

про стягнення 267 грн. 75 коп.

Суддя Юзіков С.Г.

ПРЕДСТАВНИКИ:

прокурор - Акопова Л.В., старший прокурор відділу прокуратури області, посв. №98

позивача - Юшкіна О.А., дов. №9/925 від 01.06.2006р.

відповідача - не з'явився (про час і місце засідання суду сповіщений належно)

СУТЬ СПОРУ:

Позивач просить стягнути з Відповідача борг 267,75 грн.

Відповідач не надав витребувані судом документи.

Справа згідно зі ст. 75 Господарського процесуального кодексу України розглядається за наявними у ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представників Позивача, господарський суд

ВСТАНОВИВ:

29.05.2003р. Управлінням Державної служби охорони при УМВС України в Дніпропетровській області в особі МВ Допри Жовтневому РВ КМУ, правонаступником якого є Позивач та Відповідачем укладено договір на централізовану охорону майна на об’єкті підрозділом Державної служби охорони при Міністерстві внутрішніх справ України № КрЖ002581 (далі –Договір-1) та договір централізованого спостереження за станом систем тривожної сигналізації та реагуванню ГЗ ПЦО на відповідні сигнали №КрЖ002582 (далі –Договір-2). Об’єктом охорони є магазин "Спаський", розташований за адресою: м. Кривий Ріг, вул. 200 років м. Кривого Рогу, 17.

Відповідно до п. 3.2. Договору -1 оплату Відповідач повинен здійснювати щомісячно до 10 числа поточного місяця, за Договором -2 –за 15 днів до початку наступного місяця.

У лютому 2006р. Позивачем надано Відповідачеві послуги за обома договорами на суму 267,75 грн., що підтверджується актами прийому-здачі виконаних робіт/послуг від 28.02.2006р. № 2-00001742, № 2-00001743, підписаними представниками сторін.

Відповідач послуги Позивача, надані у лютому 2006р. не оплатив, у зв’язку з чим у нього утворився борг у сумі 267,75 грн.

24.03.2006р. Позивач звернувся до Відповідача з претензією №9/541, яка останнім залишена без відповіді і задоволення.

У силу ст. 525, 526 ЦК України зобов’язання повинні виконуватися належним чином та у встановлений строк відповідно до вказівок закону, договору, одностороння відмова від виконання зобов’язань не допускається.

Відповідач не надав суду доказів відсутності боргу чи контррозрахунку стягуваної суми.

Відповідно до ст. 33, 34 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень. Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

За таких обставин, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню повністю.

Згідно зі ст. 49 Господарського процесуального кодексу України, судові витрати слід покласти на Відповідача.

Керуючись ст. 33, 34, 49, 75, 82-85, 115-118 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Оста", 50049, м. Кривий Ріг, вул. Скандинавська, 33 (код ЄДРПОУ 21888395, р/р 26002462 у Криворізькій філії АППБ "Аваль", МФО 306748) на користь Криворізького відділу Державної служби охорони Управління Державної служби охорони при УМВС України в Дніпропетровській області, 50000, м. Кривий Ріг, вул. Леніна, 60 (код ЄДРПОУ 14317806, р/р 26001067800002 у Криворізькій філії "УкрСиббанку" в м. Кривому Розі Дніпропетровської області, МФО 306834,) 267 грн. 75 коп. –боргу.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Оста", 50049, м. Кривий Ріг, вул. Скандинавська, 33 (код ЄДРПОУ 21888395, р/р 26002462 у Криворізькій філії АППБ "Аваль", МФО 306748) у доход бюджету (р/р 31118092800005 Державного казначейства України у Жовтневому районі м. Дніпропетровська УДКУ в Дніпропетровській області, МФО 805012, ЄДРПОУ 24246786) 102 грн. 00 коп. - витрат по сплаті державного мита.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Оста", 50049, м. Кривий Ріг, вул. Скандинавська, 33 (код ЄДРПОУ 21888395, р/р 26002462 у Криворізькій філії АППБ "Аваль", МФО 306748) на користь ДП “Судовий інформаційний центр”, 03057, м. Київ, пр. Перемоги, 44 (ЄДРПОУ 30045370, МФО 325707, р/р № 26002014180001 у ВАТ „Банк Універсальний” м. Львів) 118 грн. 00 коп. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати накази після набрання рішенням законної сили.

Суддя С.Г.Юзіков

Рішення підписане 28.08.2006р.

Часті запитання

Який тип судового документу № 103582 ?

Документ № 103582 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 103582 ?

Дата ухвалення - 06.06.2006

Яка форма судочинства по судовому документу № 103582 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 103582 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 103582, Господарський суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 103582, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 06.06.2006. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 103582 відноситься до справи № 3/169

Це рішення відноситься до справи № 3/169. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 103579
Наступний документ : 103583