Рішення № 10358033, 04.02.2008, Господарський суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
04.02.2008
Номер справи
28/650-07
Номер документу
10358033
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

29.01.08р.Справа № 28/650-07 За позовом Відкритого акціонерного товариства "Дніпродзержинська теплоцентраль"

до Житлово-будівельного кооперативу №40-Д

про стягнення 84 733 грн. 87 коп.

Суддя Манько Г.В.

Представники:

Від позивача: Пека З.О. - дов. 001/028.

Від відповідача: не з"явився.

СУТЬ СПОРУ:

Відкрите акціонерне товариство "Дніпродзержинськатеплоцентраль" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою про стягнення з житлово –будівельного кооперативу №40-Д заборгованість 58 298 грн. 43 коп., інфляційні втрати 4 221 грн. 55 коп., 3% річних 2 558 грн. 55 коп., пеню 15 574 грн. 45 коп., штраф 4 080 грн. 89 коп. та судові витрати.

Позивач надав до суду заяву про зменшення позовних вимог, якою зменшив суму основного боргу до 57 498 грн. 43 коп.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

На підставі ст. 85 Господарського процесуального кодексу України в судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частину рішення.

Розглянувши наявні матеріали справи, дослідивши надані докази, заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд, -

Встановив:

Позивачем та відповідачем було підписано договір № 735 від 01 червня 2006р. про постачання теплової енергії у вигляді гарячої води. За цим договором енергопостачальна організація бере на себе зобов'язання постачати споживачеві теплову енергію у вигляді гарячої води в потрібних йому обсягах, а споживач зобов'язується сплатити одержану теплову енергію за встановленими тарифами у відповідні терміни.

Розділом 6 договору передбачено, що розрахунки за теплову енергію проводяться виключно в грошовій формі відповідно до встановлених тарифів. Розрахунковим періодом є календарний місяць. Оплату за спожиту теплову енергію споживач здійснює не пізніше 10-го числа місяця наступного за розрахунковим.

Розділом 7 договору передбачено, що за несвоєчасне виконання розрахунків за теплову енергію споживач сплачує пеню в розмірі 0,5% від суми заборгованості за кожен день прострочення, але не більше подвійної облікової ставки НБУ.

Позивач свої зобов'язання за договором виконував своєчасно та в повному обсязі.

Відповідач свої зобов'язання щодо розрахунку за спожиту теплову енергію виконував несвоєчасно та не в повному обсязі та за ним на час надходження позовної заяви до суд рахувалась заборгованість за період з січня 2006р. по березень 2007р. в сумі 57 498 грн. 43 коп.

Відповідно до вимог ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України зобов’язання повинні виконуватися належним чином та у встановлений строк у відповідності з вказівками закону, договору; одностороння відмова від виконання зобов’язань не допускається.

Відповідно до вимог ст. 629 Цивільного кодексу України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Згідно вимог ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора повинен сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми.

Згідно вимог ст. 231 Господарського кодексу України, у разі якщо порушено господарське зобов"язання, в якому хоча б одна сторона є суб"єктом господарювання, що належить до державного сектора економіки, за порушення строків виконання зобов"язання стягується штраф у розмірі 7%.

Встановлено, що позивачем при подачі позовної заяви необгрунтовано збільшено суму основного боргу, 3% річних, пеню, інфляційні втрати та 7% штрафу.

Таким чином позовні вимоги позивача обґрунтовані, підтверджені матеріалами справи та підлягають задоволенню в сумі заборгованості за спожиту теплову енергію 57 498 грн. 43 коп., 4089 грн. 42 коп. інфляційні втрати, 2515 грн. 24 коп. 3% річних, 15 425 грн. 92 коп. пені, 4024 грн. 89 коп. штраф 7%.

Відповідно статті 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на сторони пропорційно задоволеним позовним вимогам.

Керуючись ст.ст. 44, 49, 82-85, 116, Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 525, 526, 625, 629 Цивільного кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити частково.

Стягнути з Житлово-будівельного кооперативу №40-Д (51931, м. Дніпродзержинськ, вул. Димитрова, 14-А, код 23642758) на користь Відкритого акціонерного товариства "Дніпродзержинська теплоцентраль" (51925, м. Дніпродзержинськ, вул. Радянська, 2, код 00130820) заборгованості за спожиту теплову енергію в сумі 57 498 грн. 43 коп., інфляційні втрати 4089 грн. 42 коп., 3% річних 2515 грн. 24 коп., пеня 15 425 грн. 92 коп., штраф 4024 грн. 89 коп., держмито 835 грн. 54 коп., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу 116 грн. 36 коп.

В решті суми позову відмовити.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

СуддяГ.В. Манько Рішення підписано 04.02.08р.

Часті запитання

Який тип судового документу № 10358033 ?

Документ № 10358033 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 10358033 ?

Дата ухвалення - 04.02.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 10358033 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 10358033 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 10358033, Господарський суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 10358033, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 04.02.2008. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 10358033 відноситься до справи № 28/650-07

Це рішення відноситься до справи № 28/650-07. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 10358031
Наступний документ : 10358034