Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 158/2387/20
Провадження № 2-во/158/3/22
У Х В А Л А
про виправлення описки в судовому рішенні
28 лютого 2022 року м. Ківерці
Ківерцівський районний суд Волинської області в складі:
головуючого судді Поліщук С.В.,
при секретарі Квач Н.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ківерці заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Ківерцівського районного суду Волинської області від 03 грудня 2020 року по справі за заявою ОСОБА_2 , заінтересована особа Цуманська селищна рада Ківерцівського району Волинської області, про встановлення факту родинних відносин, -
В С Т А Н О В И В :
03 грудня 2020р. Ківерцівським районним судом Волинської області ухвалено рішення у цивільній справі за заявою ОСОБА_2 , заінтересована особа Цуманська селищна рада Ківерцівського району Волинської області, про встановлення факту родинних відносин.
08.02.2022 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 про виправлення описки допущеної у вказаному рішенні суду в частині зазначення вірного імені ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме, у резолютивній частині вищевказаного рішення суду зазначено « ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є рідною сестрою ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 », тоді як вірним є « ОСОБА_3 ».
Сторони у справі в судове засідання не з`явилися. Їх неявка не перешкоджає розгляду заяви про виправлення описки.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. У зв`язку з цим, на підставі ст. 247 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без фіксування судового процесу.
Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Вищенаведена норма дає право на усунення помилки технічного характеру - описки чи очевидні арифметичні помилки.
Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.
Аналізуючи матеріали справи, суд прийшов до висновку, що допущена описка в резолютивній частині даного рішенні суду є технічною та її виправлення не впливає на його зміст, а тому зазначена описка підлягає виправленню.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 260, 269 ЦПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Виправити описку, допущену в рішенні Ківерцівського районного суду Волинської області від 03.12.2020р. у цивільній справі за заявою ОСОБА_2 , заінтересована особа Цуманська селищна рада Ківерцівського району Волинської області, про встановлення факту родинних відносин, а саме в резолютивній частині рішення вважати вірним, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є рідною сестрою ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Дана ухвала суду є невід`ємною частиною рішення Ківерцівського районного суду Волинської області від 03.12.2020р. (справа №158/2387/20, провадження №2-о/0158/65/20).
Копію ухвали надіслати сторонам по справі.
Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали суду.
Суддя Ківерцівського районного суду С.В.Поліщук
Судове рішення № 103572115, Ківерцівський районний суд Волинської області було прийнято 28.02.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 158/2387/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: