Ухвала суду № 103571447, 28.02.2022, Південноукраїнський міський суд Миколаївської області (до 25.04.2025 - Южноукраїнський міський суд Миколаївської області)

Справа № 486/1507/21

Провадження № 2/486/140/2022

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 лютого 2022 року Южноукраїнський міський суд Миколаївської області у складі головуючого судді Савіна О.І.,вивчившизаяву первісного позивача ОСОБА_1 про зміну предмету позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Дружби народів 40» про усунення перешкод у користуванні власністю шляхом заборони примусового демонтажу радіаторів опалення та вентелів та за зустрічним позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Дружби народів 40» до ОСОБА_1 про демонтаж радіаторів опалення, які встановлено самовільно, приведення системи теплопостачання приміщення № 3 до теплової потужності однотипних квартир,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Южноукраїнського міського суду Миколаївської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Дружби народів 40» про усунення перешкод у користуванні власністю шляхом заборони примусового демонтажу радіаторів опалення та вентелів та за зустрічним позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Дружби народів 40» до ОСОБА_1 про демонтаж радіаторів опалення, які встановлено самовільно, приведення системи теплопостачання приміщення № 3 до теплової потужності однотипних квартир.

15.02.2022 року на адресу суду від первісного позивача ОСОБА_1 надійшла заява про зміну предмету позову ОСОБА_1 до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Дружби народів 40» про усунення перешкод у користуванні власністю шляхом заборони примусового демонтажу радіаторів опалення та вентелів.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне відмовити у задоволенні заяви ОСОБА_1 про зміну предмету позову, з огляду на наступне.

21.01.2022 року за результатами підготовчого засідання суд постановив ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Позивач ОСОБА_1 у підготовче судове засідання не з`явилась, надала до суду заяву з проханням провести підготовче судове засідання без її участі.

Згідно ч. 3 ст. 49 ЦПК України до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви.

З огляду на те, що первісний позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про зміну предмету позову після призначення справи до судового розгляду по суті, суд вважає за необхідне відмовити у задоволення даної заяви.

Керуючись ст.ст. 49,260, 261 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви первісного позивача ОСОБА_1 про зміну предмету позову ОСОБА_1 до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Дружби народів 40» про усунення перешкод у користуванні власністю шляхом заборони примусового демонтажу радіаторів опалення та вентелів, відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Южноукраїнського

міського суду Олександр САВІН