Ухвала суду № 103571448, 28.02.2022, Південноукраїнський міський суд Миколаївської області (до 25.04.2025 - Южноукраїнський міський суд Миколаївської області)

Справа №: 486/1507/21 Провадження № 2/486/140/2022

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 лютого 2022 року м. Южноукраїнськ

Южноукраїнський міський суд Миколаївської області у складі головуючого судді Савіна О.І., вивчившиматеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Дружби народів 40» про усунення перешкод у користуванні власністю шляхом заборони примусового демонтажу радіаторів опалення та вентелів та за зустрічним позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Дружби народів 40» до ОСОБА_1 про демонтаж радіаторів опалення, які встановлено самовільно, приведення системи теплопостачання приміщення № 3 до теплової потужності однотипних квартир,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Южноукраїнського міського суду Миколаївської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Дружби народів 40» про усунення перешкод у користуванні власністю шляхом заборони примусового демонтажу радіаторів опалення та вентелів та за зустрічним позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Дружби народів 40» до ОСОБА_1 про демонтаж радіаторів опалення, які встановлено самовільно, приведення системи теплопостачання приміщення № 3 до теплової потужності однотипних квартир.

15.02.2022 року на адресу суду від первісного позивача ОСОБА_1 надійшло клопотання про витребування доказів, в якому ОСОБА_1 просить суд витребувати у Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Дружби народів 40» наступні докази: технічний паспорт на багатоповерховий житловий будинок АДРЕСА_1 ; схеми влаштування внутрішньобудинкових мереж центрального опалення житлового будинку АДРЕСА_1 ; договори на надання послуг з технічного обслуговування (ремонту) систем вентиляції житлового будинку АДРЕСА_1 за 2019-2021 роки; акти технічних оглядів систем вентиляції житлового будинку АДРЕСА_1 за 2019-2021 роки; протоколи вимірювань вентиляції житлового будинку АДРЕСА_1 за 2019-2021 роки; документи, що підтверджують відповідність пірометра «Benetech GM320» вимогам щодо точності; експлуатаційні документи на пірометр «Benetech GM320», якими встановлюються вимоги щодо експлуатації пірометра «Benetech GM320». Дане клопотання мотивоване тим, що самостійно надати вказані документи не має можливості, оскільки на її заяву про надання копій вказаних доказів, надіслану до ОСББ «Дружби народів 40», відповіді не отримала.

Відповідно до ч.1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати доказ, вправі подати клопотання про витребування доказів.

Згідно ч. 3 ст. 84 ЦПК України, у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідно докази.

У відповідності до ч. 1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

З огляду на те, що позивач не має можливості самостійно надати вищевказані докази, суддя приходить до висновку про необхідність їх витребування судом, оскільки невжиття таких заходів, може призвести до неможливості подання доказів або ускладнити вирішення справи по суті.

Відповідно до ч. 7 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом (ч. 8 ст. 84 ЦПК України).

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази (ч. 9 ст. 84 ЦПК України).

Керуючись ст. ст.13, 84, 259, 260 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання первісного позивача ОСОБА_1 про витребування доказів, задовольнити.

Витребувати у Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Дружби народів 40» (55002, Миколаївська область, м. Южноукраїнськ, вул. Дружби Народів, буд. 40) завірені належним чином копії документів: технічного паспорту на багатоповерховий житловий будинок АДРЕСА_1 ; схеми влаштування внутрішньобудинкових мереж центрального опалення житлового будинку АДРЕСА_1 ; договори на надання послуг з технічного обслуговування (ремонту) систем вентиляції житлового будинку АДРЕСА_1 за 2019-2021 роки; акти технічних оглядів систем вентиляції житлового будинку АДРЕСА_1 за 2019-2021 роки; протоколи вимірювань вентиляції житлового будинку АДРЕСА_1 за 2019-2021 роки; документи, що підтверджують відповідність пірометра «Benetech GM320» вимогам щодо точності; експлуатаційні документи на пірометр «Benetech GM320», якими встановлюються вимоги щодо експлуатації пірометра «Benetech GM320».

Дані документи Об`єднанню співвласників багатоквартирного будинку «Дружби народів 40» необхідно надати до Южноукраїнського міського суду Миколаївської області (55001, Миколаївська область, Вознесенський район, м. Южноукраїнськ, вул. Дружби народів, 3-А) до 14 березня 2022 року.

Ухвала оскарженнюне підлягає.

Суддя Южноукраїнського міського суду Олександр САВІН