Ухвала суду № 10357106, 26.05.2010, Господарський суд Автономної Республіки Крим

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.Р.Люксембург/Речна, 29/11, к. 305

УХВАЛА

26.05.2010Справа №2-30/2242-2010 За заявою кредитора Державної податкової інспекції у м. Ялта АРК, м. Ялта, вул. Васильева, 16 (ЄДРПОУ 23192025).

До боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Сонечко Криму», м. Алупка, вул. Сурикова, 12\45 (ЄДРПОУ 20708221).

Про порушення справи про банкротство.

Суддя Ловягіна Ю.Ю.

П Р Е Д С Т А В Н И К И :

Від кредитора – не з’явився.

Від боржника – не з’явився.

Суть спору: кредитор – Державна податкова інспекція у м. Ялта АРК, м. Ялта (ЄДРПОУ 23192025) звернувся до господарського суду АРК з заявою про порушення справи про банкрутство у відношенні боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю «Сонечко Криму», м. Алупка (ЄДРПОУ 20708221), згідно ст. 52 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Свої вимоги кредитор обґрунтував тим, що боржник не представляє звітність до Державної податкової інспекції у м. Ялта АРК, м. Ялта протягом року, має заборгованість по податковому боргу в сумі 674,90 грн. та відсутній за місцезнаходженням, що підтверджується довідкою про встановлення фактичного місцезнаходження платника податків.

Ухвалами господарського суду від 23.04.2010р. та 12.05.2010р. було зобов’язано кредитора Державну податкову інспекцію у м. Ялта АРК, м. Ялта представити оригінали документів, копії яких додані до заяви про визнання банкрутом, надати відомості про реєстрацію боржника у якості юридичної особи (довідку з ЄДРПОУ) із зазначенням відомостей про місцезнаходження.

Як вбачається з матеріалів справи, представник кредитора в судові засідання жодного разу не з’явився, витребувані документи не представив.

Розгляд справи відкладався з підстав неявки представника кредитора в судове засідання. Про причини неявки кредитор суд не сповістив.

Під час розгляду справи та дослідження представлених документів щодо визнання боржника – Товариства з обмеженою відповідальністю «Сонечко Криму», м. Алупка (ЄДРПОУ 20708221) банкрутом, судом встановлено, що заява про визнання банкрутом була подана до Товариства з обмеженою відповідальністю «Сонечко Криму», м. Алупка (ЄДРПОУ 20708221). Проте, як слідує з довідки про включення в ЄДРПОУ № 09\2-6-01\449 боржник значиться як Товариство з обмеженою відповідальністю «Сонечко-Криму», м. Алупка (ЄДРПОУ 20708221).

Також 29.04.2010р. на адресу суду надійшов лист державного реєстратора від 27.04.2010р. № 02.4-04\290 в якому зазначено, що у Виконавчому комітеті Ялтинської міської ради зареєстрована юридична особа Товариство з обмеженою відповідальністю «Сонечко-Криму».

Згідно п.2 ст. 52 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» господарський суд у двотижневий строк з дня винесення ухвали про порушення провадження у справі про банкрутство відсутнього боржника виносить постанову про визнання відсутнього боржника банкрутом, відкриває ліквідаційну процедуру і призначає ліквідатором ініціюючого кредитора за згодою останнього.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 81 ГПК України господарський суд залишає заяву без розгляду, якщо представник позивача не з’явився на виклик у засідання господарського суду і його нез’явлення перешкоджає вирішення спору.

Доказів того, що Товариство з обмеженою відповідальністю «Сонечко Криму», м. Алупка (ЄДРПОУ 20708221) може бути визнане банкрутом відповідно до ст. 52 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» не представлено, строки, які зазначені в указаній статті не дотримуються.

Частиною 2 ст. 34 ГПК України передбачено, що обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Відомості про реєстрацію боржника в якості юридичної особи та відсутність юридичної особи за її місцезнаходженням, згідно з ч. 5 ст. 17 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців», мають міститися в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців. Статтею 18 цього ж Закону, яка визначає статус відомостей Єдиного державного реєстру, передбачено, що якщо відомості, які підлягають внесенню до Єдиного державного реєстру, були внесені до нього, то такі відомості вважаються достовірними і можуть бути використані у спорі з третьою особою, доки до них не внесено відповідних змін. Якщо відомості, які підлягають внесенню до Єдиного державного реєстру, не були внесені до нього, вони не можуть бути використані у спорі з третьою особою. Однак кредитор не представив відомості, а саме довідку з ЄДРПОУ, про реєстрацію боржника у якості юридичної особи, а тому суд немає можливості перейти до процедури ліквідації боржника без встановлення факту якого саме боржника Товариство з обмеженою відповідальністю «Сонечко Криму», м. Алупка (ЄДРПОУ 20708221) чи Товариство з обмеженою відповідальністю «Сонечко-Криму», м. Алупка (ЄДРПОУ 20708221) кредитор хоче визнати банкрутом. В матеріали справи кредитором надані докази, які на його думку підтверджують, що боржник є відсутнім, проте усі докази надані у відношенні Товариства з обмеженою відповідальністю «Сонечко Криму». Господарський суд АРК зобов’язав кредитора надати письмові пояснення якого саме боржника Державна податкова інспекція у м. Ялта АРК, м. Ялта просить визнати банкрутом та відповідно зобов’язав представити довідку з ЄДРПОУ про реєстрацію Товариства з обмеженою відповідальністю «Сонечко Криму» в якості юридичної особи. Однак представник кредитора на день судового засідання документи, які витребував суд не представив та явку свого представника не забезпечив. З викладених обставин, суд вважає, що непредставлення кредитором витребуваних документів, а саме: довідки з ЄДРПОУ з відомостями про реєстрацію боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Сонечко Криму», м. Алупка (ЄДРПОУ 20708221) в якості юридичної особи, перешкоджає розгляду спору, суду немає можливості з’ясувати саме якого боржника кредитор хоче визнати банкрутом та відкрити ліквідаційну процедуру, чи є підставити для визнання банкрутом боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю «Сонечко Криму», м. Алупка (ЄДРПОУ 20708221), також неявка представника кредитора у судове засідання перешкоджає розгляду спору та з’ясування судом відношення кредитора до своїх вимог, витребувані документи не були надані, а тому суд не може об’єктивно оцінити всі факти, які мають значення по справі, з викладеного, заяву про визнання банкрутом доцільно залишити без розгляду. Відповідно до Роз’яснень Президії Вищого арбітражного суду України від 23.08.94р. №02-5/612 «Про деякі питання практики застосування статей 80 та 81 Господарського процесуального кодексу України» суд залишає позовну заяву без розгляду, якщо витребувані документи чи неявка представника позивача дійсно необхідні для вирішення спору. Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 81 ГПК України господарський суд залишає позов без розгляду, якщо представник позивача не з’явився на виклик у засідання господарського суду і його нез’явлення перешкоджає вирішення спору. При цьому, слід звернути увагу кредитора на те, що відповідно до ч. 4 ст. 81 ГПК України після усунення обставин, що зумовили залишення позову без розгляду він має право знову звернутися до господарського суду з тією ж заявою у загальному порядку. Керуючись п.5 ст. 81, ст. 86 ГПК України, суд –

У Х В А Л И В :

Заяву Державної податкової інспекції у м. Ялта АРК, м. Ялта про визнання банкрутом боржника – Товариства з обмеженою відповідальністю «Сонечко Криму», м. Алупка (ЄДРПОУ 20708221) залишити без розгляду.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим                                        Ловягіна Ю.Ю.