Ухвала суду № 10357051, 25.05.2010, Господарський суд Автономної Республіки Крим

Дата ухвалення
25.05.2010
Номер справи
3444-2006
Номер документу
10357051
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.Р.Люксембург/Речна, 29/11, к. 105

УХВАЛА

25.05.2010Справа №2-3/3444-2006 за заявою ВАТ «Крименерго», м. Сімферополь

до боржника Сільськогосподарського виробничого кооперативу «Сиваш», Красноперекопський район.

Про визнання банкрутом

Суддя ГС АРК І.О.Соколова

ПРЕДСТАВНИКИ:

Від СВК "Сиваш" – представник Новожилова Т.Б. за дор. від 01.01.2010р.

Ліквідатор Кубалов К.Т. – не з’явився

Від ВАТ «Крименерго" - представник Мартинюк Ю.А. за дор. від 05.01.2010р.

Від ТОВ "Неотек" – представник не з’явився

Від ПП «Хімагромаркетинг Агро» - представник не з’явився

Від Армяськiй фiлiї ДП Херсонського виробничо – заготівельного підприємства

ВАТ «Цветмет» - представник не з’явився, ухвала суду повернута поштовим відділенням з приміткою «за закінченням терміну зберігання»

Від Армянського міського центру зайнятості – представник не з’явився

Від відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування з тимчасової

втрати працездатності в АРК – представник Слуцька Ю.В. за дор. від 04.01.2010р. №20

Від ВАТ "Укртелеком" в особi Центру електрозв'язку № 2 КФ – представник не з’явився

Від ТОВ «Хімагромаркетінг», м. Київ - представник За луцький Д.Я. за дор. від 02.01.2010р.

Від ТОВ "Орлок ЛТД" - представник не з’явився, ухвала суду повернута поштовим відділенням з приміткою «за зазначеною адресою не значиться»

Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування вiд нещасних

випадків на виробництві та профзахворювань в м. Красноперекопськ - представник не з’явився

Від Міського виробничого управління житлово-комунального господарства м. Армянськ –представник не з’явився

Від Красноперекопськоiї ОДПI – представник Шаріпов А.А. за дор. від 21.05.2010р.

Від Управління ПФУ в м. Армянськ – представник не з’явився

Від «Промінвестбанк»в особi фiлiї у м. Армянськ - представник не з’явився

Від Управління з питань банкрутства в АРК та м. Севастополі Держаного департаменту з питань банкрутства – представник не з’явився

Суть спору: Ухвалою ГС АРК від 14.11.05 р. за заявою ВАТ «Крименерго» було порушено справу про банкрутство СВК «Сиваш», Красноперекопський р-н.

Постановою ГС АРК від 04.08.06 р. по справі № 2-20/3444-06 боржника було визнано банкрутом, відносно нього відкрита ліквідаційна процедура строком на 12 місяців. Ліквідатором боржника був призначений арбітражний керуючий Кубалов К.Т. Судове засідання з розгляду ліквідаційного звіту та балансу було призначено на 02.08.07 р.

Згідно резолюції в.о. голови ГС АРК Ковтун Л.О. від 15.12.06 р., у зв’язку зі створенням у Господарському суді АРК окремого відділу з розгляду справ про банкрутство справу № 2-20/3444-06 було передано на розгляд судді Соколовій І.О.

09.01.2007 р. справа була прийнята суддею Соколовою І.О. до свого провадження, присвоивши номер справі 2-3/3444-06.

Листом ГС АРК від 16.07.07 р. розгляд справи, призначений постановою ГС АРК на 02.08.07 р., був відкладений на 30.08.07 р. о 11-20.

Строк ліквідаційної процедури неодноразово продовжувався.

Останньою ухвалою ГС АРК від 09.02.2010р. строк ліквідаційної процедури боржника та повноважень ліквідатора Кубалова К.Т. був продовжений до 04.05.2010р., а судове засідання з розгляду звіту та ліквідаційного балансу боржника було призначено на 06.05.2010р.

Ухвалою ГС АРК від 06.05.10р за клопотанням ліквідатора розгляд звіту та ліквідаційного балансу боржника відкладено на 25.05.10р.

До дня слухання справі 21.05.10р від ліквідатора надійшов звіт та ліквідаційний баланс боржника.

Присутні у судовому засіданні представники кредиторів пояснили суду, що ознайомлені зі звітом та ліквідаційним балансом боржника, запитань з цього приводу не мають, просять суд затвердити звіт та ліквідаційний баланс боржника та провадження по справі припинити на підставі п.6 ст.40 ЗУ «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

З наданого ліквідатором звіту вбачається, що під час ліквідаційної процедури проведені наступні заходи:

Ліквідатором видано відповідні накази та проведена інвентаризація. За наслідками інвентаризації був складений відповідний акт.

В ході здійснення ліквідаційної процедури для виявлення майна банкрута та формування ліквідаційної маси, ліквідатором були спрямовані запити до держтехнагляду , Армянське БТІ, міській відділ земельних ресурсів, Управлення ДАІ ГУМВД України в АРК.

Ліквідатором була проведена експертна оцінка майна боржника та це майно у подальшому було виставлено на продаж через «Кримський Аукціонній Центр» та «Тавричеську Універсальну біржу». Майно боржника реалізоване та грошові кошті від реалізації майна спрямовані на ліквідаційний рахунок.

Також ліквідатором були здійснені дії щодо передачі сільської ради по актам приймання – передачі об’єкти дренажної меліоративної системи, об’єкти соцкультбиту, башня Рожновського, дороги , тротуари, водопровід.

Укладені договорі з БТІ у м. Армянськ про проведення технічної інвентаризації комплексу будівель , яки належать банкроту. Також на комітеті кредиторів 13.02.07р був затверджений акт списання матеріалів яки прийшли у негідність на суму 1775,60 грн.

Звільненим працівникам СПК «Сиваш» виплачена допомога та заборгованість по заробітної платі, також була погашена поточна заборгованість перед БТІ у м. Армянська.

Від реалізації майна СПК «Сиваш» отримані кошті у сумі 783753,42 грн. а саме : від продажу 47 одиниць будівель та споруд отримано 520471,71 грн., від продажі 41 одиниць автотранспорту та механізмів отримано 160277,71 грн., від продажу 16 одиниць обладнання отримано 83300,30 грн., від продажу металобрухту 19223,00 грн., отриманий доходів у від відсотків банку по рахунку у розмірі 480,68 грн.

Від реалізації майна боржника частково була погашена заборгованість перед кредиторами.

Ліквідатором складений реєстр вимог кредиторів, згідно якого до реєстру включені вимоги : ВВД Фонду СС від НВВППЗ у м. Красноперекопськ у розмірі 127943,11 - друга черга, 2155,09 грн. – третя черга, 99,67 грн. – четверта черга, 452,80 грн. – шоста черга, Красноперекопська ОДПІ у розмірі 590954,08 грн. – третя черга, 2652,51 грн. – четверта черга, 235524,27 грн. – шоста черга, ВАТ «Укртелеком» Центр електрозв’язку № 2 у розмірі 1998,78 грн. - четверта черга, 81.08 грн. – шоста черга, Відділення Фонду СС з ТВП в АРК у розмірі 6443,54 грн. – третя черга, Армянський міський центр зайнятості у розмірі 18932,05 грн. – третя черга, 215,90 грн. - четверта черга, 3237,81 грн. – шоста черга, Армянська Філія ДП ХПЗП ВАТ «Цветмет» у розмірі 3000,00 грн. – четверта черга, ТОВ «Орлок ЛТД» у розмірі 751,00 грн. – четверта черга,, ГПУ ЖКХ м. Армянськ у розмірі 57612,07 грн. – четверта черга, ВАТ «Крименерго» у розмірі 133617,18 грн. – четверта черга, ПП «Агрохимснаб» у розмірі 23294,37 грн. – четверта черга, ТОВ «Неотес» у розмірі 18320,00 грн. – четверта черга.

Непогашеними залишилися кредиторські вимоги : ВВД Фонду СС від НВВППЗ у м. Красноперекопськ у розмірі 127943,11 - друга черга, 2155,09 грн. – третя черга, 99,67 грн. – четверта черга, 452,80 грн. – шоста черга, Красноперекопська ОДПІ у розмірі 590954,08 грн. – третя черга, 2652,51 грн. – четверта черга, 235524,27 грн. – шоста черга, ВАТ «Укртелеком» Центр електрозв’язку № 2 у розмірі 1998,78 грн. - четверта черга, 81.08 грн. – шоста черга, Відділення Фонду СС з ТВП в АРК у розмірі 6443,54 грн. – третя черга, Армянський міський центр зайнятості у розмірі 18932,05 грн. – третя черга, 215,90 грн. - четверта черга, 3237,81 грн. – шоста черга, Армянська Філія ДП ХПЗП ВАТ «Цветмет» у розмірі 3000,00 грн. – четверта черга, ТОВ «Орлок ЛТД» у розмірі 751,00 грн. – четверта черга,, ГПУ ЖКХ м. Армянськ у розмірі 57612,07 грн. – четверта черга, ВАТ «Крименерго» у розмірі 133617,18 грн. – четверта черга, ПП «Агрохимснаб» у розмірі 23294,37 грн. – четверта черга, ТОВ «Неотес» у розмірі 18320,00 грн. – четверта черга.

Відповідно до частини 6 ст. 31 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкротом» вимоги, не задоволені за недостатністю майна, вважаються погашеними.

Ліквідатором складений і представлений суду ліквідаційний баланс з документами, передбаченими частиною 1 ст. 32 Закону України «Про відновлення платоспроможності божника або визнання його банкрутом».

Присутні у судовому засіданні представники кредиторів висловилися за затвердження звіту і ліквідаційного балансу боржника.

Господарський суд, розглянувши звіт ліквідатора, вважає за можливе затвердити звіт, ліквідаційний баланс та завершити ліквідаційну процедуру Сільськогосподарського виробничого кооперативу «Сиваш», Красноперекопський район.

Згідно зі ст. 32 п. 2 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», якщо за результатами ліквідаційного балансу після задоволення вимог кредиторів не залишилось майна, господарський суд виносить ухвалу про ліквідацію юридичної особи – банкрута.

Керуючись ст. 32, п. 6 ст.40 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст. 86 ГПК України, суд –

УХВАЛИВ:

1. Затвердити звіт ліквідатора Кубалова К.Т. і ліквідаційний баланс Сільськогосподарського виробничого кооперативу «Сиваш», Красноперекопський район

2. Вимоги кредиторів, не задоволені за недостатністю майна банкрута, вважати погашеними.

3. Банкрута – Сільськогосподарського виробничого кооперативу «Сиваш», (Красноперекопський район, с. Суворово, вул. Жовтнева,57 , ОКПО 30671815) ліквідувати, виключивши з Єдиного державного реєстру підприємств і організацій України та з Єдиного державного реєстру юридичних осіб і фізичних осіб -підприємців.

4. Провадження у справі №2-3/3444-2006 про визнання банкрутом Сільськогосподарського виробничого кооперативу «Сиваш», Красноперекопський район, припинити.

Ухвалу направити рекомендованою кореспонденцією:

- СВК"Сиваш" Красноперекопськuй район, с. Суворово (Красноперекопськuй район АРК, вул. Батова 27)

- СВК "Сиваш" (Красноперекопський район АРК, с. Суворово, вул. Жовтнева 57)

- Ліквідатору Кубалову К.Т. (м. Армянськ, мкр. Корявко, 20, кв. 116)

- ВАТ «Крименерго" (м. Сiмферополь, вул. Київська 74/6)

- ТОВ "Неотек" (м. Красноперекопськ, вул. Чапаева 27, кв. 2)

- Армяськiй фiлiї ДП Херсонського виробничо-заготовельного пiдприемства ВАТ Цветмет (м. Армянськ, вул. Промислова 2 а)

- Армянського міського центру зайнятості (м. Армянськ, вул. Гайдара 2 а)

- вiддiлення виконавчої дирекції Фонду соцiального страхування з тимчасової

втрати працездатностi в АРК (м. Сімферополь, вул. Р. Люксембург 17 а)

- ВАТ "Укртелеком" в особi Центру електрозв'язку № 2 КФ (м. Джанкой, вул. Калинина 6)

- Приватного підприємства «Агропромхімснаб» (м.Київ, пр. Возз'еднання 15, (оф. 503)

- ТОВ "Орлок ЛТД" (м. Севастополь, вул. Велика Морська 41- 23)

- Вiддiлення виконавчої дирекції Фонду соцiального страхування вiд нещасних

випадкiв на виробництвi           та профзахворювань в м. Красноперекопськ

(м. Красноперекопськ, вул. Менделеева 14 а)

- Міського виробничого управління житлово-комунального господарства м. Армянська

(м. Армянськ, мкрн. 1 , буд. 2)

- Красноперекопськоi· ОДПI (м. Красноперекопськ, вул. Северная 1)

- Управлiння ПФУ в м. Армянськ (м. Армянськ, вул. Шкiльна 55 а)

- Промiнвестбанк в особi фiлiї (в м. Армянськ, мрк-н Корявко 3)

- ДВС Красноперекопського РУЮ ( м. Красноперекопськ, вул. Северна,1)

- Красноперекопсьому міському суду (Красноперекопськ, вул. Калова,6)

- державному реєстратору ( м. Красноперекопськ,, вул. Г. Перекопа,1) для внесення в Єдиний державний реєстр юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців запису про відповідне судове рішення, рекомендованою кореспонденцією.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим                                        Соколова І.А.

Часті запитання

Який тип судового документу № 10357051 ?

Документ № 10357051 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 10357051 ?

Дата ухвалення - 25.05.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 10357051 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 10357051 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 10357051, Господарський суд Автономної Республіки Крим

Судове рішення № 10357051, Господарський суд Автономної Республіки Крим було прийнято 25.05.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 10357051 відноситься до справи № 3444-2006

Це рішення відноситься до справи № 3444-2006. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 10357050
Наступний документ : 10357052