ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.Р.Люксембург/Речна, 29/11, к.
УХВАЛА
13.05.2010Справа №2-19/4853-2009 За заявою кредитора Управління ПФУ в Залізничному районі м. Сімферополя, м. Сімферополь АР Крим
до боржника ТОВ «Профіт», м. Сімферополь АР Крим (ідентифікаційний код 30354600)
про банкрутство
Суддя Мокрушин В.І.
представники:
Від ініціюючого кредитора – не з’явився;
Від боржника – не з’явився;
Обставини справи: Управління ПФУ в Залізничному районі м. Сімферополя звернувся у господарський суд АРК з заявою про порушення справи про банкрутство ТОВ «Профіт», у порядку передбаченому ст.52 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».
Постановою господарського суду від 22.10.2009 р. ТОВ «Профіт» визнано банкрутом, ліквідатором банкрута призначено головного спеціаліста-юрисконсульта юридичного відділу Управління ПФУ в Залізничному районі м. Сімферополя Мілютіну Тетяну Вадимівну.
20.04.2010 року до суду від ліквідатора Мілютіної Т.В. надійшов звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс ТОВ «Профіт».
Ухвалою господарського суду від 20.04.2010 р. призначено судове засідання про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу на 13.05.2010 р. на 11 год. 30 хв.
Згідно наданого звіту про ліквідацію ТОВ «Профіт», ліквідатором в ході ліквідаційної процедури проведені наступні заходи:
- направлений запит в КРП «Сімферопольське міжміське бюро реєстрації та технічної інвентаризації» для встановлення наявності об’єктів нерухомості, зареєстрованих за боржником. Згідно представленої відповіді за вих. № 11900/23 від 23.11.2009р. об'єктів нерухомого майна за боржником не зареєстровано;
- направлений запит в Сімферопольський ВРЕР УДАІ ГУ МВС України в АР Крим для встановлення наявності транспортних засобів, зареєстрованих за боржником. Згідно представленої відповіді за вих. №11/м/1-3117 від 25.11.2009 р. автотранспортних засобів за боржником не зареєстровано.
- направлений запит в Сімферопольське міське управління земельних ресурсів для встановлення наявності земельних ділянок у користуванні, зареєстрованих за боржником. Згідно представленої відповіді за вих. № 1834/10-01-16 від 02.12.2009 р. земельних ділянок за боржником не зареєстровано.
Ліквідатором з метою виявлення всіх можливих кредиторів боржника були повідомлені про відкриття ліквідаційної процедури ТОВ «Профіт»: ДПІ в м. Сімферополі, Сімферопольський міський центр зайнятості, Виконавчу дирекцію Фонду соціального страхування по тимчасовій втраті працездатності в АР Крим, Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві в м.Сімферополі, а також спрямований запит до Залізничного ВДВС Сімферопольського МУЮ АР Крим про наявність або відсутність відкритих виконавчих проваджень.
Згідно відповіді Залізничного ВДВС Сімферопольського МУЮ АР Крим за вих. № 7047/03-07 від 23.12.2009 р. відкриті виконавчі провадження про стягнення грошових коштів з ТОВ «Профіт» у ВДВС відсутні.
Згідно наданого ліквідатором реєстру кредиторами банкрута є:
Управління ПФУ в Залізничному районі м. Сімферополя - сума заборгованості 498,05 грн.;
Державна податкова інспекція у м.Сімферополі - сума заборгованості 166,92 грн.;
Ліквідатором у ході ліквідаційної процедури майна ТОВ «Профіт» не виявлено
Відповідно до частини 6 ст. 31 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (далі – Закон) вимоги, які не задоволені за недостатністю майна, вважаються погашеними.
Ліквідатором складений і представлений суду ліквідаційний баланс з документами, передбаченими частиною 1 ст.32 Закону.
Господарський суд, розглянувши звіт ліквідатора, вважає за можливе затвердити звіт і ліквідаційний баланс, завершити ліквідаційну процедуру ТОВ «Профіт».
На підставі викладеного, керуючись ст.32, п.6 ст.40 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (від 14.05.1992 року № 2343-XII із змінами та доповненнями) та ст. 86 Господарського процесуального кодексу України (від 06.11.1991 року № 1798-XII із змінами та доповненнями), суд –
УХВАЛИВ:
1. Затвердити звіт ліквідатора Мілютіної Т.В. і ліквідаційний баланс ТОВ «Профіт».
2. Банкрута Товариство з обмеженою відповідальністю «Профіт» (адреса: АР Крим, м.Сімферополь, вул. Ракетна, 10; ідентифікаційний код 30354600) ліквідувати, виключивши з Єдиного державного реєстру юридичних осіб і фізичних осіб-підприємців та Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України.
3. Вимоги кредиторів, які не задоволені за відсутністю майна, вважати погашеними.
4. Провадження у справі №2-19/4853-2009 про визнання банкрутом ТОВ «Профіт» припинити.
Копії даної ухвали направити рекомендованою кореспонденцією на адреси:
- Управлінню ПФУ в Залізничному районі м. Сімферополя,ліквідатору, м. Сімферополь, вул. Гагаріна, 14а;
- ДПІ у м. Сімферополі, м. Сімферополь, вул. М.Залки, 1/9
- Управлінню з питань банкрутства в АРК та м.Севастополі Державного департаменту з питань банкрутства, м Сімферополь, вул.Київська,81, офіс 401,
- Залізничному районному суду м.Сімферополя - м.Сімферополь, вул Хроченко, 6-а
- Залізничного ВДВС Сімферопольського МУЮ АР Крим, м. Сімферополь, пров. Заводський, 33;
- державному реєстратору Сімферопольської міської ради, м. Сімферополь, вул.Кірова, 52, для внесення в ТОВ «Профіт»(ідентифікаційний код 30354600);
- Головному управлінню Держкомітету статистики в АР Крим (АР Крим, м Сімферополь, вул.Ушинського, 2) для виключення ТОВ «Профіт» (ідентифікаційний код 30354600) з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України.
Суддя Господарського суду
Автономної Республіки Крим Мокрушин В.І.
Судове рішення № 10356897, Господарський суд Автономної Республіки Крим було прийнято 13.05.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 4853-2009. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: