Рішення № 10356759, 19.04.2010, Господарський суд Автономної Республіки Крим

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.Р.Люксембург/Речна, 29/11, к. 301

РІШЕННЯ

Іменем України

19.04.2010Справа №2-28/1826-2010 За позовом – Фірми «Тавіт», м. Сімферополь.

До відповідача – Державного акціонерного товариства «Чорноморнафтогаз», м. Сімферополь.

Про стягнення 25205,60 грн.

Суддя С.О.Лукачов

представники:

Від позивача – Нанівська Н.В., директор.

Від відповідача – Маслов В.М., юрисконсульт, довіреність №11/66 від 09.11.2009р.

Суть спору: Фірма «Тавіт» звернулась до господарського суду АРК з позовною заявою до ДАТ «Чорноморнафтогаз» про стягнення 25205,60 грн., у тому числі 24699,24 грн. заборгованості за поставлений товар, 247,00 грн. 3% річних та 259,35 грн. збитків від знецінення коштів внаслідок інфляції.

Позовні вимоги мотивовані не виконанням відповідачем договірних зобов’язань по оплаті за поставлений товар.

Відповідач проти позовних вимог заперечує, але письмового відзиву на позов не надав.

Справа розглядається за наявними у неї матеріалами в порядку статті 75 ГПК України.

Розглянув матеріали справи, заслухав доводи представника позивача, суд -

встановив :

07 травня 2009 р. між Фірмою «Тавіт» (далі постачальник) і ДАТ «Чорноморнафтогаз» (далі покупець) укладено договір поставки товару № 369/13 (далі договір; а.с.13-15).

Відповідно до розділу 1 договору постачальник зобов’язаний передати у встановлений строк у власність покупця товар згідно специфікації №1 (Додаток №1), яка є невід’ємною частиною договору, а покупець зобов’язаний прийняти товар та оплатити його на умовах, встановлених договором.

Поставка товару здійснюється партіями (не менш відвантаженої норми), вказаними в письмової заявки покупця протягом 7 календарних днів після отримання письмової заявки покупця, відповідно до пункту 2.2 договору.

Оплата за поставлену партію товару здійснюється покупцем протягом 30 календарних днів з моменту отримання товару та підписання акту приймання передачі, як встановлено сторонами у пункті 4.2 договору.

Відповідно до статті 712 ЦК України за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов’язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницької діяльності або в інших цілях, не пов’язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов’язується прийняти його і сплатити за нього певну грошову суму.

Актом приймання – передачі (а.с. 7) по договору поставки №369, 21.10.2009р. позивачем була здійснена поставка товару відповідачу – щебеню фракції у кількості 190 т. на загальну суму 24699,24 грн., що підтверджено витратною накладною №РН-000000000005 від 21.10.2009р. (а.с.9) та довіреністю серії ЯНМ №361999/399 (а.с. 8).

Оплату за отриманий товар відповідач не здійснив, у зв’язку з чим за останнім склалася заборгованість у розмірі 24699,24 грн., що підтверджено актом звірки розрахунків станом на 01.11.2009р., який підписаний бухгалтером підприємства відповідача скріплений печаткою ДАТ «Чорноморнафтогаз» (а.с.6).

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких вимог – відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Частиною 1 ст.530 Цивільного кодексу України передбачено, що якщо в зобов'язанні встановлений термін його виконання, то воно підлягає виконанню в цей термін.

Відповідно до ч.1 ст.612 Цивільного кодексу України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його в строк, встановлений законом або договором.

Відповідно до ч. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три відсотка річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Сума 3% річних за період з 21.11.2009р. по 25.03.2010р. розрахована позивачем у розмірі 247,00 грн., індекс інфляції у сумі 259,35 грн.

Згідно статті 32 ГПК України доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.

Відповідно до ст. 33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу вимог та заперечень.

Відповідач не представив суду контррозрахунок суми позову, а також не надав доказів сплати заборгованості, у зв’язку з чим позов підлягає задоволенню у повному обсязі.

Витрати позивача по сплаті держмита в сумі 252,06 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 236,00 грн. судом покладаються на відповідача в порядку ст. 49 ГПК України.

Вступна та резолютивна частини рішення оголошені у судовому засіданні 19 квітня 2010р.

Рішення оформлено та підписано у відповідності зі статтею 84 ГПК України 20 квітня 2010р.

З огляду на викладене та керуючись ст. ст. 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу Україні, суд –

ВИРІШІВ:

1.          Позов задовольнити.

2.          Стягнути з Державного акціонерного товариство «Чорноморнафтогаз» (95000, АР Крим, м. Сімферополь, пр. Кірова/пров. Совнаркомовський, 51/1, код в ЄДРПО України 00153117; рахунок №26000000131709 в АКБ «Чорноморський банк розвитку та реконструкції», МФО 384577) на користь Фірми «Тавіт» (95015, АР Крим, м. Сімферополь, пров. Тупий, 4, кв. 2, ідентифікаційний код 22230657, рахунок №26000301061001 в ФАБ «Південний» м. Сімферополь, МФО 384652) 24699,24 грн. заборгованості, збитки від знецінення коштів внаслідок інфляції в сумі 259,35 грн., 3% річних у сумі 247,00 грн., 252,06 грн. державного мита та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим                                        Лукачов С.О.