Рішення № 10356728, 08.04.2010, Господарський суд Автономної Республіки Крим

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.Р.Люксембург/Речна, 29/11, к. 221

РІШЕННЯ

Іменем України

08.04.2010Справа №2-1/115-2010 за позовом фізичної особи – підприємця Мельник Сергія Анатолійовича, (45638, Волинська область, Луцький район, с. Лище, вул. Кличанська, 9),

до відповідача Приватного підприємства «Керч Буд», (98300, АР Крим, м. Керч, вул. Кірова, 99, кв. 151),

про стягнення 25574,00 грн.

Суддя Л. О. Ковтун

п р е д с т а в н и к и :

від позивача – не з’явився, повідомлений належним чином,

від відповідача – не з’явився, повідомлений належним чином,

Суть спору: підприємець Мельник Сергій Анатолійович звернувся до господарського суду АР Крим з позовом до Приватного підприємства «Керч Буд» про стягнення 25574,00 грн.

Позовні вимоги мотивовано тим, що відповідач не виконує прийняті на себе зобов’язання за договором поставки № 30 від 26.08.2009р. в частині своєчасної оплати за поставлений товар.

Відповідач письмового відзиву на позовну заяву та документів витребуваних судом не представив, не забезпечив явку свого представника в судове засідання, про день розгляду справи був повідомлений належним чином – рекомендованою кореспонденцією. Про причини неявки суд не повідомив.

Проте, суд вважає, що матеріали справи в достатній мірі характеризують відносини між сторонами, у зв’язку з чим підстав для відкладення розгляду справи не вбачає.

Розглянувши наявні докази у матеріалах справи, суд

ВСТАНОВИВ:

26.08.2009р. між підприємцем Мельник Сергієм Анатолійовичем (постачальник) та Приватним підприємством «Керч Буд» (покупець) укладений договір поставки № 30, (аркуш справи 12-13, далі - договір).

Відповідно до пункту 1.1 договору постачальник зобов’язується передати (поставити) у зумовлені строки другій стороні – покупцю товар згідно заявки, (специфікації), яка є невід’ємною частиною договору, а покупець зобов’язується прийняти вказаний товар і сплатити за нього певну грошову суму.

Позивач відповідно до умов договору поставив ПП «Керч Буд» товар на суму 29 074,00 грн., що зокрема підтверджується видатковою накладною № РН-0000037 від 30.08.2009р., (аркуш справи 11).

Факт отримання відповідачем товару підтверджується підписом директора Приватного підприємства «Керч Буд» Лукашової В.В., на вищезазначеній накладній.

У пункті 7.3 договору, сторони обумовили, що оплата здійснюється у розмірі повної вартості поставленої партії товару шляхом готівкового (безготівкового) розрахунку на місці відгрузки товару або на протязі 5 банківських днів з дня отримання товару покупцем.

У порушення умов договору, відповідач свої зобов’язання за договором № 30 від 26.08.2009р. в частині оплати вартості поставленого товару виконав частково, у зв’язку із чим, станом на час розгляду справи, заборгованість товариства становить 25574,00грн.

Відповідно до ст. 712 Цивільного кодексу України за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність зобов’язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов’язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов’язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.

Згідно статті 692 Цивільного кодексу України, покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.

Приписами статті 193 Господарського кодексу України встановлено, що учасники господарської діяльності мають виконувати господарські зобов’язання належним чином відповідно умовам договору та вимогам закону.

У розумінні діючого законодавства зобов’язанням визнається правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов’язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов’язку.

В свою чергу, господарським визнається зобов'язання, що виникає між суб'єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб'єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб'єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку, (стаття 173 Господарського кодексу України).

Приписами статті 629 Цивільного кодексу України встановлено, що договір є обов’язковим для виконання сторонами.

Відповідно до статті 530 Цивільного кодексу України якщо у зобов’язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Статтями 525, 526 Цивільного кодексу України передбачено, що зобов’язання мають виконуватися належним чином та у встановлений строк відповідно до вимог закону та умов договору. Одностороння відмова від виконання зобов’язань не допускається.

У порушення вимог статей 33,34 Господарського кодексу України відповідачем жодних доказів належного виконання зобов’язань за договором поставки суду не надано.

Станом на день розгляду справи, заборгованість відповідача становить 25574,00грн., яка і підлягає стягненню на користь позивача.

Понесені позивачем витрати з оплати держмита та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу судом покладаються на відповідача у відповідності зі ст.49 ГПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 49, 82-84 Господарського процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

          Стягнути з Приватного підприємства «Керч Буд», (98300, АР Крим, м. Керч, вул. Кірова, 99, кв. 151; банківські реквізити: рахунок 26006231681600 у АКІБ «Укрсиббанк», м. Харків, МФО 351005, ідентифікаційний код у ЄДРПО України 36198346) на користь фізичної особи – підприємця Мельник Сергія Анатолійовича, (45638, Волинська область, Луцький район, с. Лище, вул. Кличанська, 9; банківські реквізити: рахунок 26008148077800 в АКІБ «Укрсиббанк», м. Харків, МФО 351005, ідентифікаційний номер 2966301574) заборгованість в сумі 25574,00грн., державне мито в розмірі 255,74грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 236,00грн.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим                                        Ковтун Л.А.