Єдиний державний реєстр судових рішень 308/14875/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15.02.2022 року місто Ужгород
Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в особі:
головуючого судді Бедьо В.І.
за участю секретаря судових засіданьПазяк С.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ПАТ АБ «УКРГАЗБАНК» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення кредитної заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні суду перебуває дана цивільна справа.
Судконстатує,що під час розгляду даної цивільної справи судом отримано відомості, що відповідач по справі ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка виступає іпотекодавцем по кредитному договору померла ІНФОРМАЦІЯ_2 ( згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 26.12. 2019 року).
18.11. 2021 року у відповідь на запит суду приватний нотаріус Ужгородського міського нотаріального округу Єгер Н.Д. надіслав до суду відповідь, у якій повідомляє, що спадкоємцями ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 є її син ОСОБА_4 та її донька ОСОБА_1 .
Сторони в судове засідання не з`явилися, заяв про відкладення судового розгляду до суду не подали.
Вивчивши зміст клопотання, оглянувши матеріали справи, суд приходить до наступного.
Згідно ст.55 ЦПК Україниу разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.
Таким чином матеріалами справи підтверджується, що ОСОБА_4 та ОСОБА_1 є спадкоємцями померлої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
На підставі викладеного вище суд приходить до переконання, що в даній справі слід замінити відповідача ОСОБА_2 на її правонаступників ОСОБА_4 та ОСОБА_1 .
У зв`язку із залученням до справи правонаступників відповідача суд відкладає судовий розгляд справи для їх належного повідомлення.
Керуючись ст.55,353,354 ЦПК України, суд,-
П О С Т А Н О В И В:
Замінити у цивільній справі за позовом ПАТ АБ«УКРГАЗБАНК» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 простягнення кредитноїзаборгованостівідповідачку ОСОБА_2 на її правонаступників ОСОБА_4 та ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ).
Копію ухвали надіслати залученим учасникам судового процесу.
Відкласти розгляд справи на 11.03.2022 рік. 09 год 10 хв.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ужгородського В.І. Бедьо
міськрайонного суду
Судове рішення № 103563007, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 15.02.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 308/14875/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: