Постанова № 10355840, 07.07.2010, Луганський окружний адміністративний суд

Категорія №6.13

ПОСТАНОВА

Іменем України

07 липня 2010 року Справа № 2а-3731/10/1270 Луганський окружний адміністративний суд у складі: судді Ірметової О.В.,

при секретарі судового засідання Ліпко Т.М.,

За участю сторін:

представник позивача: Аніканов І.В.,

представник відповідача: не зявився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали за адміністративним позовом управління Пенсійного фонду України в Артемівському районі м.Луганська до Відкритого акціонерного товариства «Луганськшахтобудмонтаж» про стягнення фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за віком на пільгових умовах за списком №2 у сумі 152876,05 грн.,-

В С Т А Н О В И В:

13 травня 2010 року до суду надійшов адміністративний позов управління Пенсійного фонду України в Артемівському районі м.Луганська до Відкритого акціонерного товариства «Луганськшахтобудмонтаж» про стягнення фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за віком на пільгових умовах за списком №2 у сумі 152876,05 грн.

В обґрунтування позову позивач зазначив, що відповідач ВАТ «Луганськшахтобудмонтаж» має заборгованість до Пенсійного фонду України по відшкодуванню виплачених пільгових пенсій за період з 01.01.2004 року по 31.12.2009 року за Списком №2 в сумі 152876,05 грн., яка на теперішній час непогашена. Просив суд стягнути з відповідача суму заборгованості по відшкодуванню виплачених пільгових пенсій у розмірі 152876,05 грн.

Представник позивача в судовому засіданні підтримав позовні вимоги, дав пояснення щодо суті позовних вимог, просив суд стягнути з ВАТ «Луганськшахтобудмонтаж» заборгованість по відшкодуванню виплачених пільгових пенсій у сумі 152876,05 грн.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, причин неявки суду не повідомив, про час та дату судового засідання був повідомлений належним чином.

Заслухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що відкрите акціонерне товариство «Луганськшахтобудмонтаж» зареєстровано в управлінні Пенсійного фонду України в Артемівському районі м. Луганська як платник збору на загальнообовязкове державне пенсійне страхування.

З матеріалів адміністративного позову, а саме з розрахунків сум фактичних витрат на виплату та доставку пенсій за період з 01.01.2004 року по 31.12.2009 року борг за відкритим акціонерним товариством «Луганськшахтобудмонтаж» складає 152876,05 грн., а саме: з 2004 року по 2009 рік товариству було нараховано страхових внесків на суму 186727,49 грн., всього сплачено товариством 52551,02 грн.

Згідно частини 2 Розділу XV "Прикінцевих положень" Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" від 09.07.2003р. № 1058-ІУ підприємства та організації з коштів, призначених на оплату праці, вносять до Пенсійного фонду плату, що покриває фактичні витрати на виплату і доставку пенсій особам, яким призначені пенсії на пільгових умовах до набуття ними права на пенсію за віком згідно з цим Законом. Розмір відшкодування фактичних витрат виплату та доставку пільгових пенсій за списком № 2 складає 100% від фактичних витрат на виплату та доставку цих пенсій.

Згідно з п. 1 ст. 1 Закону України «Про збір на обовязкове державне пенсійне страхування» платниками збору на обовязкове державне пенсійне страхування є субєкти підприємницької діяльності незалежно від форм власності, їх обєднання, бюджетні, громадські та інші установи та організації, обєднання громадян та інші юридичні особи, а також фізичні особи-субєкти підприємницької діяльності, які використовують працю найманих працівників.

Пунктом 1 ст. 2 Закону України «Про збір на обовязкове державне пенсійне страхування» передбачено, що для платників збору, визначених пунктами 1 та 2 статті 1 цього Закону, обєктом оподаткування є також фактичні витрати на виплату і доставку пенсій, призначених відповідно до пунктів “б" “з” статті 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» до досягнення працівниками пенсійного віку, передбаченого статтею 12 Закону України «Про пенсійне забезпечення». Таким чином виплати по оплаті пільгових пенсій відшкодовуються Пенсійному фонду за рахунок відповідних підприємств.

Згідно п.6.1 Інструкції відшкодування підлягає 100 відсотків фактичних витрат Пенсійного фонду на виплату і доставку пенсій, призначених відповідно до абзацу першого частини 2 Прикінцевих положень Закону застрахованим особам, які працювали або працюють на роботах із шкідливими і важкими умовами праці за списком № 2 виробництв, робіт, професій, посад і показників, затверджених Кабінетом Міністрів України та за результатами атестації робочих місць, на посадах, що дають право на призначення пенсії за віком на пільгових умовах.

Розмір сум до відшкодування на поточний рік визначається на підставі відомостей відділів з призначення пенсій відділами доходів органів Пенсійного фонду України щорічно в повідомленнях про розрахунок сум фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, які надсилаються підприємствам до 20-го січня поточного року та протягом 10 днів з новопризначених пенсій. -

Підприємства щомісяця до 25-го числа вносять до Пенсійного фонду зазначену в повідомленні місячну суму фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах.

Розрахунки підприємство отримувало, не оскаржувало в установленому порядку, тобто суму по відшкодуванню виплачених пільгових пенсій визнало, але до теперішнього часу добровільно суму боргу підприємство не сплатило.

За таких підстав, приймаючи до уваги те, що матеріалами справи підтверджено правомірність вимог позивача щодо стягнення фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за віком на пільгових умовах за списком №2 з відповідача у розмірі 152876,05 грн. суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Відповідно до ч.2 ст. 94 КАС України, якщо судове рішення ухвалене на користь сторони субєкта владних повноважень, суд присуджує з іншої сторони всі здійснені нею документально підтверджені судові витрати, повязані із залученням свідків та проведенням судових експертиз. Оскільки позивачем не були здійснені судові витрати, та відповідач звільнений від їх сплати, питання про розподіл судових витратах не вирішується.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 2, 17, 87, 94, 98, 158 - 163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Позовні вимоги управління Пенсійного фонду України в Артемівському районі м.Луганська до Відкритого акціонерного товариства «Луганськшахтобудмонтаж» про стягнення фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за віком на пільгових умовах за списком №2 у сумі 152876,05 грн. задовольнити.

Стягнути з Відкритого акціонерного товариства „Луганськшахтобудмонтаж", (вул. А.Ліньова, 106, м.Луганськ, 91000, р/р 26009214798 в Райфайзен банк «Аваль» в м.Києві, МФО 380805, код ЄДРПОУ 00181763) на користь управління Пенсійного фонду України в Артемівському районі м.Луганська, (вул.Линьова, 106, м.Луганськ, 91021, р/р 25607303723 в ЛОУ ВАТ «Державний Ощадний банк України», МФО 304665, код ОКПО 21792301) борг з відшкодування витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, призначених за Списком № 2 у сумі 152876,05 грн. (сто пятдесят дві тисячі вісімсот сімдесят шість гривень 05 коп.)

Постанова суду може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду. Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана в строк, встановлений цим Кодексом, постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку.

СуддяІрметова О.В.