Єдиний державний реєстр судових рішень
ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ В АДМІНІСТРАТИВНІЙ СПРАВІ
07 липня 2010 року Справа № 2а-4571/10/0870
м. Запоріжжя
Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Артоуз О.О., перевіривши матеріали адміністративного позову
за позовною заявою: Закритого акціонерного товариства «Авіатехмас»
до: Міністерства оборони України в особі Департаменту державних
закупівель Міністерства оборони України
про: визнання протиправним, скасування рішення про визначення
переможця торгів та зобовязання вчинити певні дії
та виконання вимог ст.ст. 105, 106 КАС України,
ВСТАНОВИВ:
06 липня 2010 року Закрите акціонерне товариство «Авіатехмас» звернулось до Міністерства оборони України в особі Департаменту державних закупівель Міністерства оборони України про визнання протиправним та скасувати рішення тендерного комітету Міністерства оборони України від 10.06.2010 в частині визначення переможцем торгів та акцепту тендерної пропозиції за ЛОТ № 4 Масло Б-ЗВ або еквівалент 2,5 тонни Товариство з обмеженою відповідальністю «Юкойл»; зобовязати відповідача розпочати нову процедуру закупівлі за ЛОТ № 4 Масло Б-ЗВ або еквівалент 2,5 тонни.
За правилами ст. 107 КАС України, суддя після одержання позовної заяви зясовує, чи належить позовну заяву розглядати в порядку адміністративного судочинства і чи підсудна позовна заява даному адміністративному суду.
Спір виник із публічно правових відносин, у яких відповідач є субєктом владних повноважень. Зазначений спір згідно із ст.17 КАС України належить до компетенції адміністративних судів та має розглядатися у порядку адміністративного судочинства.
Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.
В позовній заяві позивачем заявлено клопотання про забезпечення адміністративного позову, в якому позивач просить зупинити дію рішення тендерного комітету Міністерства України від 10.06.2010 про акцепт тендерної пропозиції ТОВ «Юкойл» за ЛОТ № 4 Масло Б-ЗВ або еквівалент 2,5 тонни та заборонити відповідачу укладати договір купівлі-продажу зазначеної продукції з ТОВ «Юкойл» до набрання чинності рішення суду по справі.
Керуючись частинами 1, 3 ст. 118 КАС України суд вважає за доцільне розглянути клопотання позивача про забезпечення адміністративного позову, яке міститься у позовній заяві, під час судового засідання, оскільки за наслідками розгляду зазначеного клопотання судом не знайдено підстав для його негайного вирішення.
Крім цього, негайне вирішення зазначеного клопотання є неможливим, оскільки позивачем не було надано жодних доказів, які б підтверджували що укладення договору на умовах тендерної пропозиції ТОВ «Юкойл» призведе до збитків державного бюджету.
Відповідно до ст. 53 КАС України суд вважає за необхідним залучити в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача учасників процедури закупівлі за ЛОТ № 4 Масло Б-ЗВ або еквівалент 2,5 тонни, а саме: ТОВ «Юкойл» (іден. код 31510568), фізичну особу підприємця ОСОБА_1.
За наслідками розгляду матеріалів позовної заяви, суд дійшов висновку про необхідність закінчити підготовче провадження, відкрити провадження в адміністративній справі та призначити її до судового розгляду.
Керуючись ст.ст. 107, 110, 160, 165 КАС України, суддя
УХВАЛИВ:
1.Відкрити провадження у справі №2а-4571/10/0870 за позовом Закритого акціонерного товариства «Авіатехмас» Міністерства оборони України в особі Департаменту державних закупівель Міністерства оборони України про визнання протиправним, скасування рішення про визначення переможця торгів та зобовязання вчинити певні дії.
2. Закінчити підготовче провадження та призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 31 серпня 2010 року, яке відбудеться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Кремлівська, 65-в в залі судових засідань № 19, о 16 год. 00 хв. Справа розглядатиметься колегією суддів, головуючий суддя Артоуз Олеся Олександрівна.
3. Залучити в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ТОВ «Юкойл» (іден. код 31510568) пр-т Академіка Палладіна, 32, оф. 434, м. Київ, 03680; фізичну особу підприємця ОСОБА_1 АДРЕСА_1.
4. Зобовязати позивача надати: доручення на представника; письмове та нормативне обґрунтування заявлених вимог; запит на отримання тендерної документації; тендерна пропозиції; у всі матеріали, які можуть бути використані як докази у справі; належним чином засвідчені копії витребуваних та доданих до позову документів надати у справу, оригінали для огляду. Також надати заперечення на позов в електронному вигляді.
5. Зобовязати відповідача надати: довіреність на представника; у разі невизнання адміністративного позову надати письмові заперечення на позов та документи на обґрунтування заперечень; положення про тендерний комітет Міністерства оборони України; документи по кожному учаснику процедури закупівлі по Лоту № 4 відповідно пп.82. п. 8 тендерної документації, затвердженої протоколом засідання тендерного комітету Міністерства оборони України від 09.04.2010 № 72/25/1; всі матеріали, які можуть бути використані як докази у справі; належно засвідчені копії витребуваних документів надати у справу, оригінали суду для огляду.
6. Запропонувати третім особам надати пояснення по суті позову; всі матеріали, які можуть бути використані як докази у справі; належно засвідчені копії витребуваних документів надати у справу, оригінали суду для огляду.
6. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, відповідачу копію позовної заяви та додані до неї документи.
7. В судове засідання викликати повістками осіб, які беруть участь у справі. Явку сторін у судове засідання визнати обовязковою.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.
Суддя О.О. Артоуз
<Текст ><Дата попереднього судового засідання (дата) (АДМ) >31 серпня 2010 року <Текст >16:00 <Текст >
<Текст >
Судове рішення № 10355782, Запорізький окружний адміністративний суд було прийнято 07.07.2010. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2а-4571/10/0870. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: