Ухвала суду № 103557746, 24.02.2022, Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області

Справа № 396/1547/21

Провадження № 2/396/122/22

УХВАЛА

про поновлення строку на подання відзиву

24.02.2022 року м.Новоукраїнка

Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючої судді Русіної А.А.,

за участю секретаря судового засідання Андріяш І.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Новоукраїнка цивільну справу № 396/1547/21 запозовом АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області перебуває цивільна справа за позовом АТ «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвалою суду від 18.11.2021 року було відкрито провадження у справі та призначено до судового розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін у зв`язку з малозначністю.

24.02.2022 р. від представника відповідача надійшов відзив, в якому відповідач просить поновити процесуальні строки для подання відзиву по даній справі.

Представник позивача при подачі позову до суду, надав заяву в якій просив проводити розгляд справи без участі представника позивача.

Представник відповідача подала до суду відзив, разом з підтверджуючими документами про направлення відзиву позивачу, відповідно до якого просить поновити строк для надання відзиву, посилаючись на те, що відповідач не отримував ухвалу про відкриття провадження разом з позовною заявою з додатками, оскільки перебуває в зоні АТО. Представник відповідача, після ознайомлення з матеріалами справи, пропустила строк для подачі відзиву, оскільки тривалий час хворіла на COVID-19 та постковідні ускладнення, вважає, що строки подання відзиву на позовну заяву були порушені з поважних причин та просить поновити строк на подачу відзиву у зв`язку з карантином.

Перевіривши матеріали справи, відзив на позовну заяву, суд приходить до висновку про поновлення відповідачу строку на подання відзиву з таких підстав.

Відповідно до ч.ч. 7, 8 ст.178Цивільногопроцесуальногокодексу України відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Суд має встановити такий строк подання відзиву, який дозволить відповідачу підготувати його та відповідні докази, а іншим учасникам справи - отримати відзив не пізніше першого підготовчого засідання у справі. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Згідно із ч.ч. 2, 3,6 ст.127ЦПКУкраїни встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду. Заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, розглядається судом, який встановив строк, без повідомлення учасників справи. Про поновлення або продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу.

Пунктом 3розділу ХІІ «Прикінцеві положення`ЦПК Українивстановлено,що підчас діїкарантину,встановленого КабінетомМіністрів Україниз метоюзапобігання поширеннюкоронавірусної хвороби(COVID-19),суд зазаявою учасниківсправи таосіб,які небрали участіу справі,якщо судвирішив питанняпро їхніправа,інтереси та(або)обов`язки (уразі наявностіу нихправа навчинення відповіднихпроцесуальних дій,передбачених цимКодексом),поновлює процесуальністроки,встановлені нормамицьогоКодексу,якщо визнаєпричини їхпропуску поважнимиі такими,що зумовленіобмеженнями,впровадженими узв`язку зкарантином.Суд можепоновити відповіднийстрок якдо,так іпісля йогозакінчення.Суд за заявою особи продовжує процесуальний строк, встановлений судом, якщо неможливість вчинення відповідної процесуальної дії у визначений строк зумовлена обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином.

Враховуючи те, що представник відповідача тривалий час хворіла на короновірусну хворобу COVID-19, суд приходить до висновку про поважність причин пропуску процесуального строку та необхідність задоволення клопотання про поновлення процесуального строку для подачі відзиву на позовну заяву..

Керуючись ст.ст. 127, 178 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Поновити відповідачу ОСОБА_1 пропущений процесуальний строк для подачі відзиву на позовну заяву АТ «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Прийняти відзив на позовну заяву поданий представником відповідача адвокатом Єльніковою Н.О.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: А. А. Русіна