Рішення № 103529861, 23.02.2022, Балтський районний суд Одеської області

Справа № 493/1133/21

Провадження № 2/493/60/22

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 лютого 2022 року м. Балта Одеської області

Балтський районний суд Одеської області в складі

головуючого-судді ІЛЬНІЦЬКОЇ О.М.

за участю секретаря ЖУКОВСЬКОЇ О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Балта цивільну справу за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу,

В С Т А Н О В И В:

08.09.2021 року МТСБУ звернулося до Балтського районного суду Одеської області з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу.

Ухвалою судді від 16.09.2021 року відкрите провадження у справі, постановлено розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження з викликом до суду учасників справи.

В обґрунтування позовних вимог МТСБУ зазначило, що 15.08.2018 року о 04:30 год. відповідач, керуючи транспортним засобом - автомобілем марки «ЗАЗ» д.н.з. « НОМЕР_1 » в м. Одеса, допустив зіткнення з транспортним засобом - автомобілем марки «ВАЗ» д.н.з. НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_2 , внаслідок чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

Постановою Приморського районного суду Одеської області від 21.09.2018 року ОСОБА_1 визнано винним у скоєнні дорожньо-транспортної пригоди.

На момент скоєння ДТП, цивільно-правова відповідальність відповідача не була застрахована, тому заподіяна шкода не була відшкодована потерпілій особі. З метою отримання відшкодування шкоди, ОСОБА_2 звернувся до МТСБУ з відповідною заявою про виплату відшкодування.

Розмір збитків, завданих власнику автомобіля марки «ВАЗ» д.н.з. НОМЕР_2 ОСОБА_2 , пов`язаних з пошкодженням транспортного засобу, згідно звіту № 26-12-18 склав 11065.48 грн.

У зв`язку із настанням події, передбаченої п. п. «а» п. 41.1ст. 41 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів»МТСБУ 19.02.2019 року здійснило виплату потерпілій особі за шкоду, заподіяну в результаті пошкодження транспортного засобу, в розмірі 10162.03 грн., та 31.01.2019 року МТСБУ здійснило виплату за послуги аваркома (експерта) по справі № 55063 в розмірі 903.45 грн., виконавши покладений на бюро обов`язок по відшкодуванню шкоди, заподіяної з вини власника транспортного засобу, цивільно-правова відповідальність якого не була застрахована.

На підставі викладеного вище МТСБУ набуло право зворотної вимоги до відповідача щодо відшкодування шкоди в порядку регресу. З метою відновлення свого порушеного права МТСБУ звернулося з вказаним позовом до суду та просить стягнути з відповідача на свою користь суму сплаченого страхового відшкодування в порядку регресу у розмірі 11065,48 грн. та витрати, пов`язані зі сплатою судового збору, у розмірі 2270,00 грн.

В судове засідання представник позивача не з`явився, однак при зверненні до суду з позовною заявою вказав розгляд справи проводити за його відсутності,позов підтримує в повному обсязі, проти винесення заочного рішення не заперечує.

Відповідачу на його зареєстровану адресу « АДРЕСА_1 » були направлені судові повістки про виклики в судові засідання, призначені на 11.01.2022 року та 31.01.2022 року, проте конверти повертались на адресу суду з поштовою відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою». В наступні судові засідання ОСОБА_1 двічі не з`являвся, про причини своїх неявок суд не повідомляв, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином шляхом розміщення оголошення про його виклики в судові засідання, призначені на 11.02.2022 року та 23.02.2022 року на офіційному сайті Балтського районного суду Одеської області, у в зв`язку з чим відповідно до ст. 280 ЦПК України судом застосовано заочний розгляд справи.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що15.08.2018 року о 04:30 год. з вини відповідача, який керував транспортним засобом - автомобілем марки «ЗАЗ» д.н.з. « НОМЕР_1 » в м. Одеса, була скоєна дорожньо-транспортна пригода, внаслідок якої транспортний засіб - автомобіль марки «ВАЗ» д.н.з. НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_2 , отримав механічні пошкодження, а власнику автомобіля завдано матеріального збитку.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні вищезазначеного ДТП підтверджується постановою Приморського районного суду м. Одеси від 21.09.2018 року.

Як вбачається з копії заяви від 11.12.2018, ОСОБА_3 звернувся із заявою до МТСБУ з метою отримання відшкодування шкоди.

Згідно наказу МТСБУ про відшкодування шкоди з фонду захисту потерпілих № 1480 від 15.02.2019 року та копії довідки №1 від 31.01.2019 про розмір відшкодування шкоди з фонду захисту потерпілих вартість матеріального збитку внаслідок пошкодження транспортного засобу «ВАЗ» д.н.з. НОМЕР_2 складає 10162.03 грн.

Відповідно до рахунку № 5 від 08.01.2019 року та акту виконаних робіт відповідно до листа МТСБУ № 3.1-05/55063/вих./3 від 19.12.2018 року по справі МТСБУ №55063 проведення огляду та визначення збитку транспортного засобу автомобіля марки «ВАЗ» д.н.з. НОМЕР_2 складає 903.45 грн.

Як вбачається з копії наказу № 1480 від 15.02.2019 року, копії платіжного доручення № 912416 від 19.02.2019 року, згідно якого МТСБУ здійснило виплату ОСОБА_2 за шкоду, заподіяну в результаті пошкодження транспортного засобу в розмірі 10162.03 грн. та з копії платіжного доручення № 805004 від 31.01.2019 року, згідно якого МТСБУ здійснило оплату послуг аваркома (експерта) по справі № 55063 у розмірі 903.45 грн.

У зв`язку із настанням події, передбаченої п. п. «а» п. 41.1ст. 41 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів»МТСБУ 19.02.2019 року здійснило виплату потерпілій особі за шкоду, заподіяну в результаті пошкодження транспортного засобу в розмірі 10162.03 грн., виконавши покладений на бюро обов`язок по відшкодуванню шкоди, заподіяної з вини власника транспортного засобу, цивільно-правова відповідальність якого не була застрахована.

Згідно з ч. 1ст. 1166 ЦК України, майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

В силу п.1 ч.1ст. 1188 ЦК України, шкода, завдана внаслідок взаємодії кількох джерел підвищеної небезпеки, відшкодовується на загальних підставах, а саме: шкода, завдана одній особі з вини іншої особи, відшкодовується винною особою.

Відповідно до п. п. а) п. 41.1.ст.41 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів»МТСБУ за рахунок коштів фонду захисту потерпілих, відшкодовує шкоду на умовах, визначених цим Законом, у разі її заподіяння транспортним засобом, власник якого не застрахував свою цивільно-правову відповідальність.

Згідност. 22 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів»МТСБУ відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, яка була заподіяна життю, здоров`ю та майну третіх осіб під час ДТП.

Ст. 1191 ЦК Українита п. 38.2.1ст. 38 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів»передбачено, що особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування.

Так МТСБУ відповідно до ЗаконуУкраїни «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів»здійснило відшкодування шкоди за водія транспортного засобу, який скоїв ДТП і не мав договору обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів.

При цьому станом на час розгляду справи, відповідачем відшкодування шкоди не відбулося, будь-яких заперечень з приводу суми страхового відшкодування та її виплати не надано.

За таких обставин суд вважає, що позовні вимоги позивача про стягнення з відповідача сплаченого страхового відшкодування в розмірі10162.03грн. та витрати МТСБУ на встановлення розміру збитку та збір документів в розмірі903.45гривень підлягають задоволенню в повному обсязі.

Відповідно дост. 264 ЦПК Українипід час ухвалення рішення суд вирішує, у тому числі, питання щодо розподілу між сторонами судових витрат.

На підставіст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Судовий збір у справі складає 2270 грн., який сплачений позивачем при зверненні до суду та підлягає стягненню з відповідача.

Керуючись ст. ст.1166,1188,1191ЦК України,ст. ст. 22, 38, 41 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних засобів», ст.ст.81, 141,259,223,263-265, 268, 280 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов Моторного (транспортного) страхового бюро України (МТ СБУ) до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу -задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , на користь Моторного (транспортного) страхового бюро України (МТСБУ), р/р НОМЕР_4 в АТ «Укрексімбанк» м. Києва, код ЄДРПОУ 21647131, суму сплаченого страхового відшкодування в порядку регресу в розмірі11065.48грн., а також витратипо сплаті судового збору в розмірі 2270 грн.

Рішення суду може бути оскаржене до Одеського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту рішення суду.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

СУДДЯ