Рішення № 10352854, 21.05.2010, Голосіївський районний суд міста Києва

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 травня 2010 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Сеніна В.Ю.,

при секретарі Распутній Н.В.,

розглянувши в попередньому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" в особі Київської регіональної дирекції "Райффайзен Банк Аваль" до ОСОБА_2 про розірвання кредитного договору та стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в:

в квітні 2010 року Публічне акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль" в особі Київської регіональної дирекції звернулося до суду з позовною заявою, в якій просить стягнути з ОСОБА_2 заборгованість за кредитним договором від 28.05.2008 р. №010/3847/82/72263 в розмірі 34808,37 грн. та розірвати зазначений договір.

В обґрунтування своїх вимог позивач зазначив, що 28.05.2008 р. між позивачем та відповідачем було укладено кредитний договір №010/3847/82/72263, за умовами якого позивач зобов'язався надати відповідачу кредит в сумі 27400 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 26,9% річних з кінцевим строком повернення кредиту 28.05.2010 р. Відповідач своїх зобов'язань не виконує. Станом на 15.01.2010 р. у відповідача перед позивачем утворилася заборгованість в розмірі 34808,37 грн. Просить стягнути з відповідача зазначену суму боргу, а також судові витрати.

Представник позивача Таран В.О. в судовому засіданні підтримав позовні вимоги та просив позов задовольнити.

В судовому засіданні відповідач позов визнав, при цьому пояснив, що дійсно кредитний договір з позивачем укладався, але на даний час повернути кредитору грошові кошти не може через їх відсутність.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Матеріалами справи встановлено, що 28.05.2008 р. між Відкритим акціонерним товариством "Райффайзен Банк Аваль", правонаступником якого є позивач, та відповідачем було укладено кредитний договір № 010/3847/82/72263, за умовами якого позивач зобов'язався надати відповідачу кредит в сумі 27400 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 26,9% річних з кінцевим строком повернення кредиту 28.05.2010 р. Відповідач взятих на себе зобов'язань не виконує. Станом на 15.01.2010 р. у відповідача перед позивачем утворилася заборгованість за кредитом в розмірі 34808,37 грн. Причини невиконання відповідачем зобов'язань за кредитним договором правового значення для справи не мають.

Частиною 1 ст. 526 ЦК України передбачено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту та інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ч. 1 ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання.

Згідно із ч. 2 ст. 651 ЦК України договір може бути змінено або розірвано за рішенням суду на вимогу однієї із сторін у разі істотного порушення договору другою стороною та в інших випадках, встановлених договором або законом.

Таким чином, визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

У відповідності до ст. 88 ЦПК України суд стягує на користь позивача витрати, пов'язані зі сплатою ним при пред'явленні позову судового збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Керуючись ст. 526, 625, 651, 1054 ЦК України, ст.ст. 130, 174 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

позов Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" в особі його Київської регіональної дирекції задовольнити.

Розірвати кредитний договір від 28.05.2008 р. № 010/3847/82/72263, укладений між Відкритим акціонерним товариством "Райффайзен Банк Аваль" та ОСОБА_2.

Стягнути на користь Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" в особі його Київської регіональної дирекції (МФО 322904, код ЄДРПОУ 23494105, рахунок 2909001032, ідентифікаційний код 2293713598) з ОСОБА_2 заборгованість за кредитним договором в розмірі 34808 (тридцять чотири тисячі вісімсот вісім) гривень 37 коп., а також 348,08 грн. судового збору та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду м. Києва через Голосіївський районний суд м. Києва шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя