Ухвала суду № 103524032, 22.02.2022, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 127/17882/15-ц

Провадження № 6/127/666/21

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 лютого 2022 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

головуючої судді Бессараб Н.М.,

при секретарі Поливаній Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" про заміну стягувача у справі №127/17882/15-ц,-

В С Т А Н О В И В:

ТОВ "ФК "Європейська агенція з повернення боргів" звернулося до суду із заявою про про заміну стягувача у справі №127/17882/15-ц, зокрема, стягувача ПАТ «Універсал банк» на ТОВ "ФК "Європейська агенція з повернення боргів", зважаючи на те, що заявник отримав право вимоги відповідно до договору факторингу №30/04/21/ФК2 від 30.04.2021. На даний час рішення суду по справі №127/17882/15-ц не виконано, тому заявник звернувся до суду із заявою про заміну стягувача ПАТ «Універсал банк» на його правонаступника ТОВ «ФК "Європейська агенція з повернення боргів" для подальшого виконання рішення суду.

Представник заявника ТОВ "ФК "Європейськаагенція зповернення боргів"до судового засідання не з`явився, у заяві просив справу розглядати без його участі.

Інші учасники справи в судове засідання не з`явилися, хоча про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені в порядку, визначеному чинним законодавством.

На підставі ч. 3 ст. 442 ЦПК України, суд вважає за можливе проводити розгляд заяви у відсутність учасників справи та інших осіб.

Дослідивши та оцінивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що заочним рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 30.11.2015 по справі №127/17882/15-ц стягнуто солідарноз ОСОБА_1 , ОСОБА_2 накористь Публічногоакціонерного товариства"УніверсалБанк"заборгованість попроцентам закористування кредитомв розмірі14366,26доларів США,заборгованість посплаті пенів розмірі7549,68доларів США,інфляційні нарахуванняв розмірі263660,38гривень,три процентирічних врозмірі 31031,26гривень,судовий збірв розмірі3654,00гривень(т. 1 а.с. 78-79).

Постановою Вінницького апеляційного суду від 17.01.2022 апеляційну скаргу адвоката Топольського В.О. в інтересах ОСОБА_2 задоволено частково. Заочне рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 30.11.2015 скасовано й ухвалено нове рішення. Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено частково. Стягнуто солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заборгованість за кредитним договором №15/04/744-к-07 від 09.08.2007 в розмірі 294691,64 грн., з яких: 31031, 26 грн. 3% річних, 263660,38 грн. інфляційні втрати. Стягнуто з Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» на користь ОСОБА_2 2222,49 грн. судових витрат (т. 2 а.с. 134-138).

30.04.2021 між АТ «Універсал Банк» та ТОВ "ФК "Європейська агенція з повернення боргів" було укладено договір факторингу №30/04/21/ФК2, згідно умов якого АТ «Універсал Банк» відступило право вимоги ТОВ "ФК "Європейськаагенція зповернення боргів"за кредитним договором №15/04/744к-07 від 09.08.2007 (т. 1 а.с. 208-212).

Згідно статей 512, 514 ЦК України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги); до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником.

Згідно ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює сторону її правонаступником. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Отже, внаслідок укладення вказаного договору факторингу №30/04/21/ФК2 від 30.04.2021 відбулася зміна кредитора, а саме ТОВ "ФК "Європейська агенція з повернення боргів" набуло статусу нового кредитора/стягувача з примусового виконання рішення суду по справі №127/17882/15-ц.

У даній справі судом не встановлено, що договір №30/04/21/ФК2 від 30.04.2021 про відступлення права вимоги грошових зобов`язань за кредитним договором №15/04/744к-07 від 09.08.2007 оспорюється або визнаний у встановленому порядку недійсним. Нікчемність вказаного договору також не встановлена.

Враховуючи викладене вище, суд вважає, що з метою виконання рішення суду у цивільній справі №127/17882/15-ц, слід замінити стягувача ПАТ «Універсал банк» на його правонаступника ТОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів".

Керуючись ст. 442 ЦПК України, ст. ст. 512, 514 ЦК України, Законом України «Про виконавче провадження», -

У Х В А Л И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" про заміну сторони виконавчого провадження у справі №127/17882/15-ц - задовольнити.

Замінити стягувача Публічне акціонерне товариство «Універсал банк» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" в цивільній справі №127/17882/15-ц за позовом Публічного акціонерного товариства "Універсал Банк" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Вінницького апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: