Ухвала суду № 103524033, 22.02.2022, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа №127/25630/21

Провадження №1-кп/127/920/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 лютого 2022 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Бернади Є.В.

за участю:

секретаря судового засідання Печенюк Т.О.,

сторони обвинувачення: прокурора Конівця Д.А.,

сторони захисту: адвоката Вознюка О.Д., обвинуваченої ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 12 кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненнікримінального правопорушення(злочину),передбаченого частиноюпершою статті121Кримінального кодексуУкраїни,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення,передбаченого частиноюпершою статті121Кримінального кодексуУкраїни (далі КК).

Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про надання судового доручення з метою встановлення місця проживання потерпілого, оскільки наявними процесуальними заходами повідомити останнього про час та місце судового розгляду справи не представляється за можливе. Також повідомив суду, що вжитими заходами не представилось за можливе встановити місце проживання потерпілого.

Захисник обвинуваченої адвокат Вознюк О.П. вважає, що саме сторона обвинувачення має забезпечити явку в судове засідання потерпілого, який також віднесений до сторони обвинувачення. При цьому не заперечував проти задоволення клопотання прокурора.

Обвинувачена ОСОБА_1 підтримала думку свого захисника.

Заслухавши думку сторін кримінального провадження, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов до такого висновку.

Згідно з частиною третьою статті 333 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК) у разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії.

З матеріалів кримінального провадження випливає, що обвинувальний акт надійшов до суду 24.09.2021. Незважаючи на вжиті судом заходи, потерпілий в жодне з призначених судових засідань не з`явився. При цьому як прокурор, так і захисник обвинуваченої наполягають на допиті потерпілого в судовому засіданні. Тому суд вважає за доцільне клопотання прокурора задовольнити, надати органу досудового розслідування доручення щодо встановлення місця перебування потерпілого.

Керуючись статтями 333, 371 КПК, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Доручити органу досудового розслідування (Слідчий відділ Відділу поліції № 1 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області) встановити місце перебування потерпілого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Душанбе, Республіка Таджикистан, останнє відоме місце проживання якого: АДРЕСА_1 .

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Вінницької окружної прокуратури Конівця Д.А.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає і чинна протягом одного місяця з дня її постановлення, тобто до 22.03.2022.

Суддя: