Ухвала суду № 103509813, 22.02.2022, Фастівський міськрайонний суд Київської області

ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД

КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

08500, м. Фастів, вул. Івана Ступака, 25, тел. (04565) 6-17-89, факс (04565) 6-16-76, email: inbox@fs.ko.court.gov.ua

______________

2-а/381/14/22

752/31023/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 лютого 2022 року суддя Фастівського міськрайонного суду Київської області Соловей Г.В., вивчивши матеріали адміністративної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до інспектора роти № 2 батальйону 3 полку 1 Управління патрульної поліції в м. Києві Департаменту патрульної поліції Кедич Віталія Сергійовича, Департаменту патрульної поліції про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії БАА № 928028 від 16.12.2021, -

ВСТАНОВИВ:

17.02.2022 з Голосіївського районного суду міста Києва надійшла до Фастівського міськрайонного суду Київської області цивільна справа №752/31023/21 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора роти № 2 батальйону 3 полку 1 Управління патрульної поліції в м. Києві Департаменту патрульної поліції Кедич Віталія Сергійовича, Департаменту патрульної поліції про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії БАА № 928028 від 16.12.2021 згідно ухвали Голосіївського районного суду м. Києвва від 04.01.2022.

Відповідно до ч. 1 ст. 5 КАС України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до адміністративного суду, якщо вважає, що рішенням, дією чи бездіяльністю суб`єкта владних повноважень порушені її права, свободи або законні інтереси, і просити про їх захист.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 20 КАС України, місцевим загальним судам, як адміністративним судам підсудні адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності.

Згідно ч. 1 ст. 25 КАС України встановлена територіальна юрисдикція (підсудність) для справ вказаної категорії, якою визначено, що адміністративні справи з приводу оскарження індивідуальних актів, а також дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної особи, вирішуються адміністративним судом за вибором позивача: судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача або судом за місцем знаходження відповідача.

Як вбачається з матеріалів справи, позивач зазначив своє місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , однак з долученої до матеріалів справи копії паспорта вбачається, що позивач зареєстрований по АДРЕСА_2 . Належних доказів, які б підтверджували місце проживання позивача на території Фастівського району до матеріалі справи не долучено.

Крім того, як убачається з адміністративного позову, місцезнаходження відповідачів знаходиться за адресами: АДРЕСА_3 та м. Київ, вул. Федора Ернста, буд. 3 відповідно, що територіально відноситься до Солом`янського району м. Києва.

Частиною 5 ст. 171 КАС України, яка регулює питання відкриття провадження у справі, передбачено, що в разі встановлення судом того, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому ст. 29 КАС України.

Пунктом 2 ч. 1 ст. 29 КАС України визначено, що суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку про передачу даної справи за підсудністю до Солом`янського районного суду міста Києва (м. Київ, вул. Максима Кривоноса,25).

Відповідно до ч. 1 ст. 30 КАС України спори між адміністративними судами щодо підсудності не допускаються.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 31-32 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Адміністративну справуза позовноюзаявою ОСОБА_1 ,РНОКПП НОМЕР_1 ,зареєстрований по АДРЕСА_2 доінспектора роти№ 2батальйону 3полку 1Управління патрульноїполіції вм.Києві Департаменту патрульноїполіції КедичВіталія Сергійовича,м.Київ,вул.Народного ополчення,буд.9, Департаментупатрульної поліції,код ЄДРПОУ40108646,місцезнах.:м.Київ,вул.Федора Ернста,3про накладенняадміністративного стягненняпо справіпро адміністративнеправопорушення усфері забезпеченнядорожнього руху,зафіксоване нев автоматичномурежимі серіїБАА №928028від 16.12.2021передати доСолом`янського районногосуду містаКиєва (м. Київ, вул. Максима Кривоноса,25).

Ухвала може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення апеляційної скарги через Фастівський міськрайонний суд Київської області.

Головуючий суддя Г.В.Соловей