Ухвала суду № 103507131, 18.02.2022, Дергачівський районний суд Харківської області

справа №627/1052/21

провадження №1-кп/619/142/22

УХВАЛА

18 лютого 2022 року м. Дергачі

Дергачівський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді - Нечипоренко І.М.

суддів - Калиновської Л.В., Кононихіної Н.Ю.

за участю:

секретаря судового засідання - Носачової І.В.

розглянув у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження № 12021220000000881 від 16.06.2021 за обвинуваченням:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Місцево Орєхово-Зуєвського району Московської області, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 294, ч. 4 ст. 27 ч. 2 ст. 347, ч. 5 ст. 27 ч. 3 ст. 206-2, ч. 2 ст. 121, ч. 4 ст. 296 КК України,

Сторони кримінального провадження:

прокурори - Омельченко І.І., Щебликін Д.А.

захисники: - Шевченко Д.С., Пироженко О.С.

обвинувачений - ОСОБА_1

представник потерпілого - Чухраєва Н.С.

Суть питання, що вирішується ухвалою.

У підготовчому судовому засіданні захисником Шевченко Д.С. заявлено клопотання, яке підтримав захисник Пироженко О.С. та обвинувачений, про направлення матеріалів кримінального провадження до Харківського апеляційного суду для визначення підсудності, з метою об`єднання в одне провадження із кримінальним провадженням №12015220240000812, яке перебуває на розгляді Балаклійського районного суду Харківської області, оскільки дане кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 було виділено із зазначеного вище кримінального провадження і спільний їх розгляд є доцільним, так як переважна більшість свідків і потерпілих проживають поблизу території, де розглядається те кримінальне провадження та там також заявлено цивільний позов потерпілим на цю ж суму.

Прокурор та представник потерпілого проти клопотання заперечували.

Вислухавши клопотання та думку присутніх осіб, суд вважає його таким, що не підлягає задоволенню, з огляду на таке.

Ухвалою Дергачівського районного суду Харківської області від 06.12.2021 було направлено обвинувальний акт у відношенні ОСОБА_1 , обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 294, ч. 4 ст. 27 ч. 2 ст. 347, ч. 5 ст. 27 ч. 3 ст. 206-2 КК України до Харківського апеляційного суду для визначення підсудності та ухвалою від 13.12.2021 подання голови Дергачівського районного суду залишено без задоволення.

Крім того ухвалою Харківського апеляційного суду від 06.12.2021 клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_1 – адвоката Пироженка О.С. про направлення кримінального провадження щодо ОСОБА_1 , обвинуваченого за ч. 1 ст. 294, ч. 4 ст. 27, ч. 2 ст. 347, ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 206-2 КК України із Дергачівського районного суду Харківської області на розгляд до іншого суду – залишено без задоволення.

Частиною 5 ст. 34 КПК України передбачено, що спори про підсудність між судами не допускаються.

Враховуючи, вимоги ч. 5 ст. 34 КПК України та те, що питання щодо передачі даного кримінального провадження вже неодноразово було вирішено, клопотання захисника Шевченко Д.С. задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 32, 34, 314 КПК України, суд

постановив:

У задоволенні клопотання захисника Шевченко Д.С. про направлення обвинувального акту для визначення підсудності - відмовити.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення.

Головуючий І. М. Нечипоренко

Судді Л.В. Калиновська

Н.Ю. Кононихіна