Єдиний державний реєстр судових рішень
Єдиний унікальний номер № 616/111/22
Провадження № 3/616/50/22
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
«21» лютого 2022 року смт. Великий Бурлук
Суддя Великобурлуцького районного суду Харківської області РИКОВ М.І., розглянувши матеріали, що надійшли від відділення поліції № 1 Куп`янського РВП ГУНП в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт.Великий Бурлук, Великобурлуцького району, Харківської області, громадянина України, українця, освіта профільна середня, працюючого робітником філії "Великобурлуцький райавтодор" ДП "Харківський облавтодор", розлученого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ,
за ч.1 ст.173-2 КУпАП,-
в с т а н о в и в:
19 січня 2022 року о 16 год. 00 хв. ОСОБА_2 , знаходячись в стані алкогольного сп`яніння за місцем свого проживання, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство психологічного характеру по відношенню до своєї доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в ході якого висловлювався на її адресу нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою, внаслідок чого могла бути заподіяна шкода психічному здоров`ю потерпілої, в зв`язку з чим ОСОБА_4 , яка являється матір`ю ОСОБА_3 , була вимушена повідомити про ці обставини працівникам відділення поліції № 1 Куп`янського РВП ГУНП в Харківській області.
В судовому засіданні ОСОБА_2 пояснив, що обставини викладені в протоколі про адміністративне правопорушення визнає частково. Вказав, що дійсно в той вечір він знаходився вдома в стані алкогольного сп`яніння разом з донькою. В цей час у нього виникда сварка з донькою, в ході якої він не стримався і став виражатися на адресу дитини нецензурною лайкою. Донька про це повідомили матір, яка і викликала працівників поліції. В суді заперечував про обставини, які зазначені в протоколі про намагання вдарити свою дитину.
Крім того, винність ОСОБА_2 підтверджується адміністративним протоколом серії ВАБ № 465650 від 09 лютого 2022 року, поясненнями притягнутого, заявою ОСОБА_4 , письмовими поясненнями ОСОБА_3 , довідкою «Про результати розгляду повідомлення ОСОБА_4 » складеною поліцейським офіцером громади СП Куп`янського РВП ГУНП в Харківській області 09 лютого 2022 року, письмовими поясненнями ОСОБА_4 .
Дії ОСОБА_2 суд кваліфікує за ч.1 ст.173-2 КУпАП України, а саме: вчинення насильства в сім`ї, тобто умисне вчинення будь-яких дій фізичного, психологічного характеру.
Згідност.33 КУпАПпри накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, наявність обставини, що пом`якшує та відсутність обставин, що обтяжують відповідальність.
Виходячи звикладеного,враховуючи обставиниправопорушень,дані проособу правопорушника,який ранішедо адміністративноївідповідальності непритягувався,на данийчас офіційнопрацевлаштований, працює робітником у філії «Великобурлуцький райавтодор» ДП "Харківський облавтодор", характер вчиненого правопорушення, суд приходить до висновку, що даній особі слід призначити адміністративне стягнення у виді штрафу і це буде справедливе стягнення, достатнє для виконання його мети: виховання особи, яка вчинила правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобіганню вчиненню нових правопорушень.
Відповідно ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення, а тому з ОСОБА_2 необхідно стягнути 496 грн 20 к. судового збору (0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб) на користь держави в особі Державної судової адміністрації України.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.40-1, ч.1 ст.1732, ст.ст.283, 284 КУпАП, суддя,-
п о с т а н о в и в:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.1732 КУпАПта накластина ньогоадміністративне стягненняу видіштрафу вприбуток державив розмірі 10 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян у сумі 170(стосімдесят)грн 00к. (отримувач коштів: ГУК Харківобл/СТГ ВБурлук/21081100 адміністративні штрафи та інші санкції, код отримувача 37874947, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, рахунок отримувача UA128999980313020106000020565).
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Великий Бурлук, Великобурлуцького району, Харківської області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , на користь держави в особі Державної судової адміністрації України (вул. Липська,18/5,м. Київ,01601, код ЄДРПОУ26255795) судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 496 (чотириста дев`яносто шість) грн 20 к.
Платіжні реквізити для сплати судового збору: отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ: 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача: 899998, рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106, призначення платежу: (судовий збір за постановою суду № 616/50/22).
Постанова про адміністративне правопорушення може бути оскаржена в десятиденний строк з дня її винесення до Харківського апеляційного суду через Великобурлуцький районний суд.
Штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.
На підставі ч.2 ст.308 КУпАП, у разі несплати ОСОБА_2 штрафу протягом 15-ти днів, з метою примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу в розмірі 340 грн 00 к.
Постанова про накладення адміністративного стягнення не підлягає виконанню, якщо її не було звернуто до виконання протягом трьох місяців з дня винесення.
Суддя Великобурлуцького районного суду
Харківської області М.І.РИКОВ
Судове рішення № 103501113, Великобурлуцький районний суд Харківської області було прийнято 21.02.2022. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 616/111/22. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: