Єдиний державний реєстр судових рішень
Єдиний унікальний номер № 616/825/19
Провадження № 2-во/616/1/22
У Х В А Л А
ІменемУкраїни
„17 лютого 2022 року Великобурлуцький районний суд
Харківської області в складі
головуючого - судді РИКОВА М.І.
за участю секретаря ШЕГДИ В.М.,
розглянувши увідкритому судовомузасіданні взалі судув смт.Великий Бурлуксправу зазаявою акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» про виправлення описки у судовому рішенні у справі № 616/825/19 за позовом акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
В С Т А Н О В И В:
Акціонерне товариствокомерційний банк«ПРИВАТБАНК» звернувся досуду ззаявою провиправлення опискиу рішенніВеликобурлуцького районногосуду Харківськоїобласті від09січня 2020року тавиконавчому листіпо цивільнійсправі №616/825/19за позовомакціонерного товариствакомерційний банк«ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
В заяві представник акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» Білун В.І. просить виправити описку у судовому рішенні та виконавчому листі та зазначити вірне прізвище, ім`я та по батькові боржника ОСОБА_3 з помилково зазначеного ОСОБА_3 .
Заява про виправлення описки розглянута в судовому засіданні без повідомлення учасників справи.
Відповідно до ч.2ст.247 Цивільного процесуального кодексу України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цьогоКодексурозгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заява про виправлення описки у рішенні суду та виконавчому листі підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до паспорта серії НОМЕР_1 , виданого Червонозаводським РВ у м Харкові ГУ ДМС України в Харківській області 02 січня 2013 року прізвище, ім`я та по батькові відповідача ОСОБА_3 (а.с.21,22).
Відповідно до ст.269 ЦПК, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Особливо це стосується резолютивної частини рішення. В резолютивній частині будь-яка описка має істотне значення, оскільки вона може утруднити виконання рішення.
Відповідно до п.19 постанови Пленуму про виправлення описки в ухвалі суду від 16.11.2016 "Про судове рішення у цивільній справі", вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.
Суд, дослідивши заяву про виправлення описки у судовому рішенні, дослідивши матеріали цивільної справи за позовом акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,вважає щов рішенні Великобурлуцькогорайонного судуХарківської областівід 09січня 2020року по справі та у зв`язку з цим у виконавчому листі, допущено описку, а саме: ім`я відповідача помилково зазначено « ОСОБА_4 », замість вірного « ОСОБА_5 », а також, що виправлення описки не змінює резолютивної частини даного рішення, тому допущена описка підлягає виправленню.
На підставі вищенаведеного, керуючись ст.269 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
Заяву акціонернетовариство комерційнийбанк «ПРИВАТБАНК» про виправлення описки у судовому рішенні - задовольнити.
Виправити описку, допущену у вступній та резолютивній частині рішенні Великобурлуцького районного суду Харківської області від 09 січня 2020 року та вважати вірним прізвище, ім`я та по батькові відповідача - ОСОБА_6 .
Виправити опискудопущену увиконавчому листі,виданому 11лютого 2020року Великобурлуцькимрайонним судомХарківської областіта вважатиправильним прізвище,ім`я тапо батьковіборжника-« ОСОБА_6 ».
Ухвала суду є невід`ємною частиною рішення Великобурлуцького районногосуду Харківськоїобласті від 09 січня 2020 року.
Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.
Ухвалу суду може бути оскаржено до Харківського апеляційного суду області шляхом подачіапеляційної скаргичерез Великобурлуцький районний суд Харківської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Сторони, яким ухвала суду не була вручена у день її складення, мають право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення їм цієї ухвали.
Головуючий - Суддя Великобурлуцького районного суду
Харківської області М.І.РИКОВ
Судове рішення № 103482285, Великобурлуцький районний суд Харківської області було прийнято 17.02.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 616/825/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: