Рішення № 10349976, 14.07.2010, Київський районний суд м. Одеси

Справа № 2-2415/2010 р.

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 квітня 2010 року Київський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого-судді Васильків О.В.

при секретарі Дикун В.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні позовну заяву Акціонерного комерційного інноваційного банку «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, суд, -

встановив:

Позивач АКІБ «УкрСиббанк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 та ОСОБА_2, в якому просить стягнути в солідарному порядку з відповідачів заборгованість за кредитним договором в сумі 87652,92 доларів США, що еквівалентно 674927,53 гривень, а також суму державного мита в розмірі 1700,00 грн. та витрати на інформаційне-технічне забезпечення в розмірі 30 грн. При цьому представник позивача посилається на те, що між позивачем та відповідачем ОСОБА_1 був укладений договір про надання споживчого кредиту, у відповідності з яким позивач надав відповідачу ОСОБА_1 кредит у розмірі 85500,00 доларів США строком з 16 липня 2007 року по 16 липня 2028 року, а відповідач ОСОБА_1 зобовязався належним чином використати та повернути позивачу суму отриманого кредиту, а також сплатити проценти за користування кредитом в порядку та на умовах визначених у кредитному договорі. В якості забезпечення кредиту між позивачем та відповідачем ОСОБА_2 було укладено договір поруки, у відповідності з яким відповідач ОСОБА_2 на добровільних засадах взяла на себе зобовязання перед позивачем відповідати по зобовязанням відповідача ОСОБА_1 Однак, відповідачі не виконали перед позивачем своїх зобовязань по укладеним договорам, у звязку з чим позивач змушений звернутись до суду.

В судовому засіданні представник позивача підтримав вимоги та просить задовольнити позов у повному обсязі.

Відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до судового засідання не зявились, повідомлялись належним чином у відповідності до ст. 74 ЦПК України, причини неявки суду не повідомили.

Відповідно до ст. 169 ЦПК України, суд проводить розгляд справи на підставі наявних в ній доказів, постановляє заочне рішення, проти чого представник позивача не заперечував.

Вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Як встановлено у судовому засіданні, 16 липня 2007 року між АКІБ «УкрСиббанк» та ОСОБА_1 був укладений договір про надання споживчого кредиту №11183877000, згідно якого позивач надав відповідачці ОСОБА_1 кредит у розмірі 85500,00 доларів США строком з 16.07.2007 року по 16.07.2028 року, а відповідач зобовязався належним чином використати кредитні кошти та повернути позивачу суму отриманого кредиту, а також сплатити проценти у розмірі 12,5 % річних, комісії в порядку і на умовах, визначених цим договором. Крім того, між позивачем та відповідачем ОСОБА_2 було укладено договір поруки №127452 від 16.07.2007 року, згідно якого ОСОБА_2 на добровільних засадах взяв на себе зобовязання перед позивачем відповідати по борговим зобовязанням ОСОБА_1, які виникають з кредитного договору №11183877000 від 16.07.2007 року. Згідно п.1.3 договору поруки від 16.07.2007р. поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, за всіма зобов*язаннями останнього за основним договором, включаючи повернення основної суми боргу, сплати процентів, комісій, відшкодування можливих збитків, сплату пені та інших штрафних санкцій, передбачених умовами основного договору. Відповідальність поручителя і боржника є солідарною. ОСОБА_1 та ОСОБА_2 з умовами зазначених договорів ознайомлені та згодні, що вбачається з їх підписів у зазначених договорах. Позивач у повному обсязі виконав свої зобовязання по наданню кредитних коштів. Однак, відповідач ОСОБА_1 не виконав зобовязання щодо повернення суми отриманого кредиту, та оплати процентів за користування кредитом, чим порушив умови кредитного договору, що вбачається з розрахунку заборгованості по кредиту станом на 24.02.2009 року, загальна сума якої складає 87652,92 доларів США, що в еквіваленті по курсу НБУ на зазначену дату складає 674927,53 гривень (сума заборгованості за основним та простроченим кредитом складає 81770,62 доларів США, що еквівалентно 629633,77 грн., сума заборгованості по строковим та простроченим процентам за користування кредитом 5463,59 доларів США, що еквівалентно 42069,64 грн., сума пені за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом 165,15 доларів США, що еквівалентно 1271,65 грн., сума пені за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам за користування кредитом 253,56 доларів США, що еквівалентно 1952,47 грн.).

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобовязання повинно виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Судові витрати у відповідності до ст. ст. 79, 88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідачів в солідарному порядку.

За таких обставин, суд вважає, що вимоги позивача підлягають задоволенню, так як обґрунтовані та доведені.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 79, 88, 169, 209, 212, 213, 215, 218, 224-226 ЦПК України, ст. 15, 526, 554, 611, 612 ЦК України, суд, -

вирішив:

Позовні вимоги Акціонерного комерційного інноваційного банку «УкрСиббанк» - задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії КК №НОМЕР_3 виданий Київським РВ УМВС України в Одеській області 19.09.2001 року, ІПН НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, паспорт серії МО №НОМЕР_4 виданий Комсомольським РВ УМВС України в Херсонській області 18.10.1995 року, ІПН НОМЕР_2, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2, на користь акціонерного комерційного інноваційного банку «УкрСиббанк», юридична адреса: 61050, м.Харків, пр. Московський, 60 /кореспондентський рахунок 32009100100 в УНБУ в Харківській області, МФО 351005, код за ЄДРПОУ 09807750/ /реквізити для перерахування грошових виплат: м.Одеса, вул. Р.Кармена, 21А, р/р 29092952610024, МФО 351005, ЄДРПОУ 09807750/, заборгованість за кредитним договором в загальній сумі 87652,92 доларів США, що в еквіваленті по курсу НБУ станом на 24.02.2009 року складає 674927,53 гривень ( шістсот сімдесят чотири тисячі дев*ятсот двадцять сім грн. 53 коп.).

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь акціонерного комерційного інноваційного банку «УкрСиббанк» державне мито в сумі 1700,00 гривень та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 30,00 гривень.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, або в порядку ст. 295 ч.4 ЦПК України.

Заочне рішення набирає законної сили відповідно до загального порядку, встановленого ЦПК України.

Суддя: О.Васильків

Справа № 2-2415/2010 р.

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

/вступна та резолютивна частини/

21 квітня 2010 року Київський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого-судді Васильків О.В.

при секретарі Дикун В.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні позовну заяву Акціонерного комерційного інноваційного банку «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, суд, -

встановив:

Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, повязаного з потребою в обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 79, 88, 169, 209, 212, 213, 215, 218, 224-226 ЦПК України, ст. 15, 526, 554, 611, 612 ЦК України, суд, -

вирішив:

Позовні вимоги Акціонерного комерційного інноваційного банку «УкрСиббанк» - задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії КК №НОМЕР_3 виданий Київським РВ УМВС України в Одеській області 19.09.2001 року, ІПН НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, паспорт серії МО №НОМЕР_4 виданий Комсомольським РВ УМВС України в Херсонській області 18.10.1995 року, ІПН НОМЕР_2, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2, на користь акціонерного комерційного інноваційного банку «УкрСиббанк», юридична адреса: 61050, м.Харків, пр. Московський, 60 /кореспондентський рахунок 32009100100 в УНБУ в Харківській області, МФО 351005, код за ЄДРПОУ 09807750/ /реквізити для перерахування грошових виплат: м.Одеса, вул. Р.Кармена, 21А, р/р 29092952610024, МФО 351005, ЄДРПОУ 09807750/, заборгованість за кредитним договором в загальній сумі 87652,92 доларів США, що в еквіваленті по курсу НБУ станом на 24.02.2009 року складає 674927,53 гривень ( шістсот сімдесят чотири тисячі дев*ятсот двадцять сім грн. 53 коп.).

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь акціонерного комерційного інноваційного банку «УкрСиббанк» державне мито в сумі 1700,00 гривень та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 30,00 гривень.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, або в порядку ст. 295 ч.4 ЦПК України.

Заочне рішення набирає законної сили відповідно до загального порядку, встановленого ЦПК України.

Суддя: О.Васильків