Постанова № 103495317, 22.02.2022, Славутський міськрайонний суд Хмельницької області

Справа 682/281/22

Провадження № 3/682/242/2022

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 лютого 2022 року Суддя Славутського міськрайонного суду Хмельницької області Зеленська В.І., з участю особи, що притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши матеріали, які надійшли від віділення поліції №1 Шепетівьського районного управління поліції ГУНП в Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, гр. України, уродженця і жителя АДРЕСА_1 , не працюючого, з середньою освітою, не одруженого, до адміністративної відповідальності протягом року притягувався за ст.187 ч.1 КУпАП - за ч. 2 ст. 187 КУпАП,

в с т а н о в и в.

22 жовтня 2021 року ухвалою Славутського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 встановлений адміністративний нагляд з відповідними обмеженнями, в тому числі ОСОБА_1 зобов`язаний явкою до відділення поліції №1 Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області 10, 20 та 30 числа кожного місяця для реєстрації з 08.00 години до 12.00 години, а у вихідні та святкові дні - до чергового по відділенню поліції №1 Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області; йому також заборонено вихід з домогосподарства в АДРЕСА_1 з 22.00 години до 06.00 години за виключенням виходу на роботу. Проте 30.12.2021 року, 10.01.2022 року, 20.01.2022, 30.01.2022 року ОСОБА_1 не з`явився на реєстрацію; в період з 25.01.2022 року по 03.02.2022 року був відсутній за місцем свого проживання, чим порушив вимоги адміністративного нагляду.

Постановою від 20.12.2021 року ОСОБА_1 притягувався до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.187 КупАП

Справи №682/281/221 (провадження №3/682/242/2022), №682/282/22 (провадження №3/682/243/2022), №682/283/22 (провадження №3/682/244/2022), №682/285/22 (провадження №3/682/245/2022), №682/286/22 (провадження №3/682/246/2022) щодо ОСОБА_1 об`єднати в одне провадження та присвоїти єдиний унікальний №682/281/221 (провадження №3/682/242/2022).

ОСОБА_1 вину у вчиненому визнав.

Винуватість ОСОБА_1 стверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 04.02.2022 р. серії ВАБ №499578, протоколом про адміністративне правопорушення від 04.02.2022 р. серії ВАБ №499579, протоколом про адміністративне правопорушення від 04.02.2022 р. серії ВАВ №385311, протоколом про адміністративне правопорушення від 04.02.2022 р. серії ВАБ №527400,протоколом про адміністративне правопорушення від 04.02.2022 р. серії ВАБ №527399, ухвалою Славутського міськрайонного суду від 22.10.2021 р про встановлення ОСОБА_1 адміністративного нагляду з обмеженнями на один рік; випискою з журналу відвідувачів ВП №1 ШРУП ГУНП в Хмельницькій області, заявою ОСОБА_1 про зміну місця проживання на АДРЕСА_2 , постановою Славутського міськрайонного суду від 20.12.2021 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.187 ч.1 КУпАП, письмовими поясненями ОСОБА_1 .

На підставі дослідженого вважаю, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП, так як він будучи притягнутим до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.187 КУпАП повторно протягом року порушив правила адміністративного нагляду.

Обставин, що пом"якшують чи обтяжують відповідальність ОСОБА_1 , не встановлено.

Відповідно до ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Враховуючи те, що адміністративне стягнення є не тільки мірою відповідальності, але й служить вихованню особи, яка скоїла правопорушення, обставини, що характеризують особу ОСОБА_1 вважаю за необхідне застосувати до нього адмінстягнення в межах санкції ч. 2 статті 187 КУпАП у виді адміністративного арешту.

Відповідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст. 33-35, 36, 40-1, 283, 283, 294, ч. 2 ст. 187 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді адміністративний арешт на строк 10 діб.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави судовий збір в сумі 454 грн 00 коп. (отримувач коштів - Славутське ГУК у м. Києві/Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37993783 , банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача - (МФО) 899998, рахунок отримувача - UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету - 22030106) .

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Славутський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її представником, захисником.

Суддя В.ЗЕЛЕНСЬКА