Ухвала суду № 103485763, 17.02.2022, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

17.02.2022Справа № 910/14784/21

За позовом Компанії "Фрезеніус Медикал Кер Дойчланд ГмбХ" (Fresenius Medical Care Deutschland GmbH)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ренарт" (м. Київ)

про визнання кредиторських вимог у сумі 10.226.278,01 євро та зобов`язання включити їх до проміжного ліквідаційного балансу,

Суддя Ващенко Т.М.

Секретар судового засідання Шаповалов А.М.

Представники сторін:

Від позивача: Процюк О.О.

Від відповідача: не з`явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Компанія "Фрезеніус Медикал Кер Дойчланд ГмбХ" (Fresenius Medical Care Deutschland GmbH) звернулась до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ренарт" про визнання кредиторських вимог у сумі 10.226.278,01 євро та зобов`язання включити їх до проміжного ліквідаційного балансу.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.10.21. позовну заяву передано за підсудністю до Господарського суду Одеської області.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 28.10.21. відкрито провадження у справі №910/14784/21, призначено підготовче засідання на 15.11.21.

Ухвалою від 15.11.21. Господарський суд Одеської області дійшов висновку передати справу №910/14784/21 за підсудністю до Господарського суду міста Києва.

Відповідно до автоматичного розподілу справ у Господарському суді міста Києва справу № 910/14784/21 передано для розгляду судді Ващенко Т.М.

Ухвалою від 13.12.21. суддею Ващенко Т.М. прийнято справу № 910/14784/21 до свого провадження та призначено підготовче засідання на 11.01.22.

10.01.22. від позивача надійшло клопотання про зупинення провадження у справі до вирішення пов`язаної справи Господарського суду міста Києва № 910/158/22.

11.01.22. суд без виходу до нарадчої кімнати постановив ухвалу про оголошення перерви в підготовчому засіданні до 17.02.22.

11.02.21. від позивача надійшло клопотання про долучення доказів до матеріалів справи.

17.02.22. до суду надійшла заява ОСОБА_1 про вступ у справу в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача. Вказана заява обгрунтована тим, що ОСОБА_1 виконував повноваження голови ліквідаційної комісії відповідача, у звязку з чим рішення суду в даній справі може вплинути на його права і обов`язки.

У підготовчому засіданні 17.02.22. представник позивача підтримав власне клопотання від 10.01.22. про зупинення провадження у справі.

У підготовчому засіданні 17.02.22. судом встановлено наступне.

Предметом спору в даній справі є вимоги позивача про визнання кредиторських вимог до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ренарт" у сумі 10.226.278,01 євро та зобов`язання включити їх до проміжного ліквідаційного балансу.

Позовні вимоги обґрунтовано тим, що відповідач, прийнявши рішення про ліквідацію юридичної особи цього товариства, не визнав пред`явлених позивачем кредиторських вимог на суму 10.226.278,01 євро, що становить заборгованість за угодою №01-02-RN від 01.02.17. щодо постачання медичних виробів і/або фармацевтичних виробів і/або медичного обладнання, укладеною з компанією "Неомед Глобал с.р.о." та відповідачем, прави вимоги за якою перейшли до позивача відповідно до угоди від 18.01.21. про відступлення права вимоги, укладеною між позивачем та компанією "Неомед Глобал с.р.о.".

Як вбачається з матеріалів справи, у провадженні судді Господарського суду міста Києва Плотницької Н.Б. перебуває справа № 910/158/22 за позовом компанії "Фрезеніус Медикал Кер Дойчланд ГмбХ" (Ельзе-Крьонер Штрассе 1, 61352, м. Бад-Гомбург, Німеччина) (Else-Kroner-Strasse 1, 61352 Bad Homburg, Germany) до Міністерства юстиції та Шевченківської районної в місті Києві державної адміністрації про зобов`язання вчинити дії, відповідно до якої позивач просить суд:

- визнати протиправним та таким, що підлягає скасуванню реєстраційний запис в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань № 1000651110021012037 від 15.11.2021 про припинення Товариства з обмеженою відповідальністю "Ренарт";

- зобов`язати Шевченківську районну в місті Києві державну адміністрацію скасувати реєстраційний запис в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань№ 1000651110021012037 від 15.11.2021 про припинення Товариства з обмеженою відповідальністю "Ренарт".

Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує наявністю заборгованості у Товариства з обмеженою відповідальністю "Ренарт" перед позивачем та порушенням ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "Ренарт" процедури припинення юридичної особи.

Пунктом 5 частини 1 статті 227 Господарського процесуального кодексу України визначено, що суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у випадках об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Зупинення провадження у справі - це тимчасове або повне припинення всіх процесуальних дій у справі, що викликане настанням зазначених у законі причин, що перешкоджають подальшому руху процесу, і щодо яких невідомо, коли вони можуть бути усунені.

Зі змісту наведеної норми випливає, що причиною зупинення провадження у справі в даному випадку є неможливість її розгляду до вирішення пов`язаної з нею іншої справи, яка розглядається іншим судом.

Господарський суд повинен зупинити провадження у справі за наявності інформації про розгляд іншої справи, незалежно від заяв учасників судового процесу. Така інформація підтверджується тільки судовими документами: ухвалами, рішеннями, постановами судів, позовними заявами, скаргами.

Для вирішення питання про зупинення провадження у справі господарський суд у кожному конкретному випадку з`ясовує, як пов`язана справа, яка розглядається господарським судом, зі справою, що розглядається іншим судом, а також те, чим обумовлюється неможливість розгляду справи.

Судом встановлено, що розгляд справи № 910/14784/21 про визнання кредиторських вимог у сумі 10.226.278,01 євро та зобов`язання включити їх до проміжного ліквідаційного балансу Товариства з обмеженою відповідальністю "Ренарт" неможливо здійснити до вирішення справи Господарського суду міста Києва № 910/158/22 про визнання протиправним та таким, що підлягає скасуванню, реєстраційного запису в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань № 1000651110021012037 від 15.11.21. про припинення Товариства з обмеженою відповідальністю "Ренарт" та зобов`язання Шевченківську районну в місті Києві державну адміністрацію скасувати реєстраційний запис в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань№ 1000651110021012037 від 15.11.2021 про припинення Товариства з обмеженою відповідальністю "Ренарт".

У даному випадку неможливість розгляду справи № 910/14784/21 до розгляду справи № 910/158/22 полягає в тому, що від результату вирішення справи № 910/158/22 залежить суб`єктний склад учасників судового процесу у справі Господарського суду міста Києва № 910/14784/21.

Наведене свідчить про неможливість розгляду даної справи до завершення розгляду Господарським судом міста Києва № 910/158/22 та набуття рішення у цій справі законної сили, а тому провадження у даній справі підлягає зупиненню.

Керуючись ст. ст. 227, 229, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Зупинити провадження у справі № 910/14784/21 до завершення розгляду справи Господарського суду міста Києва № 910/158/22 та набуття судовим рішенням у цій справі законної сили.

2. Зобов`язати сторін повідомити суд про усунення обставин, що викликали зупинення провадження у справі № 910/14784/21.

3. Ухвала набирає законної сили 17.02.22. та її може бути оскаржено в порядку та строк, встановлені ст. ст. 254-256 Господарського процесуального кодексу України.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua

Повний текст ухвали виготовлено 22.02.22.

Суддя Т.М. Ващенко