Ухвала суду № 103477781, 22.02.2022, Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області

УХВАЛА

підготовчого судового засідання

Справа № 502/216/21

Номер провадження 1-кп/495/385/2022

22 лютого 2022 рокум. Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області у складі

головуючого одноособово суддіСавицького С.І.

за участю секретаря судового засідання Коліниченко Н.О.

провівши узалі судум.Білгород-ДністровськийОдеської областіпідготовче судовезасідання пообвинувальному акту,внесеного доЄРДР за№ 42019161300000001,за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України, ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27 ч. 5 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України,

сторони кримінального провадження:

прокурор Ізмаїльської окружної прокуратури Ільницький Т.П.

представник цивільного позивача Зелинський Г.А.

обвинувачений ОСОБА_1

захисник Тропанець Ю.М. в інтересах обвинуваченого ОСОБА_1

обвинувачений ОСОБА_2

захисник Жур`ян Р.М. в інтересах обвинуваченого ОСОБА_2

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області знаходиться обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України, ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27 ч. 5 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України.

Прокурор Ізмаїльської окружної прокуратури Ільницький Т.П. у підготовчому судовому засіданні вважав, що обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України, ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27 ч. 5 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України відповідає вимогам КПК України, просив призначити обвинувальний акт до судового розгляду у відкритому судовому засіданні, викликати до суду обвинувачених, представника цивільного позивача та свідків.

Представник цивільного позивача Зелинський Г.А., обвинувачений ОСОБА_1 , захисник Тропанець Ю.М. в інтересах обвинуваченого ОСОБА_1 , обвинувачений ОСОБА_2 , захисник Жур`ян Р.М. в інтересах обвинуваченого ОСОБА_2 не заперечували проти призначення обвинувального акта до судового розгляду.

Заслухавши думку учасників судового провадження та встановивши відсутність підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 ч.3 ст. 314 КПК України, суд вважає можливим провести судовий розгляд обвинувального акта в кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у відкритому судовому засіданні. Обвинувальний акт відповідає вимогам Кримінального процесуального кодексу України, підстав для його повернення суд не вбачає. Здійснити виклик для допиту у судове засідання обвинувачених, представника цивільного позивача та свідків.

Досудова доповідь по вказаному кримінальному провадженню не призначається.

Керуючись ст.ст. 314-316 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Призначити судовий розгляд обвинувального акта у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України, ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27 ч. 5 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України, на 28.02.2022 року на 08.00 годину у приміщенні Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області, розташованого за адресою: вул. Військової слави, 27 м. Білгород-Дністровський, Одеська область.

Здійснити виклик для допиту у судове засідання обвинувачених, представника цивільного позивача та свідків.

Досудова доповідь по вказаному кримінальному провадженню не призначається.

Судовий розгляд кримінального провадження провести за участю прокурора.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя