Ухвала суду № 103477772, 22.02.2022, Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області

УХВАЛА

про проведення судового засідання

в режимі відео конференції

Справа № 502/216/21

Номер провадження 1-кп/495/385/2022

22 лютого 2022 рокум. Білгород-Дністровський

Головуючий суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області Савицький С.І., вивчивши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 42019161300000001 відносно ОСОБА_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.27 ч. 5 ст. 191, ч. 1 ст.366 КК України, ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191, ч. 1 ст.366 КК України,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні у відношенні ОСОБА_1 ,обвинуваченого увчиненні кримінальногоправопорушення,передбаченого ч.5ст.27ч.5ст.191,ч.1ст.366КК України, ОСОБА_2 ,обвинуваченого увчиненні кримінальногоправопорушення,передбаченого ч.5ст.191,ч.1ст.366 КК України.

Розгляд даного кримінального провадження призначено на 22.02.2022 року на 09.30 год.

У відношенні обвинувачених ОСОБА_1 , ОСОБА_2 було обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, який діє включно до 15.02.2020 року.

22.02.2022 року до Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області надійшло клопотання від прокурора Ізмаїльскої окружної прокуратури Ільницький Т. згідно якого він просить провести судове засідання в режимі відео конференції, так як він не має змоги прибути вчасно у судове засідання з причин участі в іншому судовому процесі в приміщенні Кілійськогорайонного судуОдеської області.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні інших поважних причин.

Відповідно до ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення.

Частина 2 ст. 336 КПК України передбачає те, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Зважаючи нанаведені обставини,з метоюзабезпечення оперативностісудового провадження,суд прийшовдо висновку,що слід провести судовий розгляд в режимі відеоконференції в приміщенні Кілійськогорайонного судуОдеської області, який розташований за адресою: вул. Миру, 19, м. Кілія, Одеська область доручивши відповідній службовій особі зазначеного суду відповідно до ч. ч. 4, 5 ст. 336 КПК України встановити особу прокурора Ільницький Т.

Керуючись ст. 336, 369-372,392-395 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Провести судове засідання 22.02.2022 року о 09.30 годині за участю обвинувачених ОСОБА_1 , ОСОБА_2 в режимі відео конференції.

Доручити відповідній службовій особі Кілійськогорайонного судуОдеської області відповідно до ч. ч. 4, 5 ст. 336 КПК України встановити особу прокурора Ільницький Т. перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя С.І. Савицький