Рішення № 103474014, 21.02.2022, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
21.02.2022
Номер справи
185/8098/21
Номер документу
103474014
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 185/8098/21

Провадження № 2-о/185/9/22

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

21 лютого 2022 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Болдирєвої У.М.

з участю секретаря судового засідання Таран Н.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Павлограді цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про встановлення факту проживання разом з годувальником за однією адресою та перебування на його утриманні,

В С Т А Н О В И В:

01 жовтня 2021 року надійшла заява ОСОБА_1 , подана в порядку окремого провадження.

Заявник просить встановити факт її проживання разом з чоловіком ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , однією сім`єю за однією адресою: АДРЕСА_1 , на день його смерті та перебування на його утриманні.

Встановлення цього факту необхідно заявнику з метою оформлення переведення з пенсії по інвалідності на пенсію у разі втрати годувальника.

Від заявника та заінтересованої особи ГУ ПФУ України в Дніпропетровській області надійшли заяви про розгляд справи без їх участі.

Як передбачено статтею 36 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування»,пенсія у зв`язку з втратою годувальника призначається непрацездатним членам сім`ї померлого годувальника, які були на його утриманні.

Члени сім`ї померлого годувальника, для яких його допомога була постійним і основним джерелом засобів до існування, але які й самі одержували пенсію, мають право, за бажанням, перейти на пенсію у зв`язку з втратою годувальника.

З доданих до заяви документів видно, що ОСОБА_1 було відмовлено у проведенні перерахунку пенсії «перехід на інший вид пенсії у разі втрати годувальника», оскільки заявник не надала довідку про реєстрацію з годувальником за однією адресою, як того вимагає стаття 3 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» (а.с.13-14).

Місце проживання ОСОБА_1 зареєстроване за адресою АДРЕСА_2 (а.с.5).

16 грудня 2020 року ОСОБА_3 зареєструвала шлюб з ОСОБА_2 (а.с.6).

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 помер (а.с.7).

Згідно витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, ОСОБА_3 та ОСОБА_2 є співвласниками квартири за адресою АДРЕСА_1 (а.с.11-12).

ОСОБА_1 фактично проживала без реєстрації за адресою АДРЕСА_1 разом з чоловіком ОСОБА_2 до дня його смерті, що підтверджується відповідним актом, складеним за участю сусідів (а.с.8).

Відповідно до положень статті 3 Сімейного кодексу України, сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки.

Подружжя вважається сім`єю і тоді, коли дружина та чоловік у зв`язку з навчанням, роботою, лікуванням, необхідністю догляду за батьками, дітьми та з інших поважних причин не проживають спільно.

ОСОБА_1 перебувала з померлим ОСОБА_2 у зареєстрованому шлюбі, тому мала права та обов`язки члена його сім`ї, незалежно від реєстрації місця проживання.

Факт постійного проживання заявника з чоловіком за однією адресою підтверджується матеріалами справи і нічим не спростовується.

ОСОБА_1 є пенсіонером за інвалідністю (а.с.15-16), тому належить до непрацездатних членів сім`ї померлого годувальника.

За таких обставин суд вважає можливим встановити факт постійного проживання заявника разом з чоловіком та перебування на його утриманні.

Згідно з частиною 7 статті 294 ЦПК України, при ухваленні судом рішення за результатами розгляду справ окремого провадження судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Керуючись статтями 315, 319 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Задовольнити заяву ОСОБА_1 .

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , постійно проживала разом з чоловіком ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , за однією адресою: АДРЕСА_1 , до дня його смерті і перебувала на його утриманні.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається у Дніпровський апеляційний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Учасники справи:

- ОСОБА_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_3 , фактична адреса: АДРЕСА_4 , РНОКПП НОМЕР_1 ,

-Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, 49094 м.Дніпро, вул.Набережна Перемоги, 26, ЄДРПОУ 21910427.

Суддя У. М. Болдирєва

Часті запитання

Який тип судового документу № 103474014 ?

Документ № 103474014 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 103474014 ?

Дата ухвалення - 21.02.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 103474014 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 103474014 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 103474014, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 103474014, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 21.02.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 103474014 відноситься до справи № 185/8098/21

Це рішення відноситься до справи № 185/8098/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 103474013
Наступний документ : 103474015