Рішення № 103474013, 17.02.2022, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 185/8425/20

Провадження № 2/185/96/22

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 лютого 2022 року м.Павлоград

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі: головуючого судді Гаврилова В. А., за участю секретаря судового засідання Вакули В. С., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Есаймент» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Есаймент» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , в якому просить суд стягнути солідарно з відповідачів на користь позивача заборгованість за кредитним договором №ІКIРG3.5909.001 від 11.05.2011 року у сумі 138549,59 грн та судові витрати по справі у розмірі 2102,00 грн.

В обґрунтування позову позивач зазначив, що 11.05.2011 року між Публічним акціонерним товариством «Всеукраїнський Банк Розвитку» та відповідачами було укладено Кредитний договір №ІКIРG3.5909.001, згідно умов якого останні отримали кредит в сумі 100000 грн. Банк свої зобов`язання по наданню кредиту виконав у повному обсязі. Однак відповідачі не виконали належним чином умови договору і станом на 13.09.2019 року мають заборгованість 138549,59 грн, з якої 9318,52 грн поточна заборгованість за кредитом, 63446,94 грн прострочена заборгованість за кредитом, 210,13 грн заборгованість за процентами по кредиту, 65574,00 грн прострочена заборгованість за відсотками.

У судове засідання представник позивача не з`явився, просив розглядати справу за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить суд їх задовольнити, проти заочного рішення не заперечує.

Відповідачі у судове засідання повторно не з`явились, про дату та час слухання справи були повідомлені належним чином, про причини своєї неявки суд не повідомили, відзив не надали.

За вказаних обставин суд вважає можливим розглянути справу у заочному порядку.

Відповідно до ч. 2ст. 247 ЦПК України, в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали приходить до такого.

Між Публічним акціонерним товариством «Всеукраїнський Банк Розвитку» та відповідачами було укладено Кредитний договір № ІКIРG3.5909.001 від 11.05.2011 року, згідно умов якого останні отримали кредит в сумі 100000 грн.

Однак відповідачі не виконали належним чином умови договору і станом на 13.09.2019 мають заборгованість 138549,59 грн, з якої 9318,52 грн поточна заборгованість за кредитом, 63446,94 грн прострочена заборгованість за кредитом, 210,13 грн заборгованість за процентами по кредиту, 65574,00 грн прострочена заборгованість за відсотками

13 вересня 2019 року між ПАТ «Всеукраїнський Банк Розвитку» та ТОВ «Фінансова компанія «Есаймент» укладено Договір № 147 про відступлення прав вимог.

Згідно п. 1.1.1 кредитного договору банк зобов`язується надати позичальнику кошти 100000 грн.

Процентна ставка за користування кредитом становить 18% річних. Загальна процентна ставка по кредиту складає 29,86 %.

Період сплати вважати період з 01 по 10 число кожного місяця.

При порушенні позичальником зобов`язань по погашенню кредиту, позичальник сплачує Банку відсотки, штраф, пеню.

Відповідно п. 2 Договору поруки Поручитель відповідає перед Кредитором за виконання зобов`язань за кредитним договором в тому ж розмірі , що і Боржник, включаючи сплату кредиту, відсотків за користування кредитом, комісій, винагорода, штрафів, пені та інших платежів , відшкодування збитків.

Відповідно п. 4 Договору поруки, у випадку невиконання Боржником зобов`язань за Кредитним договором, Боржник і Поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники.

Відповідно до ст.1054Цивільного кодексуУкраїни за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові в розмірах та на умовах, установлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (ч.1ст.1048 ЦК).

Відповідно до ст.629Цивільного кодексуУкраїни договір є обов`язковим для виконання сторонами. Згідно з нормоюст.526ЦК зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. У разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: зміна умов зобов`язання; сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди (ст.611 ЦК). Порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання) (ст.610 ЦК). Одним з видів порушення зобов`язання є прострочення невиконання зобов`язання в обумовлений сторонами строк. Якщо в зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню в цей строк (термін).

На підставі ч. 1ст. 554 ЦК України, у разі порушення боржником зобов`язання, забезпеченого порукою, боржник та поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники.

Банк свої зобов`язання за Договором виконав в повному обсязі.

Відповідачі порушили взяті на себе зобов`язання та перестали належним чином сплачувати борг за договором.

Відповідно до п.1 ч.1ст.512ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Відповідно до ч.1ст.625ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.

Позовні вимоги є законними та обґрунтованими матеріалами справи, та підлягають задоволенню.

На підставі ст.141ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Керуючись ст.89,133,141,258-265,280-289 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Есаймент» заборгованість за кредитним договором № ІКIРG3.5909.001 від 11.05.2011 в сумі138549,59 грн, з якої 9318,52 грн поточна заборгованість за кредитом, 63446,94 грн прострочена заборгованість за кредитом, 210,13 грн заборгованість за процентами по кредиту, 65574,00 грн прострочена заборгованість за відсотками .

Стягнути з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Есаймент» витрати по сплаті судового збору в сумі 2102,00 грн. в рівних частках з кожного.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку до Дніпровського апеляційного суду через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області шляхом подачі в тридцятиденний строк, з дня його проголошення, апеляційної скарги.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження відповідно та в порядку і строки, визначені ст. 354 ЦПК України.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Заочне рішення знаходиться в Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua.

Сторони та учасники:

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Есаймент», місце реєстрації: 01021, м. Київ, Кловський узвіз, 7, поверх 5, ЄДРПОУ: 39114866.

Відповідач-1: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 .

Відповідач-2: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 .

Суддя В. А. Гаврилов