Постанова № 103473584, 15.02.2022, Центральний районний суд м. Миколаєва

490/9188/21 від15.02.2022

н\п 3/490/682/2022

Центральний районнийсуд м.Миколаєва

_______________

П О С Т А Н О В А

15 лютого 2022 року м. Миколаїв

Суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Скрипченко С.М. при секретарі Чепко А.В., за участю представника Миколаївської митниці Ходака Ю.А., розглянувши справу про притягнення громадянина Республіки Філіппіни, ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. MANILA, Республіка Філіппіни, працює капітаном т/х «HELGA BULKER», прапор Маршалові острови, паспорт моряка НОМЕР_1 , виданий Морською адміністрацією Республіки Філіппіни 02.11.2016 року, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 472 Митного кодексу України (далі - МК України), -

В С Т А Н О В И В:

10 серпня 2021 р. у пункті пропуску через державний кордон спеціалізований морський порт Ольвія, в зоні митного контролю м/п«Ольвія» Миколаївськоїмитниці,при здійсненімитного контролюта оформленнят/х «HELGA BULKER», прапор Маршалові острови, який прибув з порту ISKENDERUN (Туреччина), капітан вказаного судна - громадянин Республіки Філіппіни ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), заявив в Переліку наркотичних медпрепаратів (Narcotics list) від 10.08.2021 про наявність на борту вказаного судна медичного препарату «DIAZEPAM 5 mg» у кількості 100 пігулок.

Того ждня,під часпроведення оглядусейфа укаюті капітанавказаного суднавиявлено,що фактичнона бортусудна знаходяться140пігулок медичногопрепарату «DIAZEPAM5mg»,тобто на40пігулок більше,ніж заявленов Перелікунаркотичних медпрепаратів(Nacoticslist)від 10.08.2021року та 9 пігулок медичного препарату «DOLO CODEIN», відомості про наявність якого не були заявлені в Переліку наркотичних медпрепаратів (Narcotics list) від 10.08.2021.

Таким чином, 10.08.2021 при проведенні митного оформлення прибуття до України т/х «HELGA BULKER», прапор Маршалові острови, капітан вказаного судна ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) не заявив за встановленою формою точні та достовірні відомості про кількість та наявність на судні вищевказаних психотропних та наркотичних медпрепаратів при їх переміщенні через митний кордон України. Загальна вартість незадекларованих медпрепаратів з маркуванням «DIAZEPAM 5 mg» в кількості 40 пігулок та «DOLO CODEIN» в кількості 9 пігулок, складає 1323,00 грн.

Отже, вказані вище дії громадянин Республіки Філіппіни ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), мають ознаки порушення митних правил, передбачених ст. 472 Митного кодексу України, про що і було складено 10.08.2021 протокол про порушення митних правил №0017/50400/21.

У судове засідання громадянин Республіки Філіппіни ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) не з`явився, про місце і час розгляду справи повідомлявся належним чином. У справі є заява громадянин Республіки Філіппіни ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), з проханням розглянути справу без його участі, у зв`язку із неможливістю прибуття до суду, із санкцією ст. 472 Митного кодексу України він ознайомлений, зауважень не має, свою вину визнає, вказує, що вартість незадекларованих медичних препаратів становить 1322,00 грн.

Вислухавши представника Миколаївської митниці на підтримку протоколу, дослідивши надані матеріали справи, суддя дійшла наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 486 МК України, завданням провадження у справах про порушення митних правил є своєчасне, всебічне, повне та об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її з дотриманням вимог закону, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню порушень митних правил, та запобігання таким правопорушенням.

Відповідно до вимог ст.ст. 245, 280 КУпАП, при розгляді справи про адміністративне правопорушення суд повинен забезпечити своєчасне, всебічне, повне та об`єктивне дослідження всіх обставин справи, повинен належним чином з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення , чи винна особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи по суті.

За правилами ст. 488 МК України, провадження у справі про порушення митних правил вважається розпочатим з моменту складання протоколу про порушення митних правил.

Виходячи з вимог МК України та КУпАП, розгляд справ про адміністративне правопорушення судом першої інстанції проводиться в межах обставин, зазначених в протоколі про адміністративне правопорушення. Згідно до вимог вказаного законодавства, обставини правопорушення повинні бути викладені в протоколі про адміністративне правопорушення конкретно, з належним формулюванням складу адміністративного правопорушення у відповідності до змісту диспозиції інкримінованої статті (частини статті), що передбачає відповідальність за його вчинення.

Відповідно до ст. 318 МК України, митному контролю підлягають усі товари, транспортні засоби, які переміщуються через митний кордон України. Митний контроль здійснюється виключно митними органами відповідно до Митного кодексу України та інших законів України.

Відповідно до ст. 336 МК України, митний контроль здійснюється безпосередньо посадовими особами митних органів, зокрема, шляхом:

1) перевірки документів та відомостей, які відповідно до статті 335 Митного кодексу надаються митним органам під час переміщення товарів, транспортних засобів комерційного призначення через митний кордон України;

2) митного огляду (огляду та переогляду товарів, транспортних засобів комерційного призначення, огляду та переогляду ручної поклажі та багажу, особистого огляду громадян).

У разі необхідності, митниця має право безпосередньо на судні здійснювати митний контроль.

Відповідно до п. 2 Порядку виконання митних формальностей на морському транспорті, що затверджений наказом Міністерства фінансів України від 10.03.2015 №308, капітан або уповноважена особа зобов`язаний під час переміщення судна через митний кордон України подати документи, визначені п. 2 ч. 1 ст. 335 МК України, у тому числі декларацію про особисті речі екіпажу судна, відомості про наявність (відсутність) на борту судна товарів, ввезення яких на митну територію України заборонено або обмежено, включаючи валютні цінності, наявні у членів екіпажу, лікарські засоби, до складу яких входять наркотичні, сильнодіючі засоби, психотропні та отруйні речовини.

Відповідно до п. п. 9, 10,17,18 Технологічної схеми митного контролю, з метою перевірки відомостей зазначених у поданих для митного контролю документах, може здійснюється митний огляд суден.

Як вбачається з протоколу про порушення митних правил, дії громадянина Республіки Філіппіни ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), визнані як такі, що мають ознаки порушення митних правил, передбачених ст. 472 МК України, тобто: недекларування товарів, транспортних засобів комерційного призначення, що переміщуються через митний кордон України, тобто незаявлення за встановленою формою точних та достовірних відомостей (наявність, найменування або назва, кількість тощо) про товари, транспортні засоби комерційного призначення, які підлягають обов`язковому декларуванню у разі переміщення через митний кордон України, та тягне за собою накладення штрафу в розмірі 100 відсотків вартості цих товарів, транспортних засобів з конфіскацією зазначених товарів, транспортних засобів.

Як вбачається з матеріалів справи, посадова особа митниці, діючи у визначеному законом порядку, склала за результатами митного огляду т/х «HELGA BULKER» прапор Маршалові острови, акт про проведення огляду (переогляду) товарів, транспортних засобів, ручної поклажі та багажу від 10.08.2021, в якому зазначені дані стосовно фактичної кількості виявлених медичних препаратів та їх найменування.

Згідно з вимогами п.п. в п 2 ч. 1 ст. 335 Митного кодексу України, перевізники на водному транспорті, надають митному органу під час переміщення товарів, транспортних засобів комерційного призначення через митний кордон України, відомості про лікарська засоби, до складу яких входить наркотичні, сильнодіючі засоби, психотропні речовини.

Таким чином, товари «лікарські засоби», що знаходяться на борту судна закордонного плавання, підлягають обов`язковому декларуванню у випадку їх ввезення в Україну або вивезення за межі України, шляхом заявлення відомостей про вказані лікарські засоби у Генеральній (загальній) декларації, або іншому документі, у тому числі у окремому документі, що надається для здійснення митного контролю.

У випадку недекларування зазначених товарів при їх переміщенні через митний кордон України, ці товари повинні визнаватися безпосередніми предметами порушення митних правил, а правопорушники притягатися до адміністративної відповідальності за ст. 472 МК України.

З огляду на наведене, при судовому розгляді встановлено, що громадянином Республіки Філіппіни ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) допущено недекларування товарів, тобто незаявлення за встановленою формою точних та достовірних відомостей про кількість товарів медпрепаратів з маркуванням «DIAZEPAM 5 mg» в кількості 40 пігулок та «DOLO CODEIN» в кількості 9 пігулок, які підлягають обов`язковому декларуванню у разі переміщення через митний кордон України, тобто вчинене правопорушення, передбачене ст. 472 МК України.

Крім того, з метою забезпечення сплати штрафу,у громадянином Республіки Філіппіни ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), за протоколом про порушення митних правил №0017/50400/21 від 10.08.2021, вилучена іноземна валюта в кількості 50 доларів США, що за курсом НБ України, станом на 10.08.2021 складає 1340,06 грн.

Згідно з висновком експерта №1420003600-0501 від 22.10.2021 медпрепарат медичний препарат «DIAZEPAM 5 mg» містить у своєму складі психотропну речовину «діазепам», медичний препарат «DOLO CODEIN» містить у своєму складі наркотичний засіб - «кодеїну фосфат». Під час проведення експертного дослідження було відібрано та цілком використано по 1 пігулці медпрепаратів «DIAZEPAM 5 mg» та «DOLO CODEIN», при цьому, 39 пігулок медпрепарату «DIAZEPAM 5 mg» та 8 пігулок медпрепарату «DOLO CODEIN», повернуто до митниці.

Вина ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), у вчиненні зазначеного вище правопорушення підтверджується доказами, наявними в матеріалах справи: протоколом про порушення митних правил №0017/50400/21 від 10.08.2021; актом про проведення огляду від 10.08.2021; Переліком наркотичних медпрепаратів (Narcotics list) від 10.08.2021; висновком експерта №1420003600-0501 від 22.10.2021 та іншими матеріалами справи.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про наявність в діях капітана складу правопорушення, передбаченого ст. 472 МК України

Таким чином, своєю неправомірною бездіяльністю ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) вчинив правопорушення, передбачене ст. 472 МК України, а саме не задекларував, тобто не заявив за установленою формою точні та достовірні відомості про кількість наявних на борту судна медичних препаратів та має бути підданий стягненням у вигляді конфіскації вищевказаних товарів, що ним не задекларовані та штрафу у розмірі вартості цих товарів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 458, 472, 486, 527, 528, 529, 541, МК України, ст.ст. 283-285 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати громадянина Республіки Філіппіни ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ),винним увчиненні адміністративногоправопорушення,передбаченого ст.472Митного кодексуУкраїни,та накластина нього адміністративні стягнення у виді:

-штрафу урозмірі 100%вартості товарів,безпосередніх предметівпорушення митнихправил,тобто усумі 1323 грн.00коп., що має бути перерахований до місцевого бюджету Центрального району на розрахунковий рахунок № UA 088999980314030542000014483, Миколаївське ГУК/ Миколаївської обл./21081100 код отримувача 37992030.

-конфіскації товарів: медичний препарат «DIAZEPAM 5 mg» у кількості 39 пігулок, медичний препарат «DOLO CODEIN» у кількості 8 пігулок.

При цьому,відповідно доч.3ст.511,ч.2ст.541МК України, виконанняпостанови судув частиністягнення згромадянина Республіки Філіппіни ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), штрафу, здійснити шляхом перерахування до прибутку держави коштів у сумі 50 доларів США, які вилучені по протоколу про порушення митних правил №0017/50400/21 від 10.08.2021.

Штраф має бути сплачений протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання копії постанови, а у разі несплати штрафу у зазначений термін у добровільному порядку, постанову буде звернуто до примусового виконання.

Строк пред`явлення постанови суду до виконання 3 (три) місяці з дня винесення.

Постанова протягом десяти днів з дня винесення може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду через Центральний районний суд м. Миколаєва особою, яку притягнуто до відповідальності, чи її захисником.

Суддя С.М. Скрипченко