Рішення № 10346492, 14.07.2010, Київський районний суд м. Одеси

Дата ухвалення
14.07.2010
Номер справи
2-3015/2009
Номер документу
10346492
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
  • 1) ВІДОКРЕМЛЕНИЙ ПІДРОЗДІЛ -СТРУКТУРНА ОДИНИЦЯ ІЛЛІЧІВСЬКИЙ РАЙОН ЕЛЕКТРИЧНИХ МЕРЕЖ ВАТ "ОДЕСАОБЛЕНЕРГО"
Державний герб України

Справа № 2-3015/2009 р.

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 жовтня 2009 року Київський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого-судді Васильків О.В.

при секретарі Дикун В.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія Одесаобленерго» в особі структурної відокремленої одиниці Іллічівського району електричних мереж до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, суд, -

встановив:

Позивач ВАТ «Одесаобленерго» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, в якому просить стягнути з відповідача заборгованість за недовраховану електричну енергію в розмірі 1273,50 грн., а також судовий збір у розмірі 51,00 грн. та витрати на ІТЗ в розмірі 30.00 грн. При цьому позивач посилається на те, що відповідач є споживачем Іллічівського району електричних мереж ВАТ «Одесаобленерго», що підтверджується його особовим рахунком, на підставі якого ІРЕМ поставляє електроенергію в квартиру АДРЕСА_1, де проживає відповідач. У відповідача виявлений факт порушення Правил користування електричною енергією для населення шляхом підключення електроустановки (електроприладу) до електричної мережі поза електричним лічильником, сума нарахування 1273,50 грн. до теперішнього часу відповідачем не відшкодована, у звязку з чим позивач змушений звернутись до суду.

В судовому засіданні представник позивача підтримала позовні вимоги та просить задовольнити позов у повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_1 21.10.2009 року до судового засідання не зявилася, про дату, час та місце слухання справи повідомлялася належним чином у відповідності зі ст. 74 ЦПК України, причини неявки суду невідомі, в попередньому судовому засіданні 27.05.2009 року позов визнала.

Вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Як встановлено у судовому засіданні, 10 грудня 2008 року представниками ІРЕМ ВАТ «Одесаобленерго» проведено перевірку на місці за адресою: АДРЕСА_1, у присутності споживача ОСОБА_1, якою встановлено, що споживач порушила Правила користування електричною енергією для населення, затверджені Постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.99р. №1357, шляхом самовільного підключення з коридорної дози, що підтверджується актом про порушення Правил користування електричною енергією для населення №0068528 від 10.12.2008 року, протоколом комісії по розгляду зазначеного акту №101/1 від 17.12.2008 року. З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 відмовилась від підпису акту про порушення Правил користування електричною енергією для населення, про що свідчить акт від 10.12.2008 року на а.с. 14.

З 01.01.1998 року по 01.12.2008 року за адресою АДРЕСА_1 представниками ІРЕМ ВАТ «Одесаобленерго» здійснювалися контрольні обходи, останній контрольний огляд здійснювався 30.07.2008 року, порушення виявлене 10.12.2008 року, згідно розрахунку завданих збитків від 17.12.2008 року вбачається, що сума збитків в результаті порушення ОСОБА_1 вищезазначених Правил склала 1273,50 грн.

Відповідно до ст. 623 ЦК України боржник, який порушив зобовязання, повинен відшкодувати кредитору спричинені цим збитки.

Що стосується позовних вимог, щодо стягнення з відповідача на користь позивача судових витрат: держмита в сумі 51,00 гривень, витрат на ІТЗ в сумі 30 гривень, судом досліджені квитанції №693 від 24.02.2009р., №694 від 24.02.2009р., що підтверджують сплату позивачем зазначених витрат, тому суд вважає, що на підставі ст. ст. 79, 88 ЦПК України, вони законні і доведені, тому підлягають задоволенню.

За таких обставин, суд вважає, що вимоги позивача підлягають задоволенню, так як обґрунтовані та доведені.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 79, 88, 212, 213, 214, 215 ЦПК України , ст. 623 ЦК України, Закон України «Про електроенергетику», суд, -

вирішив:

Позовні вимоги Відкритого акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія Одесаобленерго» в особі структурно відокремленої одиниці Іллічівського районну електричних мереж задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ «Одесаобленерго» в особі Іллічівського району електричних мереж суму заборгованості за недовраховану електричну енергію в розмірі 1273,50 гривень, які підлягають зарахуванню на розподільчий рахунок 2603830103778 у ф. Од. ОУ ВАТ «Держощадбанк», м. Іллічівськ, код ЄДРПОУ 25035637, МФО 328845.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ «Одесаобленерго» в особі Іллічівського району електричних мереж судовий збір у розмірі 51,00 гривень та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30,00 гривень, які підлягають зарахуванню на розрахунковий рахунок 2600530103778 у ВАТ «Держощадбанк», м.Одеса, МФО 328845.

Рішення може бути оскаржено шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження рішення суду протягом десяти днів з дня проголошення рішення, та шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом 20-ти днів після подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду через суд першої інстанції.

Суддя: О.Васильків

Часті запитання

Який тип судового документу № 10346492 ?

Документ № 10346492 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 10346492 ?

Дата ухвалення - 14.07.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 10346492 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 10346492 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 10346492, Київський районний суд м. Одеси

Судове рішення № 10346492, Київський районний суд м. Одеси було прийнято 14.07.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 10346492 відноситься до справи № 2-3015/2009

Це рішення відноситься до справи № 2-3015/2009. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:

  • 1) ВІДОКРЕМЛЕНИЙ ПІДРОЗДІЛ -СТРУКТУРНА ОДИНИЦЯ ІЛЛІЧІВСЬКИЙ РАЙОН ЕЛЕКТРИЧНИХ МЕРЕЖ ВАТ "ОДЕСАОБЛЕНЕРГО"

Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 10346481
Наступний документ : 10346501